NVIDIA
GeForce GTX 960 2GB vs Radeon HD 7870 XT
Özellikler, performans ve benchmarkların tam karşılaştırması
AMD
HD 7870 XT
Birleşik performans puanı
GTX 960 2GB ve HD 7870 XT özellikler ve ilgili testlere göre karşılaştırıldı.
↗HD 7870 XT, Head to Head birleşik indeksinde GTX 960 2GB modelinden %6 daha önde.+6%
Puanlar Head to Head ölçeğine göre normalleştirilir. Daha yüksek daha iyidir. How is this calculated?H2HBench Veri Kalitesi
Düşük güvenTeknik özellikler: Alan doğrulaması kaydedilmemişDoğrulanmış oyun sonuçları: 0Tahminî / doğrulanmamış sonuçlar: 32Fiyat kaydı güncellendi: 15 Eyl 2026
Sınırlı doğrulanmış veri
H2HBench Sonucu
Daha yüksek katalog puanı: GeForce GTX 960 2GB (~11%)
Puan farkı, ölçülmüş bir FPS artışı değildir.
Değerlendirme nedenleri GTX 960 2GB
- Daha düşük belirtilen güç tüketimi
- Kayıtlı özellik desteği: CUDA / OpenCL · Not supported
Değerlendirme nedenleri HD 7870 XT
- Daha yüksek katalog performans endeksi
- Daha düşük kayıtlı piyasa fiyatı
- Kayıtlı özellik desteği: OpenCL 1.2 · Not supported
Catalog metrics radar
Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.
NVIDIA
AMDPerformans
Verimlilik
Fiyat / performans
Bellek kapasitesi
3234
8957
100100
5656
Ekran kartı sıralaması
Konumlar 181–186/ 321
Hangisini seçmelisiniz?
Topluluk oyları ve oyun değeri temelinde iki pratik sonuç.
GeForce GTX 960 2GB
180 beğeniHead to Head ziyaretçileri şu anda bu modeli daha sık seçiyor.
Radeon HD 7870 XT
Fiyat ₺1.357,28Ölçülen FPS yerine güncel piyasa fiyatı başına katalog performansına dayanır.
Genel bakış
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
32
34Daha iyi
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
29
31Daha iyi
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
27
28Daha iyi
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
89Daha iyi
57
Head to Head puanıGenel katalog puanı
50Daha iyi
45
Özellikler
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Device class
DirectX
Vulkan
OpenGL
MimariDaha iyi
Transistör sayısıDaha iyi
Zar boyutuDaha iyi
Shader birimleri / çekirdeklerDaha iyi
Bellek önbelleği
Maksimum monitör
Maksimum çözünürlük
USB Type-C
Önerilen PSU
Uzunluk
Kalınlık
TFLOPSDaha iyi
Güç tüketimiDaha iyi
Bellek türü
Güç konektörü
Çıkış tarihi
Çıkış fiyatı—
Saat hızıDaha iyi
Temel saat hızıDaha iyi
Boost saat hızıDaha iyi
Video belleği
Bellek frekansıDaha iyi
Bellek veri yoluDaha iyi
Bellek bant genişliğiDaha iyi
Arayüz
Güç tüketimiDaha iyi
Üretim süreci
DisplayPort
HDMI
Compute API
Upscaling
Oyun FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Oyun FPS bölümü GTX 960 2GB ve HD 7870 XT modellerini seçilmiş H2H Lab presetlerinde karşılaştırır. Yararlı sinyal yalnızca ortalama FPS değildir: 1440p ve 4K davranışı, bellek kapasitesi ve veri yolu genişliğinin ağır dokulara etkisi, 1% low kararlılığı ve oyun motorunun raster, ray tracing veya sürücü olgunluğunu tercih edip etmediği de önemlidir.
GTX 960 2GBHD 7870 XT
Doğrulanmış harici sonuçTahminîSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
163 FPS
177 FPS
1080p Ultra
113 FPS
121 FPS
1440p Ultra
62 FPS
66 FPS
4K Ultra
22 FPS
24 FPS
Counter-Strike 2GTX 960 2GB163 FPSHD 7870 XT177 FPSGTX 960 2GB113 FPSHD 7870 XT121 FPSGTX 960 2GB62 FPSHD 7870 XT66 FPSGTX 960 2GB22 FPSHD 7870 XT24 FPS
Cyberpunk 2077GTX 960 2GB105 FPSHD 7870 XT115 FPSGTX 960 2GB89 FPSHD 7870 XT96 FPSGTX 960 2GB45 FPSHD 7870 XT48 FPSGTX 960 2GB15 FPSHD 7870 XT16 FPS
Forza Horizon 5GTX 960 2GB133 FPSHD 7870 XT144 FPSGTX 960 2GB84 FPSHD 7870 XT91 FPSGTX 960 2GB56 FPSHD 7870 XT60 FPSGTX 960 2GB32 FPSHD 7870 XT35 FPS
Hogwarts LegacyGTX 960 2GB86 FPSHD 7870 XT94 FPSGTX 960 2GB71 FPSHD 7870 XT76 FPSGTX 960 2GB40 FPSHD 7870 XT43 FPSGTX 960 2GB15 FPSHD 7870 XT16 FPS
H2H iş yükü indeksleri
Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.
H2H Raster IndexH2H Index / 10032346%
H2H Compute IndexH2H Index / 10037370%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10039403%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10056560%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100895744%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
H2H AI iş yükü indeksleri
Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10043442%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10041435%
H2H Inference IndexH2H Index / 10039403%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10045462%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10039403%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
Grafik API’leri, SDK ve upscaling
DirectX12.111.1
Vulkan1.21.2
OpenGL4.64.6
UpscalingNot supportedNot supported
Compute APICUDA / OpenCLOpenCL 1.2
Mimari ve çıkış
MimariMaxwell 2.0Daha iyiGCN 1.0
Üretim süreci28 nm28 nm
Çıkış tarihi20152012
Device classDesktopDesktop
GPU çekirdekleri, die ve saat hızları
Transistör sayısı5200 millionDaha iyi4313 million
Zar boyutu398 mm²352 mm²Daha iyi
Shader birimleri / çekirdekler10241536Daha iyi
Temel saat hızı1127 MHzDaha iyi975 MHz
Boost saat hızı1178 MHzDaha iyi975 MHz
Kart boyutu, güç ve uyumluluk
ArayüzPCIe 3x16PCIe 3x16
UzunlukVaries by board267 mm
KalınlıkVaries by boardDual-slot
Önerilen PSUVaries by board450 W
Güç konektörü6 pin6+6 pin
Görüntü çıkışları ve sınırlar
HDMIBoard dependentHDMI 1.4a
DisplayPortBoard dependentmini-DisplayPort 1.2
USB Type-CHayırHayır
Maksimum monitörVaries by board4
Maksimum çözünürlükVaries by board4096 × 2160
Bellek ve hesaplama bant genişliği
Video belleği2 GB GDDR52 GB GDDR5
Bellek türüGDDR5GDDR5
Bellek veri yolu128 bit256 bitDaha iyi
TFLOPS2.4132.995Daha iyi
Diğer karşılaştırmalar
Reviews and questions
Bu karşılaştırmayı açıkla
Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.
AI neyi açıklayacak
Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.
Kanıt ayrıntıları
Veri kapsamı
- Doğrulanmış oyun sonuçları
- 0
- Doğrulanmış sentetik sonuçlar
- 0
- Doğrulanmış sonuçları olan oyunlar
- 0
- Doğrulanmış topluluk sonuçları
- 0
- Tahminî / doğrulanmamış sonuçlar
- 32
- Teknik özellikler
- 0 / 69
Hesaplanan puanlar · Nasıl hesaplanıyor?
Puanlar katalog modelini kullanır ve tahminî girdiler içerebilir. Kaynağı ve metodolojiyi görmek için puanı açın.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Fiyat kanıtları · Kaynakları gör (6)
Doğrulanmış topluluk sonuçları
Henüz doğrulanmış topluluk testi yok.
İnceleyen
Bu karşılaştırma için bireysel editoryal inceleme kaydedilmemiş.
Karşılaştırma geçmişi
Kayıtlı değişiklikleri göster (8)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Bu karşılaştırmaya neden güvenebilirsiniz?
Kaynak ve güven, her değere bağlı kanıtlardan değerlendirilir. Doğrulanmamış sonuçlar belirtilir; özellik, test ve fiyat tarihleri ayrı tutulur.
Kullanıcı deneyimleri
Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.
Moderatör tarafından incelendiTopluluğa faydalıUzman rozetleri
Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: GTX 960 2GB or HD 7870 XT?+
GTX 960 2GB has the higher overall gaming score, while GTX 960 2GB offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GTX 960 2GB is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GTX 960 2GB is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
GTX 960 2GB offers more overall performance, while GTX 960 2GB offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GTX 960 2GB is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GTX 960 2GB is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
GTX 960 2GB leads in combined 1440p performance. GTX 960 2GB can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
GTX 960 2GB is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GTX 960 2GB is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GTX 960 2GB is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to GTX 960 2GB if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.