NVIDIA
GeForce GTX 970 vs GeForce MX570
Özellikler, performans ve benchmarkların tam karşılaştırması
NVIDIA
GeForce MX570
Birleşik performans puanı
GTX 970 ve GeForce MX570 özellikler ve ilgili testlere göre karşılaştırıldı.
↗GTX 970, Head to Head birleşik indeksinde GeForce MX570 modelinden %13 daha önde.+13%
Puanlar Head to Head ölçeğine göre normalleştirilir. Daha yüksek daha iyidir. How is this calculated?H2HBench Veri Kalitesi
Düşük güvenTeknik özellikler: Alan doğrulaması kaydedilmemişDoğrulanmış oyun sonuçları: 0Tahminî / doğrulanmamış sonuçlar: 32Fiyat kaydı güncellendi: 6 Eyl 2026
Sınırlı doğrulanmış veri
H2HBench Sonucu
Daha yüksek katalog puanı: GeForce GTX 970 (~5%)
Puan farkı, ölçülmüş bir FPS artışı değildir.
Değerlendirme nedenleri GTX 970
- Daha yüksek katalog performans endeksi
- Daha yüksek fiyat/performans endeksi
- Kayıtlı özellik desteği: OpenCL 3.0, CUDA 5.2 · Not supported
Değerlendirme nedenleri GeForce MX570
- Daha fazla grafik belleği
- Daha düşük belirtilen güç tüketimi
- Kayıtlı özellik desteği: OpenCL 3.0, CUDA 8.6 · NVIDIA Image Scaling (NIS)
Catalog metrics radar
Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.
NVIDIAPerformans
Verimlilik
Fiyat / performans
Bellek kapasitesi
3632
83100
6655
5660
Ekran kartı sıralaması
Konumlar 148–153/ 321
Hangisini seçmelisiniz?
Topluluk oyları ve oyun değeri temelinde iki pratik sonuç.
GeForce MX570
77 beğeniHead to Head ziyaretçileri şu anda bu modeli daha sık seçiyor.
Genel bakış
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
36Daha iyi
32
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
32Daha iyi
29
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
30Daha iyi
27
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
83
100Daha iyi
Head to Head puanıGenel katalog puanı
45Daha iyi
43
Özellikler
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
Maksimum monitör
Maksimum çözünürlük
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSDaha iyi
Güç tüketimiDaha iyi
Bellek türü
Güç konektörü
Çıkış tarihi
Mimari
Kalınlık
Compute API
Çıkış fiyatı—
Shader birimleri / çekirdeklerDaha iyi
Saat hızıDaha iyi
Temel saat hızıDaha iyi
Boost saat hızıDaha iyi
Video belleğiDaha iyi
Bellek frekansıDaha iyi
Bellek veri yoluDaha iyi
Bellek bant genişliğiDaha iyi
Arayüz
Güç tüketimiDaha iyi
Üretim süreciDaha iyi
Önerilen PSU
Uzunluk
Zar boyutuDaha iyi
Bellek önbelleği
Transistör sayısıDaha iyi
Upscaling
Oyun FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Oyun FPS bölümü GTX 970 ve GeForce MX570 modellerini seçilmiş H2H Lab presetlerinde karşılaştırır. Yararlı sinyal yalnızca ortalama FPS değildir: 1440p ve 4K davranışı, bellek kapasitesi ve veri yolu genişliğinin ağır dokulara etkisi, 1% low kararlılığı ve oyun motorunun raster, ray tracing veya sürücü olgunluğunu tercih edip etmediği de önemlidir.
GTX 970GeForce MX570
Doğrulanmış harici sonuçTahminîSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
182 FPS
163 FPS
1080p Ultra
128 FPS
115 FPS
1440p Ultra
71 FPS
62 FPS
4K Ultra
24 FPS
22 FPS
Counter-Strike 2GTX 970182 FPSGeForce MX570163 FPSGTX 970128 FPSGeForce MX570115 FPSGTX 97071 FPSGeForce MX57062 FPSGTX 97024 FPSGeForce MX57022 FPS
Cyberpunk 2077GTX 970118 FPSGeForce MX570105 FPSGTX 970101 FPSGeForce MX57091 FPSGTX 97052 FPSGeForce MX57045 FPSGTX 97016 FPSGeForce MX57015 FPS
Forza Horizon 5GTX 970148 FPSGeForce MX570133 FPSGTX 97096 FPSGeForce MX57086 FPSGTX 97064 FPSGeForce MX57056 FPSGTX 97036 FPSGeForce MX57033 FPS
Hogwarts LegacyGTX 97096 FPSGeForce MX57086 FPSGTX 97080 FPSGeForce MX57072 FPSGTX 97046 FPSGeForce MX57040 FPSGTX 97017 FPSGeForce MX57015 FPS
H2H iş yükü indeksleri
Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.
H2H Raster IndexH2H Index / 100363212%
H2H Compute IndexH2H Index / 10039375%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10042405%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10056607%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1008310019%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
H2H AI iş yükü indeksleri
Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10045450%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10044432%
H2H Inference IndexH2H Index / 10042405%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10047482%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10042412%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
Grafik API’leri, SDK ve upscaling
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingNot supportedNVIDIA Image Scaling (NIS)
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 5.2OpenCL 3.0, CUDA 8.6
Mimari ve çıkış
MimariMaxwell 2.0Pascal / Turing / Ampere
Üretim süreci28 nm8 nmDaha iyi
Çıkış tarihi20142021
Device classDesktopMobile
GPU çekirdekleri, die ve saat hızları
Transistör sayısı5200 million8700 millionDaha iyi
Zar boyutu398 mm²200 mm²Daha iyi
Shader birimleri / çekirdekler16642048Daha iyi
Temel saat hızı1050 MHzDaha iyi832 MHz
Boost saat hızı1178 MHzDaha iyi1155 MHz
Kart boyutu, güç ve uyumluluk
ArayüzPCIe 3x16PCIe 4.0 x8
Uzunluk267 mmOEM dependent
KalınlıkDual-slotIGP
Önerilen PSU300 WOEM dependent
Güç konektörü6+6 pinNone
Görüntü çıkışları ve sınırlar
HDMIHDMI 2.0OEM dependent
DisplayPortDisplayPort 1.2OEM dependent
USB Type-CHayırOEM dependent
Maksimum monitör5OEM dependent
Maksimum çözünürlük7680 × 4320Depends on host system
Bellek ve hesaplama bant genişliği
Video belleği4 GB GDDR5Daha iyi2 GB GDDR6
Bellek türüGDDR5GDDR5 / GDDR6
Bellek veri yolu256 bitDaha iyi64 bit
TFLOPS3.924.731Daha iyi
Diğer karşılaştırmalar
Reviews and questions
Bu karşılaştırmayı açıkla
Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.
AI neyi açıklayacak
Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.
Kanıt ayrıntıları
Veri kapsamı
- Doğrulanmış oyun sonuçları
- 0
- Doğrulanmış sentetik sonuçlar
- 0
- Doğrulanmış sonuçları olan oyunlar
- 0
- Doğrulanmış topluluk sonuçları
- 0
- Tahminî / doğrulanmamış sonuçlar
- 32
- Teknik özellikler
- 0 / 69
Hesaplanan puanlar · Nasıl hesaplanıyor?
Puanlar katalog modelini kullanır ve tahminî girdiler içerebilir. Kaynağı ve metodolojiyi görmek için puanı açın.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Fiyat kanıtları · Kaynakları gör (3)
Doğrulanmış topluluk sonuçları
Henüz doğrulanmış topluluk testi yok.
İnceleyen
Bu karşılaştırma için bireysel editoryal inceleme kaydedilmemiş.
Karşılaştırma geçmişi
Kayıtlı değişiklikleri göster (4)
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Bu karşılaştırmaya neden güvenebilirsiniz?
Kaynak ve güven, her değere bağlı kanıtlardan değerlendirilir. Doğrulanmamış sonuçlar belirtilir; özellik, test ve fiyat tarihleri ayrı tutulur.
Kullanıcı deneyimleri
Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.
Moderatör tarafından incelendiTopluluğa faydalıUzman rozetleri
Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: GTX 970 or GeForce MX570?+
GTX 970 has the higher overall gaming score, while GTX 970 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GTX 970 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GTX 970 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
GTX 970 offers more overall performance, while GTX 970 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GTX 970 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GTX 970 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
GTX 970 leads in combined 1440p performance. GTX 970 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
GTX 970 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GeForce MX570 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GeForce MX570 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to GTX 970 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.