NVIDIA
GeForce GTX 980 vs Mobility Radeon HD 4530
Özellikler, performans ve benchmarkların tam karşılaştırması
AMD
Mobility Radeon HD 4530
Birleşik performans puanı
GTX 980 ve Mobility Radeon HD 4530 özellikler ve ilgili testlere göre karşılaştırıldı.
↗GTX 980, Head to Head birleşik indeksinde Mobility Radeon HD 4530 modelinden %28 daha önde.+28%
Puanlar Head to Head ölçeğine göre normalleştirilir. Daha yüksek daha iyidir. How is this calculated?H2HBench Veri Kalitesi
Düşük güvenTeknik özellikler: Alan doğrulaması kaydedilmemişDoğrulanmış oyun sonuçları: 0Tahminî / doğrulanmamış sonuçlar: 32Fiyat kaydı güncellendi: 6 Eyl 2026
Sınırlı doğrulanmış veri
H2HBench Sonucu
Daha yüksek katalog puanı: GeForce GTX 980 (~21%)
Puan farkı, ölçülmüş bir FPS artışı değildir.
Değerlendirme nedenleri GTX 980
- Daha yüksek katalog performans endeksi
- Daha fazla grafik belleği
- Kayıtlı özellik desteği: OpenCL 3.0, CUDA 5.2 · Not supported
Değerlendirme nedenleri Mobility Radeon HD 4530
- Daha yüksek fiyat/performans endeksi
- Kayıtlı özellik desteği: OpenCL 1.1 · Not supported
Catalog metrics radar
Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.
NVIDIA
AMDPerformans
Fiyat / performans
Bellek kapasitesi
3729
4564
5643
Ekran kartı sıralaması
Konumlar 170–175/ 321
Hangisini seçmelisiniz?
Topluluk oyları ve oyun değeri temelinde iki pratik sonuç.
GeForce GTX 980
161 beğeniHead to Head ziyaretçileri şu anda bu modeli daha sık seçiyor.
Genel bakış
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
37Daha iyi
29
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
33Daha iyi
27
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
31Daha iyi
25
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
75Daha iyi
26
Head to Head puanıGenel katalog puanı
40Daha iyi
33
Özellikler
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
Maksimum monitör
Maksimum çözünürlük
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSDaha iyi
Güç tüketimi—
MimariDaha iyi
Saat hızıDaha iyi
Temel saat hızıDaha iyi
Bellek türü
Güç konektörü
Çıkış tarihi
Kalınlık
Compute API
Çıkış fiyatı—
Shader birimleri / çekirdeklerDaha iyi
Boost saat hızıDaha iyi
Video belleğiDaha iyi
Bellek frekansıDaha iyi
Bellek veri yoluDaha iyi
Bellek bant genişliğiDaha iyi
Arayüz
Güç tüketimi—
Üretim süreciDaha iyi
Önerilen PSU
Uzunluk
Zar boyutuDaha iyi
Bellek önbelleği
Transistör sayısıDaha iyi
Upscaling
Oyun FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Oyun FPS bölümü GTX 980 ve Mobility Radeon HD 4530 modellerini seçilmiş H2H Lab presetlerinde karşılaştırır. Yararlı sinyal yalnızca ortalama FPS değildir: 1440p ve 4K davranışı, bellek kapasitesi ve veri yolu genişliğinin ağır dokulara etkisi, 1% low kararlılığı ve oyun motorunun raster, ray tracing veya sürücü olgunluğunu tercih edip etmediği de önemlidir.
GTX 980Mobility Radeon HD 4530
Doğrulanmış harici sonuçTahminîSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
185 FPS
144 FPS
1080p Ultra
130 FPS
101 FPS
1440p Ultra
72 FPS
54 FPS
4K Ultra
25 FPS
20 FPS
Counter-Strike 2GTX 980185 FPSMobility Radeon HD 4530144 FPSGTX 980130 FPSMobility Radeon HD 4530101 FPSGTX 98072 FPSMobility Radeon HD 453054 FPSGTX 98025 FPSMobility Radeon HD 453020 FPS
Cyberpunk 2077GTX 980119 FPSMobility Radeon HD 453093 FPSGTX 980103 FPSMobility Radeon HD 453080 FPSGTX 98053 FPSMobility Radeon HD 453039 FPSGTX 98017 FPSMobility Radeon HD 453013 FPS
Forza Horizon 5GTX 980150 FPSMobility Radeon HD 4530117 FPSGTX 98097 FPSMobility Radeon HD 453076 FPSGTX 98065 FPSMobility Radeon HD 453049 FPSGTX 98036 FPSMobility Radeon HD 453029 FPS
Hogwarts LegacyGTX 98097 FPSMobility Radeon HD 453076 FPSGTX 98081 FPSMobility Radeon HD 453064 FPSGTX 98047 FPSMobility Radeon HD 453035 FPSGTX 98017 FPSMobility Radeon HD 453013 FPS
H2H iş yükü indeksleri
Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.
H2H Raster IndexH2H Index / 100372924%
H2H Compute IndexH2H Index / 100402932%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100423324%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100564326%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100750200%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
H2H AI iş yükü indeksleri
Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100453525%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100443523%
H2H Inference IndexH2H Index / 100423324%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100473724%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100433326%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
Grafik API’leri, SDK ve upscaling
DirectX12.110.1
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.63.3
UpscalingNot supportedNot supported
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 5.2OpenCL 1.1
Mimari ve çıkış
MimariMaxwell 2.0Daha iyiTeraScale 1
Üretim süreci28 nmDaha iyi55 nm
Çıkış tarihi20142009
Device classDesktopMobile
GPU çekirdekleri, die ve saat hızları
Transistör sayısı5200 millionDaha iyi242 million
Zar boyutu398 mm²73 mm²Daha iyi
Shader birimleri / çekirdekler2048Daha iyi80
Temel saat hızı1126 MHzDaha iyi500 MHz
Boost saat hızı1216 MHzDaha iyi500 MHz
Kart boyutu, güç ve uyumluluk
ArayüzPCIe 3x16MXM-II
Uzunluk267 mmOEM dependent
KalınlıkDual-slotMXM Module
Önerilen PSU450 WOEM dependent
Güç konektörü6+6 pinNone
Görüntü çıkışları ve sınırlar
HDMIHDMI 2.0OEM dependent
DisplayPortDisplayPort 1.2OEM dependent
USB Type-CHayırOEM dependent
Maksimum monitör5OEM dependent
Maksimum çözünürlük7680 × 4320Depends on host system
Bellek ve hesaplama bant genişliği
Video belleği4 GB GDDR5Daha iyi0.5 GB GDDR3
Bellek türüGDDR5GDDR5 / GDDR3 / DDR3
Bellek veri yolu256 bitDaha iyi64 bit
TFLOPS4.981Daha iyi0.08
Diğer karşılaştırmalar
Reviews and questions
Bu karşılaştırmayı açıkla
Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.
AI neyi açıklayacak
Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.
Kanıt ayrıntıları
Veri kapsamı
- Doğrulanmış oyun sonuçları
- 0
- Doğrulanmış sentetik sonuçlar
- 0
- Doğrulanmış sonuçları olan oyunlar
- 0
- Doğrulanmış topluluk sonuçları
- 0
- Tahminî / doğrulanmamış sonuçlar
- 32
- Teknik özellikler
- 0 / 67
Hesaplanan puanlar · Nasıl hesaplanıyor?
Puanlar katalog modelini kullanır ve tahminî girdiler içerebilir. Kaynağı ve metodolojiyi görmek için puanı açın.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Fiyat kanıtları · Kaynakları gör (3)
Doğrulanmış topluluk sonuçları
Henüz doğrulanmış topluluk testi yok.
İnceleyen
Bu karşılaştırma için bireysel editoryal inceleme kaydedilmemiş.
Karşılaştırma geçmişi
Kayıtlı değişiklikleri göster (4)
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Bu karşılaştırmaya neden güvenebilirsiniz?
Kaynak ve güven, her değere bağlı kanıtlardan değerlendirilir. Doğrulanmamış sonuçlar belirtilir; özellik, test ve fiyat tarihleri ayrı tutulur.
Kullanıcı deneyimleri
Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.
Moderatör tarafından incelendiTopluluğa faydalıUzman rozetleri
Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: GTX 980 or Mobility Radeon HD 4530?+
GTX 980 has the higher overall gaming score, while Mobility Radeon HD 4530 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GTX 980 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GTX 980 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
GTX 980 offers more overall performance, while GTX 980 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GTX 980 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Mobility Radeon HD 4530 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
GTX 980 leads in combined 1440p performance. GTX 980 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
GTX 980 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GTX 980 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GTX 980 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to GTX 980 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.