AMD
Radeon HD 6670 vs Intel Iris Xe DG1
Özellikler, performans ve benchmarkların tam karşılaştırması
Intel
Iris Xe DG1
Birleşik performans puanı
HD 6670 ve Iris Xe DG1 özellikler ve ilgili testlere göre karşılaştırıldı.
↗Iris Xe DG1, Head to Head birleşik indeksinde HD 6670 modelinden %3 daha önde.+3%
Puanlar Head to Head ölçeğine göre normalleştirilir. Daha yüksek daha iyidir. How is this calculated?H2HBench Veri Kalitesi
Düşük güvenTeknik özellikler: Alan doğrulaması kaydedilmemişDoğrulanmış oyun sonuçları: 0Tahminî / doğrulanmamış sonuçlar: 32Fiyat kaydı güncellendi: 6 Eyl 2026
Sınırlı doğrulanmış veri
H2HBench Sonucu
Eşit katalog puanları
Puan farkı, ölçülmüş bir FPS artışı değildir.
Değerlendirme nedenleri HD 6670
- Daha düşük kayıtlı piyasa fiyatı
- Kayıtlı özellik desteği: OpenCL 1.2 · Not supported
Değerlendirme nedenleri Iris Xe DG1
- Daha yüksek katalog performans endeksi
- Daha fazla grafik belleği
- Daha düşük belirtilen güç tüketimi
- Kayıtlı özellik desteği: OpenCL 3.0 · XeSS
Catalog metrics radar
Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.
AMD
IntelPerformans
Verimlilik
Fiyat / performans
Bellek kapasitesi
3132
100100
100100
4350
Ekran kartı sıralaması
Konumlar 150–155/ 321
Hangisini seçmelisiniz?
Topluluk oyları ve oyun değeri temelinde iki pratik sonuç.
Intel Iris Xe DG1
170 beğeniHead to Head ziyaretçileri şu anda bu modeli daha sık seçiyor.
Radeon HD 6670
Fiyat ₺823,66Ölçülen FPS yerine güncel piyasa fiyatı başına katalog performansına dayanır.
Genel bakış
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
31
32Daha iyi
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
29
29
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
26
27Daha iyi
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
100
100
Head to Head puanıGenel katalog puanı
52
52
Özellikler
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
HDMI
Device class
USB Type-C
DirectX
OpenGL
TFLOPSDaha iyi
Güç tüketimiDaha iyi
Bellek türü
Arayüz
Saat hızıDaha iyi
Temel saat hızıDaha iyi
Boost saat hızıDaha iyi
Maksimum monitör
Maksimum çözünürlük
Video belleğiDaha iyi
Bellek frekansıDaha iyi
Bellek veri yolu
Bellek bant genişliğiDaha iyi
Güç konektörü
Çıkış tarihi
Mimari
Kalınlık
Compute API
Çıkış fiyatı—
Shader birimleri / çekirdekler
Güç tüketimiDaha iyi
Üretim süreciDaha iyi
Önerilen PSU
Uzunluk
Zar boyutu
Bellek önbelleği
Transistör sayısı
Vulkan
Upscaling
DisplayPort
Oyun FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Oyun FPS bölümü HD 6670 ve Iris Xe DG1 modellerini seçilmiş H2H Lab presetlerinde karşılaştırır. Yararlı sinyal yalnızca ortalama FPS değildir: 1440p ve 4K davranışı, bellek kapasitesi ve veri yolu genişliğinin ağır dokulara etkisi, 1% low kararlılığı ve oyun motorunun raster, ray tracing veya sürücü olgunluğunu tercih edip etmediği de önemlidir.
HD 6670Iris Xe DG1
Doğrulanmış harici sonuçTahminîSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
155 FPS
163 FPS
1080p Ultra
109 FPS
115 FPS
1440p Ultra
59 FPS
62 FPS
4K Ultra
21 FPS
22 FPS
Counter-Strike 2HD 6670155 FPSIris Xe DG1163 FPSHD 6670109 FPSIris Xe DG1115 FPSHD 667059 FPSIris Xe DG162 FPSHD 667021 FPSIris Xe DG122 FPS
Cyberpunk 2077HD 6670100 FPSIris Xe DG1105 FPSHD 667086 FPSIris Xe DG191 FPSHD 667043 FPSIris Xe DG145 FPSHD 667014 FPSIris Xe DG115 FPS
Forza Horizon 5HD 6670126 FPSIris Xe DG1133 FPSHD 667082 FPSIris Xe DG186 FPSHD 667053 FPSIris Xe DG156 FPSHD 667031 FPSIris Xe DG133 FPS
Hogwarts LegacyHD 667082 FPSIris Xe DG186 FPSHD 667068 FPSIris Xe DG172 FPSHD 667038 FPSIris Xe DG140 FPSHD 667014 FPSIris Xe DG115 FPS
H2H iş yükü indeksleri
Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.
H2H Raster IndexH2H Index / 10031323%
H2H Compute IndexH2H Index / 100323817%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10034378%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100435015%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
H2H AI iş yükü indeksleri
Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100364011%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10036398%
H2H Inference IndexH2H Index / 10034378%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100384210%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10035376%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
Grafik API’leri, SDK ve upscaling
DirectX11.012.2
VulkanNot supported1.3
OpenGL4.44.6
UpscalingNot supportedXeSS
Compute APIOpenCL 1.2OpenCL 3.0
Mimari ve çıkış
MimariTeraScale 2Not publicly specified
Üretim süreci40 nm10 nmDaha iyi
Çıkış tarihi20112022
Device classDesktopMobile
GPU çekirdekleri, die ve saat hızları
Transistör sayısı716 millionNot publicly specified
Zar boyutu118 mm²Not publicly specified
Shader birimleri / çekirdekler480Not publicly specified
Temel saat hızı800 MHz900 MHzDaha iyi
Boost saat hızı800 MHz1650 MHzDaha iyi
Kart boyutu, güç ve uyumluluk
ArayüzPCIe 2x16PCIe 4x8
Uzunluk168 mmOEM dependent
KalınlıkSingle-slotOEM dependent
Önerilen PSU250 WOEM dependent
Güç konektörüNoneIntegrated laptop power
Görüntü çıkışları ve sınırlar
HDMIHDMI 1.3aOEM dependent
DisplayPortBoard dependentOEM dependent
USB Type-CHayırOEM dependent
Maksimum monitör3OEM dependent
Maksimum çözünürlük2560 × 1600OEM dependent
Bellek ve hesaplama bant genişliği
Video belleği2 GB GDDR34 GB LPDDR4XDaha iyi
Bellek türüGDDR3LPDDR4X
Bellek veri yolu128 bit128 bit
TFLOPS0.7682.53Daha iyi
Diğer karşılaştırmalar
Reviews and questions
Bu karşılaştırmayı açıkla
Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.
AI neyi açıklayacak
Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.
Kanıt ayrıntıları
Veri kapsamı
- Doğrulanmış oyun sonuçları
- 0
- Doğrulanmış sentetik sonuçlar
- 0
- Doğrulanmış sonuçları olan oyunlar
- 0
- Doğrulanmış topluluk sonuçları
- 0
- Tahminî / doğrulanmamış sonuçlar
- 32
- Teknik özellikler
- 0 / 69
Hesaplanan puanlar · Nasıl hesaplanıyor?
Puanlar katalog modelini kullanır ve tahminî girdiler içerebilir. Kaynağı ve metodolojiyi görmek için puanı açın.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Fiyat kanıtları · Kaynakları gör (5)
Doğrulanmış topluluk sonuçları
Henüz doğrulanmış topluluk testi yok.
İnceleyen
Bu karşılaştırma için bireysel editoryal inceleme kaydedilmemiş.
Karşılaştırma geçmişi
Kayıtlı değişiklikleri göster (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Bu karşılaştırmaya neden güvenebilirsiniz?
Kaynak ve güven, her değere bağlı kanıtlardan değerlendirilir. Doğrulanmamış sonuçlar belirtilir; özellik, test ve fiyat tarihleri ayrı tutulur.
Kullanıcı deneyimleri
Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.
Moderatör tarafından incelendiTopluluğa faydalıUzman rozetleri
Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: HD 6670 or Iris Xe DG1?+
HD 6670 has the higher overall gaming score, while HD 6670 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
HD 6670 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
HD 6670 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
HD 6670 offers more overall performance, while HD 6670 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
HD 6670 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
HD 6670 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
HD 6670 leads in combined 1440p performance. HD 6670 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
HD 6670 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Iris Xe DG1 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Iris Xe DG1 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to HD 6670 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.