AMD
Radeon HD 6930 vs Radeon HD 6990
Özellikler, performans ve benchmarkların tam karşılaştırması
AMD
HD 6990
Birleşik performans puanı
HD 6930 ve HD 6990 özellikler ve ilgili testlere göre karşılaştırıldı.
↗HD 6930, Head to Head birleşik indeksinde HD 6990 modelinden %1 daha önde.+1%
Puanlar Head to Head ölçeğine göre normalleştirilir. Daha yüksek daha iyidir. How is this calculated?H2HBench Veri Kalitesi
Düşük güvenTeknik özellikler: Alan doğrulaması kaydedilmemişDoğrulanmış oyun sonuçları: 0Tahminî / doğrulanmamış sonuçlar: 32Fiyat kaydı güncellendi: 6 Eyl 2026
Sınırlı doğrulanmış veri
H2HBench Sonucu
Daha yüksek katalog puanı: Radeon HD 6930 (~15%)
Puan farkı, ölçülmüş bir FPS artışı değildir.
Değerlendirme nedenleri HD 6930
- Daha düşük belirtilen güç tüketimi
- Daha düşük kayıtlı piyasa fiyatı
- Kayıtlı özellik desteği: OpenCL 1.2 · Not supported
Değerlendirme nedenleri HD 6990
- Kayıtlı özellik desteği: OpenCL 1.2 · Not supported
Catalog metrics radar
Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.
AMDPerformans
Verimlilik
Fiyat / performans
Bellek kapasitesi
3333
5929
100100
5656
Ekran kartı sıralaması
Konumlar 300–305/ 321
Hangisini seçmelisiniz?
Topluluk oyları ve oyun değeri temelinde iki pratik sonuç.
Radeon HD 6990
79 beğeniHead to Head ziyaretçileri şu anda bu modeli daha sık seçiyor.
Genel bakış
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
33
33
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
30
30
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
28
28
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
59Daha iyi
29
Head to Head puanıGenel katalog puanı
45Daha iyi
39
Özellikler
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
USB Type-C
DirectX
OpenGL
TFLOPSDaha iyi
Güç tüketimiDaha iyi
Maksimum monitör
Maksimum çözünürlük
Bellek türü
Güç konektörü
Çıkış tarihi
Mimari
Kalınlık
Compute API
Vulkan
Çıkış fiyatıDaha iyi
Shader birimleri / çekirdeklerDaha iyi
Saat hızıDaha iyi
Temel saat hızıDaha iyi
Boost saat hızıDaha iyi
Video belleğiDaha iyi
Bellek frekansıDaha iyi
Bellek veri yolu
Bellek bant genişliğiDaha iyi
Arayüz
Güç tüketimiDaha iyi
Üretim süreci
Önerilen PSUDaha iyi
UzunlukDaha iyi
Zar boyutu
Bellek önbelleği
Transistör sayısı
Upscaling
Oyun FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Oyun FPS bölümü HD 6930 ve HD 6990 modellerini seçilmiş H2H Lab presetlerinde karşılaştırır. Yararlı sinyal yalnızca ortalama FPS değildir: 1440p ve 4K davranışı, bellek kapasitesi ve veri yolu genişliğinin ağır dokulara etkisi, 1% low kararlılığı ve oyun motorunun raster, ray tracing veya sürücü olgunluğunu tercih edip etmediği de önemlidir.
HD 6930HD 6990
Doğrulanmış harici sonuçTahminîSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
167 FPS
169 FPS
1080p Ultra
114 FPS
116 FPS
1440p Ultra
63 FPS
63 FPS
4K Ultra
23 FPS
23 FPS
Counter-Strike 2HD 6930167 FPSHD 6990169 FPSHD 6930114 FPSHD 6990116 FPSHD 693063 FPSHD 699063 FPSHD 693023 FPSHD 699023 FPS
Cyberpunk 2077HD 6930108 FPSHD 6990109 FPSHD 693090 FPSHD 699091 FPSHD 693046 FPSHD 699046 FPSHD 693016 FPSHD 699016 FPS
Forza Horizon 5HD 6930136 FPSHD 6990138 FPSHD 693085 FPSHD 699087 FPSHD 693057 FPSHD 699057 FPSHD 693034 FPSHD 699034 FPS
Hogwarts LegacyHD 693088 FPSHD 699089 FPSHD 693071 FPSHD 699073 FPSHD 693041 FPSHD 699041 FPSHD 693016 FPSHD 699016 FPS
H2H iş yükü indeksleri
Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.
H2H Raster IndexH2H Index / 10033330%
H2H Compute IndexH2H Index / 10035363%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10039390%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10056560%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100592968%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
H2H AI iş yükü indeksleri
Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10043430%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10042420%
H2H Inference IndexH2H Index / 10039390%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10045450%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10040400%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
Grafik API’leri, SDK ve upscaling
DirectX11.011.0
VulkanNot supportedNot supported
OpenGL4.44.4
UpscalingNot supportedNot supported
Compute APIOpenCL 1.2OpenCL 1.2
Mimari ve çıkış
MimariTeraScale 3TeraScale 3
Üretim süreci40 nm40 nm
Çıkış tarihi20112011
Device classDesktopDesktop
GPU çekirdekleri, die ve saat hızları
Transistör sayısı2640 million2640 million
Zar boyutu389 mm²389 mm²
Shader birimleri / çekirdekler12801536Daha iyi
Temel saat hızı750 MHz830 MHzDaha iyi
Boost saat hızı750 MHz880 MHzDaha iyi
Kart boyutu, güç ve uyumluluk
ArayüzPCIe 2x16PCIe 2x16
Uzunluk220 mmDaha iyi310 mm
KalınlıkDual-slotDual-slot
Önerilen PSU450 WDaha iyi750 W
Güç konektörü6+6 pin8+8 pin
Görüntü çıkışları ve sınırlar
HDMIHDMI 1.4aBoard dependent
DisplayPortmini-DisplayPort 1.2mini-DisplayPort 1.2
USB Type-CHayırHayır
Maksimum monitör55
Maksimum çözünürlük4096 × 21604096 × 2160
Bellek ve hesaplama bant genişliği
Video belleği1 GB GDDR54 GB GDDR5Daha iyi
Bellek türüGDDR5GDDR5
Bellek veri yolu256 bit256x2 bit
TFLOPS1.922.55Daha iyi
Diğer karşılaştırmalar
Reviews and questions
Bu karşılaştırmayı açıkla
Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.
AI neyi açıklayacak
Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.
Kanıt ayrıntıları
Veri kapsamı
- Doğrulanmış oyun sonuçları
- 0
- Doğrulanmış sentetik sonuçlar
- 0
- Doğrulanmış sonuçları olan oyunlar
- 0
- Doğrulanmış topluluk sonuçları
- 0
- Tahminî / doğrulanmamış sonuçlar
- 32
- Teknik özellikler
- 0 / 70
Hesaplanan puanlar · Nasıl hesaplanıyor?
Puanlar katalog modelini kullanır ve tahminî girdiler içerebilir. Kaynağı ve metodolojiyi görmek için puanı açın.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Fiyat kanıtları · Kaynakları gör (5)
Doğrulanmış topluluk sonuçları
Henüz doğrulanmış topluluk testi yok.
İnceleyen
Bu karşılaştırma için bireysel editoryal inceleme kaydedilmemiş.
Karşılaştırma geçmişi
Kayıtlı değişiklikleri göster (4)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Bu karşılaştırmaya neden güvenebilirsiniz?
Kaynak ve güven, her değere bağlı kanıtlardan değerlendirilir. Doğrulanmamış sonuçlar belirtilir; özellik, test ve fiyat tarihleri ayrı tutulur.
Kullanıcı deneyimleri
Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.
Moderatör tarafından incelendiTopluluğa faydalıUzman rozetleri
Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: HD 6930 or HD 6990?+
HD 6930 has the higher overall gaming score, while HD 6930 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
HD 6930 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
HD 6930 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
HD 6930 offers more overall performance, while HD 6930 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
HD 6930 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
HD 6930 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
HD 6930 leads in combined 1440p performance. HD 6930 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
HD 6930 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
HD 6930 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
HD 6930 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to HD 6930 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.