Intel
Intel Arc Pro B70 vs GeForce GT 520M
Özellikler, performans ve benchmarkların tam karşılaştırması
NVIDIA
GeForce GT 520M
Birleşik performans puanı
Arc Pro B70 ve GeForce GT 520M özellikler ve ilgili testlere göre karşılaştırıldı.
↗Arc Pro B70, Head to Head birleşik indeksinde GeForce GT 520M modelinden %62 daha önde.+62%
Puanlar Head to Head ölçeğine göre normalleştirilir. Daha yüksek daha iyidir. How is this calculated?H2HBench Veri Kalitesi
Düşük güvenTeknik özellikler: Kısmen doğrulanmışDoğrulanmış oyun sonuçları: 0Tahminî / doğrulanmamış sonuçlar: 16Fiyat kaydı güncellendi: 6 Eyl 2026
Sınırlı doğrulanmış veri
H2HBench Sonucu
Daha yüksek katalog puanı: Intel Arc Pro B70 (~62%)
Puan farkı, ölçülmüş bir FPS artışı değildir.
Değerlendirme nedenleri Arc Pro B70
- Daha yüksek katalog performans endeksi
- Daha fazla grafik belleği
- Kayıtlı özellik desteği: OpenCL 3.0 / oneAPI · Intel XeSS
Değerlendirme nedenleri GeForce GT 520M
- Daha düşük belirtilen güç tüketimi
- Kayıtlı özellik desteği: OpenCL 1.1, CUDA 2.1 · Not supported
Catalog metrics radar
Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.
Intel
NVIDIAPerformans
Verimlilik
Bellek kapasitesi
6930
100100
10043
Ekran kartı sıralaması
Konumlar 20–25/ 30
Hangisini seçmelisiniz?
Topluluk oyları ve oyun değeri temelinde iki pratik sonuç.
GeForce GT 520M
174 beğeniHead to Head ziyaretçileri şu anda bu modeli daha sık seçiyor.
Genel bakış
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
69Daha iyi
30
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
56Daha iyi
28
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
54Daha iyi
26
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
100
100
Head to Head puanıGenel katalog puanı
68Daha iyi
42
Özellikler
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Mimari
Üretim süreciDaha iyi
Çıkış tarihi
Video belleğiDaha iyi
Bellek veri yoluDaha iyi
Bellek bant genişliğiDaha iyi
TFLOPSDaha iyi
Boost saat hızıDaha iyi
Arayüz
Güç tüketimiDaha iyi
Güç konektörü
Maksimum monitör
DirectX
Vulkan
OpenGL
Device class
Bellek türü
Shader birimleri / çekirdeklerDaha iyi
Saat hızıDaha iyi
Compute API
Upscaling
Maksimum çözünürlük
Uzunluk
Kalınlık
DisplayPort
HDMI
USB Type-C
Transistör sayısı
Zar boyutu
Temel saat hızı
Önerilen PSU
Bellek frekansı
Bellek önbelleği
Güç tüketimi—
Çıkış fiyatı——
Oyun FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Oyun FPS bölümü Arc Pro B70 ve GeForce GT 520M modellerini seçilmiş H2H Lab presetlerinde karşılaştırır. Yararlı sinyal yalnızca ortalama FPS değildir: 1440p ve 4K davranışı, bellek kapasitesi ve veri yolu genişliğinin ağır dokulara etkisi, 1% low kararlılığı ve oyun motorunun raster, ray tracing veya sürücü olgunluğunu tercih edip etmediği de önemlidir.
Arc Pro B70GeForce GT 520M
Doğrulanmış harici sonuçTahminîSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
—
151 FPS
1080p Ultra
—
106 FPS
1440p Ultra
—
57 FPS
4K Ultra
—
20 FPS
Counter-Strike 2Arc Pro B70—GeForce GT 520M151 FPSArc Pro B70—GeForce GT 520M106 FPSArc Pro B70—GeForce GT 520M57 FPSArc Pro B70—GeForce GT 520M20 FPS
Cyberpunk 2077Arc Pro B70—GeForce GT 520M97 FPSArc Pro B70—GeForce GT 520M84 FPSArc Pro B70—GeForce GT 520M41 FPSArc Pro B70—GeForce GT 520M14 FPS
Forza Horizon 5Arc Pro B70—GeForce GT 520M123 FPSArc Pro B70—GeForce GT 520M79 FPSArc Pro B70—GeForce GT 520M51 FPSArc Pro B70—GeForce GT 520M30 FPS
Hogwarts LegacyArc Pro B70—GeForce GT 520M79 FPSArc Pro B70—GeForce GT 520M66 FPSArc Pro B70—GeForce GT 520M37 FPSArc Pro B70—GeForce GT 520M14 FPS
H2H iş yükü indeksleri
Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.
H2H Raster IndexH2H Index / 100693079%
H2H Compute IndexH2H Index / 100773088%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100783479%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001004380%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
H2H AI iş yükü indeksleri
Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100833679%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100813579%
H2H Inference IndexH2H Index / 100783479%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100863780%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100783479%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
Grafik API’leri, SDK ve upscaling
DirectXDirectX 12 Ultimate11.0
Vulkan1.3Vulkan 1.2 (driver support)
OpenGLUp to 4.64.6
UpscalingIntel XeSSNot supported
Compute APIOpenCL 3.0 / oneAPIOpenCL 1.1, CUDA 2.1
Mimari ve çıkış
MimariXe2Fermi
Üretim süreciTSMC N5Daha iyi40 nm
Çıkış tarihiQ1'262011
Device classProfMobile
GPU çekirdekleri, die ve saat hızları
Transistör sayısıNot publicly specified585 million
Zar boyutuNot publicly specified116 mm²
Shader birimleri / çekirdekler32 Xe cores48Daha iyi
Temel saat hızıNot publicly specified600 MHz
Boost saat hızı2800 MHzDaha iyi600 MHz
Kart boyutu, güç ve uyumluluk
ArayüzPCI Express 5.0 x16PCIe 2.0 x16
Uzunluk266.7 mm (Intel reference)OEM dependent
Kalınlık2 slots (Intel reference)IGP
Önerilen PSUNot publicly specifiedOEM dependent
Güç konektörü1 ATX 2X4 (8Pin)None
Görüntü çıkışları ve sınırlar
HDMIVaries by board manufacturerOEM dependent
DisplayPortDisplayPort 2.1 UHBR13.5; board dependentOEM dependent
USB Type-CVaries by board manufacturerOEM dependent
Maksimum monitör4OEM dependent
Maksimum çözünürlük7680 x 4320@120HzDepends on host system
Bellek ve hesaplama bant genişliği
Video belleği32 GB GDDR6Daha iyi1 GB DDR3
Bellek türüGDDR6GDDR5 / DDR3
Bellek veri yolu256 bitDaha iyi64 bit
TFLOPS22.94Daha iyi0.115
Diğer karşılaştırmalar
Reviews and questions
Bu karşılaştırmayı açıkla
Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.
AI neyi açıklayacak
Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.
Kanıt ayrıntıları
Veri kapsamı
- Doğrulanmış oyun sonuçları
- 0
- Doğrulanmış sentetik sonuçlar
- 0
- Doğrulanmış sonuçları olan oyunlar
- 0
- Doğrulanmış topluluk sonuçları
- 0
- Tahminî / doğrulanmamış sonuçlar
- 16
- Teknik özellikler
- 25 / 67
Hesaplanan puanlar · Nasıl hesaplanıyor?
Puanlar katalog modelini kullanır ve tahminî girdiler içerebilir. Kaynağı ve metodolojiyi görmek için puanı açın.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Fiyat kanıtları · Kaynakları gör (1)
Doğrulanmış topluluk sonuçları
Henüz doğrulanmış topluluk testi yok.
İnceleyen
Bu karşılaştırma için bireysel editoryal inceleme kaydedilmemiş.
Karşılaştırma geçmişi
Kayıtlı değişiklikleri göster (1)
- · Record updated: products
Bu karşılaştırmaya neden güvenebilirsiniz?
Kaynak ve güven, her değere bağlı kanıtlardan değerlendirilir. Doğrulanmamış sonuçlar belirtilir; özellik, test ve fiyat tarihleri ayrı tutulur.
Kullanıcı deneyimleri
Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.
Moderatör tarafından incelendiTopluluğa faydalıUzman rozetleri
Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Arc Pro B70 or GeForce GT 520M?+
Arc Pro B70 has the higher overall gaming score, while GeForce GT 520M offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GeForce GT 520M is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GeForce GT 520M is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Arc Pro B70 offers more overall performance, while Arc Pro B70 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GeForce GT 520M is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GeForce GT 520M is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Arc Pro B70 leads in combined 1440p performance. Arc Pro B70 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Arc Pro B70 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GeForce GT 520M is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GeForce GT 520M is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Arc Pro B70 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.