Intel
Intel Iris Xe MAX Graphics vs Mobility Radeon X1900
Özellikler, performans ve benchmarkların tam karşılaştırması
ATI
Mobility Radeon X1900
Birleşik performans puanı
Intel Iris Xe MAX Graphics ve Mobility Radeon X1900 özellikler ve ilgili testlere göre karşılaştırıldı.
↗Intel Iris Xe MAX Graphics, Head to Head birleşik indeksinde Mobility Radeon X1900 modelinden %10 daha önde.+10%
Puanlar Head to Head ölçeğine göre normalleştirilir. Daha yüksek daha iyidir. How is this calculated?H2HBench Veri Kalitesi
Düşük güvenTeknik özellikler: Alan doğrulaması kaydedilmemişDoğrulanmış oyun sonuçları: 0Tahminî / doğrulanmamış sonuçlar: 32Fiyat kaydı güncellendi: 6 Eyl 2026
Sınırlı doğrulanmış veri
H2HBench Sonucu
Daha yüksek katalog puanı: Intel Iris Xe MAX Graphics (~30%)
Puan farkı, ölçülmüş bir FPS artışı değildir.
Değerlendirme nedenleri Intel Iris Xe MAX Graphics
- Daha yüksek katalog performans endeksi
- Daha fazla grafik belleği
- Kayıtlı özellik desteği: OpenCL 3.0 · XeSS
Değerlendirme nedenleri Mobility Radeon X1900
- Daha yüksek fiyat/performans endeksi
- Kayıtlı özellik desteği: Not supported · Not supported
Catalog metrics radar
Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.
Intel
ATIPerformans
Fiyat / performans
Bellek kapasitesi
3229
5564
5043
Ekran kartı sıralaması
Konumlar 119–124/ 411
Hangisini seçmelisiniz?
Topluluk oyları ve oyun değeri temelinde iki pratik sonuç.
Mobility Radeon X1900
141 beğeniHead to Head ziyaretçileri şu anda bu modeli daha sık seçiyor.
Genel bakış
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
32Daha iyi
29
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
29Daha iyi
27
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
27Daha iyi
25
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
100Daha iyi
26
Head to Head puanıGenel katalog puanı
43Daha iyi
33
Özellikler
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Vulkan
DirectX
Çıkış tarihi
HDMI
DisplayPort
Maksimum çözünürlük
Maksimum monitör
USB Type-C
OpenGL
TFLOPS
Güç tüketimi—
Mimari
Bellek türü
Upscaling
Uzunluk
Transistör sayısı
Compute API
Çıkış fiyatı——
Shader birimleri / çekirdekler
Arayüz
Zar boyutuDaha iyi
Bellek önbelleği
Saat hızıDaha iyi
Temel saat hızıDaha iyi
Boost saat hızıDaha iyi
Kalınlık
Video belleğiDaha iyi
Bellek frekansıDaha iyi
Bellek veri yoluDaha iyi
Bellek bant genişliğiDaha iyi
Güç tüketimi—
Üretim süreciDaha iyi
Önerilen PSU
Device class
Güç konektörü
Oyun FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Oyun FPS bölümü Intel Iris Xe MAX Graphics ve Mobility Radeon X1900 modellerini seçilmiş H2H Lab presetlerinde karşılaştırır. Yararlı sinyal yalnızca ortalama FPS değildir: 1440p ve 4K davranışı, bellek kapasitesi ve veri yolu genişliğinin ağır dokulara etkisi, 1% low kararlılığı ve oyun motorunun raster, ray tracing veya sürücü olgunluğunu tercih edip etmediği de önemlidir.
Intel Iris Xe MAX GraphicsMobility Radeon X1900
Doğrulanmış harici sonuçTahminîSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
160 FPS
144 FPS
1080p Ultra
113 FPS
101 FPS
1440p Ultra
61 FPS
57 FPS
4K Ultra
22 FPS
21 FPS
Counter-Strike 2Intel Iris Xe MAX Graphics160 FPSMobility Radeon X1900144 FPSIntel Iris Xe MAX Graphics113 FPSMobility Radeon X1900101 FPSIntel Iris Xe MAX Graphics61 FPSMobility Radeon X190057 FPSIntel Iris Xe MAX Graphics22 FPSMobility Radeon X190021 FPS
Cyberpunk 2077Intel Iris Xe MAX Graphics103 FPSMobility Radeon X190093 FPSIntel Iris Xe MAX Graphics89 FPSMobility Radeon X190080 FPSIntel Iris Xe MAX Graphics44 FPSMobility Radeon X190041 FPSIntel Iris Xe MAX Graphics15 FPSMobility Radeon X190014 FPS
Forza Horizon 5Intel Iris Xe MAX Graphics130 FPSMobility Radeon X1900117 FPSIntel Iris Xe MAX Graphics84 FPSMobility Radeon X190076 FPSIntel Iris Xe MAX Graphics55 FPSMobility Radeon X190051 FPSIntel Iris Xe MAX Graphics32 FPSMobility Radeon X190031 FPS
Hogwarts LegacyIntel Iris Xe MAX Graphics84 FPSMobility Radeon X190076 FPSIntel Iris Xe MAX Graphics71 FPSMobility Radeon X190063 FPSIntel Iris Xe MAX Graphics39 FPSMobility Radeon X190037 FPSIntel Iris Xe MAX Graphics15 FPSMobility Radeon X190015 FPS
H2H iş yükü indeksleri
Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.
H2H Raster IndexH2H Index / 100322910%
H2H Compute IndexH2H Index / 100382927%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100373311%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100504315%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001000200%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
H2H AI iş yükü indeksleri
Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100403513%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100393511%
H2H Inference IndexH2H Index / 100373311%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100423713%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100373311%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
Grafik API’leri, SDK ve upscaling
DirectX12.19.3
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.62.1
UpscalingXeSSNot supported
Compute APIOpenCL 3.0Not supported
Mimari ve çıkış
MimariXe LPRadeon R500
Üretim süreci10 nmDaha iyi80 nm
Çıkış tarihi20202007
Device classMobileMobile
GPU çekirdekleri, die ve saat hızları
Transistör sayısıNot publicly specified312 million
Zar boyutu95 mm²Daha iyi230 mm²
Shader birimleri / çekirdekler768Not publicly specified
Temel saat hızı300 MHz400 MHzDaha iyi
Boost saat hızı1650 MHzDaha iyi400 MHz
Kart boyutu, güç ve uyumluluk
ArayüzPCIe 4.0 x8MXM-III
UzunlukOEM dependentOEM dependent
KalınlıkIGPMXM Module
Önerilen PSU200 WOEM dependent
Güç konektörüIntegrated laptop powerIntegrated laptop power
Görüntü çıkışları ve sınırlar
HDMIOEM dependentOEM dependent
DisplayPortOEM dependentOEM dependent
USB Type-COEM dependentOEM dependent
Maksimum monitörOEM dependentOEM dependent
Maksimum çözünürlükDepends on host systemDepends on host system
Bellek ve hesaplama bant genişliği
Video belleği4 GB LPDDR4XDaha iyi0.25 GB GDDR3
Bellek türüLPDDR4XGDDR3 / DDR2
Bellek veri yolu128 bit256 bitDaha iyi
TFLOPS2.534Not published (legacy architecture)
Diğer karşılaştırmalar
Reviews and questions
Bu karşılaştırmayı açıkla
Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.
AI neyi açıklayacak
Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.
Kanıt ayrıntıları
Veri kapsamı
- Doğrulanmış oyun sonuçları
- 0
- Doğrulanmış sentetik sonuçlar
- 0
- Doğrulanmış sonuçları olan oyunlar
- 0
- Doğrulanmış topluluk sonuçları
- 0
- Tahminî / doğrulanmamış sonuçlar
- 32
- Teknik özellikler
- 0 / 66
Hesaplanan puanlar · Nasıl hesaplanıyor?
Puanlar katalog modelini kullanır ve tahminî girdiler içerebilir. Kaynağı ve metodolojiyi görmek için puanı açın.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Fiyat kanıtları · Kaynakları gör (2)
Doğrulanmış topluluk sonuçları
Henüz doğrulanmış topluluk testi yok.
İnceleyen
Bu karşılaştırma için bireysel editoryal inceleme kaydedilmemiş.
Karşılaştırma geçmişi
Kayıtlı değişiklikleri göster (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Bu karşılaştırmaya neden güvenebilirsiniz?
Kaynak ve güven, her değere bağlı kanıtlardan değerlendirilir. Doğrulanmamış sonuçlar belirtilir; özellik, test ve fiyat tarihleri ayrı tutulur.
Kullanıcı deneyimleri
Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.
Moderatör tarafından incelendiTopluluğa faydalıUzman rozetleri
Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Intel Iris Xe MAX Graphics or Mobility Radeon X1900?+
Intel Iris Xe MAX Graphics has the higher overall gaming score, while Mobility Radeon X1900 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Intel Iris Xe MAX Graphics is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Intel Iris Xe MAX Graphics is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Intel Iris Xe MAX Graphics offers more overall performance, while Intel Iris Xe MAX Graphics offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Intel Iris Xe MAX Graphics is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Mobility Radeon X1900 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Intel Iris Xe MAX Graphics leads in combined 1440p performance. Intel Iris Xe MAX Graphics can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Intel Iris Xe MAX Graphics is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Intel Iris Xe MAX Graphics is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Intel Iris Xe MAX Graphics is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Intel Iris Xe MAX Graphics if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.