Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxxVSRadeon RX 6400
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERRadeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx+33%Daha iyi oyun performansı
AMD
Navi II 2CU 7xxx/9xxx
VSWINNERNavi II 2CU 7xxx/9xxx29%Daha iyi oyun performansı
AMD
RX 6400
Performans4433
Fiyat / performans100100
Veri güveni6969
Sabit ölçekli H2H modeli. Eksik metrikler genel puandan tahmin edilmek yerine çıkarılır.
Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx vs Radeon RX 6400: ana sonuç
Navi II 2CU 7xxx/9xxx ve RX 6400 karşılaştırması, Navi II 2CU 7xxx/9xxx için «oyun performansı» alanında 33% avantaj gösteriyor; ancak RX 6400 «verimlilik ve özellik seti» tarafında daha iyi olabilir. Aşağıda farkın FPS, özellik, verimlilik, fiyat veya platformdan gelip gelmediğini kontrol edin.
ÖZET PROFİL
Doğrulanmış metrik radarı
Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.
AMDAMDPerformans
Fiyat / performans
4433
100100
KARŞILAŞTIRMA SONUCU
Cihazlar aynı genel puanı aldı
Navi II 2CU 7xxx/9xxx birleşik oyun performansında önde. Navi II 2CU 7xxx/9xxx kare başına daha iyi fiyat sunar; son seçim özelliklere, belleğe ve oyunlara bağlıdır.
Performans neredeyse aynı
Navi II 2CU 7xxx/9xxx daha ucuz
KATALOG KONUMU
Tam sıralama →Ekran kartı sıralaması
Konumlar 56–61/ 61
KARŞILAŞTIRMA KARARI
Hangisini seçmelisiniz?
Topluluk oyları ve oyun değeri temelinde iki pratik sonuç.
Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx
0 beğeniHead to Head ziyaretçileri şu anda bu modeli daha sık seçiyor.
Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx
100/100 · Fiyat $89Seçim fiyat-performans endeksi ve çıkış fiyatına dayanır.
GENEL PUAN
Genel bakış
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
«Özet skor» bölümü Navi II 2CU 7xxx/9xxx ve RX 6400 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
44Daha iyi
33
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
38Daha iyi
30
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
36Daha iyi
28
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
51
100Daha iyi
Head to Head puanıGenel katalog puanı
58
58
TAM KARŞILAŞTIRMA
Özellikler
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
«Teknik özellikler» bölümü Navi II 2CU 7xxx/9xxx ve RX 6400 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
DisplayPort3x DisplayPort 1.4a1x DisplayPort 1.4a
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
DirectX12.212.2
Vulkan1.31.4
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRFSR
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 2.2
Maksimum monitör42
Maksimum çözünürlük7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CHayırHayır
Önerilen PSUVaries by board250 W
UzunlukVaries by boardVaries by board
KalınlıkVaries by boardSingle-slot
MimariNot publicly specifiedRDNA 2.0
Transistör sayısıNot publicly specified5400 million
Zar boyutuNot publicly specified107 mm²
Shader birimleri / çekirdeklerNot publicly specified768
Bellek önbelleğiNot publicly specifiedL1 128 KB, L2 1 MB
Güç tüketimi—53 W
TFLOPS0.563.565Daha iyi
Video belleği- SMA4 GB GDDR6
Bellek türüSMAGDDR6
Bellek frekansı—16 GHz
Bellek veri yolu—64 bit
Bellek bant genişliği—128 GB/s
ArayüzIGPPCIe 4x4
Güç konektörü—None
Güç tüketimi—53 W
Çıkış tarihi20222022
Çıkış fiyatı—$159
Saat hızı400 - 2200 MHz1923 - 2321 MHzDaha iyi
Temel saat hızı400 MHz1923 MHzDaha iyi
Boost saat hızı2200 MHz2321 MHzDaha iyi
Üretim süreci6 nm6 nm
GAME TEST BENCH
Oyun FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Oyun FPS bölümü Navi II 2CU 7xxx/9xxx ve RX 6400 modellerini seçilmiş H2H Lab presetlerinde karşılaştırır. Yararlı sinyal yalnızca ortalama FPS değildir: 1440p ve 4K davranışı, bellek kapasitesi ve veri yolu genişliğinin ağır dokulara etkisi, 1% low kararlılığı ve oyun motorunun raster, ray tracing veya sürücü olgunluğunu tercih edip etmediği de önemlidir.
Navi II 2CU 7xxx/9xxxRX 6400
H2H doğrulandıTopluluk doğruladıTahminiÖngörülen
Black Myth: Wukong
1080p High
22 FPSTahmini 66%
20 FPSTahmini 64%
1080p Ultra
18 FPSTahmini 66%
17 FPSTahmini 64%
1440p Ultra
14 FPSTahmini 66%
9 FPSTahmini 58%
4K Ultra
8 FPSTahmini 66%
5 FPSTahmini 55%
Black Myth: Wukong22Tahmini 66%20Tahmini 64%18Tahmini 66%17Tahmini 64%14Tahmini 66%9Tahmini 58%8Tahmini 66%5Tahmini 55%
Call of Duty: Warzone22Tahmini 66%20Tahmini 64%18Tahmini 66%17Tahmini 64%14Tahmini 66%9Tahmini 58%8Tahmini 66%5Tahmini 55%
Counter-Strike 2182Tahmini 74%168Tahmini 72%128Tahmini 74%118Tahmini 72%99Tahmini 74%63Tahmini 66%49Tahmini 74%23Tahmini 62%
Cyberpunk 2077117Tahmini 74%109Tahmini 72%101Tahmini 74%93Tahmini 72%72Tahmini 74%46Tahmini 66%33Tahmini 74%15Tahmini 62%
Forza Horizon 5148Tahmini 80%137Tahmini 78%96Tahmini 74%88Tahmini 72%89Tahmini 74%57Tahmini 66%72Tahmini 74%33Tahmini 62%
God of War Ragnarök22Tahmini 66%20Tahmini 64%18Tahmini 66%17Tahmini 64%14Tahmini 66%9Tahmini 58%8Tahmini 66%5Tahmini 55%
Hogwarts Legacy96Tahmini 74%89Tahmini 72%80Tahmini 74%74Tahmini 72%64Tahmini 74%41Tahmini 66%34Tahmini 74%16Tahmini 62%
Microsoft Flight Simulator 202422Tahmini 66%20Tahmini 64%18Tahmini 66%17Tahmini 64%14Tahmini 66%9Tahmini 58%8Tahmini 66%5Tahmini 55%
Monster Hunter Wilds22Tahmini 66%20Tahmini 64%18Tahmini 66%17Tahmini 64%14Tahmini 66%9Tahmini 58%8Tahmini 66%5Tahmini 55%
Starfield22Tahmini 66%20Tahmini 64%18Tahmini 66%17Tahmini 64%14Tahmini 66%9Tahmini 58%8Tahmini 66%5Tahmini 55%
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H iş yükü indeksleri
Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.
«Benchmarklar» bölümü Navi II 2CU 7xxx/9xxx ve RX 6400 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H Raster IndexH2H Index / 100443329%
H2H Compute IndexH2H Index / 100494411%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10044417%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100060200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1000100200%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H AI iş yükü indeksleri
Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.
«Detaylı karşılaştırma» bölümü Navi II 2CU 7xxx/9xxx ve RX 6400 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10044452%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10044440%
H2H Inference IndexH2H Index / 10044417%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10044489%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10044417%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
Grafik API’leri, SDK ve upscaling
«Grafik API’leri, SDK ve upscaling» bölümü Navi II 2CU 7xxx/9xxx ve RX 6400 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
DirectX12.212.2
Vulkan1.31.4
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRFSR
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 2.2
Mimari ve çıkış
«Mimari ve çıkış» bölümü Navi II 2CU 7xxx/9xxx ve RX 6400 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
MimariNot publicly specifiedRDNA 2.0
Üretim süreci6 nm6 nm
Çıkış tarihi20222022
Device classDesktopDesktop
GPU çekirdekleri, die ve saat hızları
«Çekirdekler ve frekanslar» bölümü Navi II 2CU 7xxx/9xxx ve RX 6400 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Transistör sayısıNot publicly specified5400 million
Zar boyutuNot publicly specified107 mm²
Shader birimleri / çekirdeklerNot publicly specified768
Temel saat hızı400 MHz1923 MHzDaha iyi
Boost saat hızı2200 MHz2321 MHzDaha iyi
Kart boyutu, güç ve uyumluluk
«Form faktörü ve uyumluluk» bölümü Navi II 2CU 7xxx/9xxx ve RX 6400 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
ArayüzIGPPCIe 4x4
UzunlukVaries by boardVaries by board
KalınlıkVaries by boardSingle-slot
Önerilen PSUVaries by board250 W
Güç konektörü—None
Görüntü çıkışları ve sınırlar
«Görüntü çıkışları» bölümü Navi II 2CU 7xxx/9xxx ve RX 6400 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1
DisplayPort3x DisplayPort 1.4a1x DisplayPort 1.4a
USB Type-CHayırHayır
Maksimum monitör42
Maksimum çözünürlük7680 × 43207680 × 4320
Bellek ve hesaplama bant genişliği
«VRAM ve bant genişliği» bölümü Navi II 2CU 7xxx/9xxx ve RX 6400 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Video belleği- SMA4 GB GDDR6
Bellek türüSMAGDDR6
Bellek veri yolu—64 bit
TFLOPS0.563.565Daha iyi
HEAD TO HEAD · KEŞFET
6Diğer karşılaştırmalar
Arc A310Intel
GTX 1630NVIDIAReviews and questions
AI AÇIKLAMA · HEAD TO HEAD
Bu karşılaştırmayı açıkla
Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.
AI neyi açıklayacak
Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.
GERÇEK SİSTEMLER
Kullanıcı deneyimleri
Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.
♢Moderatör tarafından incelendi☆Topluluğa faydalı🏅Uzman rozetleri
Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Navi II 2CU 7xxx/9xxx or RX 6400?+
Navi II 2CU 7xxx/9xxx has the higher overall gaming score, while Navi II 2CU 7xxx/9xxx offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Navi II 2CU 7xxx/9xxx is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Navi II 2CU 7xxx/9xxx is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Navi II 2CU 7xxx/9xxx offers more overall performance, while Navi II 2CU 7xxx/9xxx offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Navi II 2CU 7xxx/9xxx is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Navi II 2CU 7xxx/9xxx is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Navi II 2CU 7xxx/9xxx leads in combined 1440p performance. Navi II 2CU 7xxx/9xxx can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Navi II 2CU 7xxx/9xxx is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 6400 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 6400 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Navi II 2CU 7xxx/9xxx if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.