NVIDIA
NVIDIA RTX 4500 Ada Generation vs Radeon RX 7600
Özellikler, performans ve benchmarkların tam karşılaştırması
AMD
RX 7600
Birleşik performans puanı
RTX 4500 Ada ve RX 7600 özellikler ve ilgili testlere göre karşılaştırıldı.
↗RTX 4500 Ada, Head to Head birleşik indeksinde RX 7600 modelinden %27 daha önde.+27%
Puanlar Head to Head ölçeğine göre normalleştirilir. Daha yüksek daha iyidir. How is this calculated?H2HBench Veri Kalitesi
Düşük güvenTeknik özellikler: Alan doğrulaması kaydedilmemişDoğrulanmış oyun sonuçları: 0Tahminî / doğrulanmamış sonuçlar: 16Fiyat kaydı güncellendi: 6 Eyl 2026
Sınırlı doğrulanmış veri
H2HBench Sonucu
Daha yüksek katalog puanı: NVIDIA RTX 4500 Ada Generation (~27%)
Puan farkı, ölçülmüş bir FPS artışı değildir.
Değerlendirme nedenleri RTX 4500 Ada
- Daha yüksek katalog performans endeksi
- Daha fazla grafik belleği
- Kayıtlı özellik desteği: CUDA / OpenCL
Değerlendirme nedenleri RX 7600
- Daha düşük belirtilen güç tüketimi
- Daha yüksek fiyat/performans endeksi
- Kayıtlı özellik desteği: OpenCL 2.2 · FSR
Catalog metrics radar
Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.
NVIDIA
AMDPerformans
Verimlilik
Fiyat / performans
Bellek kapasitesi
8649
10099
4993
10068
Ekran kartı sıralaması
Konumlar 1–6/ 30
Hangisini seçmelisiniz?
Topluluk oyları ve oyun değeri temelinde iki pratik sonuç.
NVIDIA RTX 4500 Ada Generation
123 beğeniHead to Head ziyaretçileri şu anda bu modeli daha sık seçiyor.
Genel bakış
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
86Daha iyi
49
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
68Daha iyi
42
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
66Daha iyi
39
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
100Daha iyi
99
Head to Head puanıGenel katalog puanı
80Daha iyi
63
Özellikler
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Arayüz
Bellek veri yoluDaha iyi
Bellek türü
Mimari
Device class
Üretim süreciDaha iyi
Çıkış tarihi
Video belleğiDaha iyi
Güç tüketimiDaha iyi
Vulkan
Compute API
TFLOPSDaha iyi
Upscaling—
DirectX—
OpenGL—
Güç tüketimi—
Güç konektörü—
Kalınlık—
Çıkış fiyatı—
Shader birimleri / çekirdekler—
Saat hızı—
Temel saat hızı—
Boost saat hızı—
Bellek frekansı—
Bellek bant genişliği—
Önerilen PSU—
Uzunluk—
Zar boyutu—
Bellek önbelleği—
Transistör sayısı—
Maksimum monitör—
Maksimum çözünürlük—
USB Type-C—
Oyun FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Oyun FPS bölümü RTX 4500 Ada ve RX 7600 modellerini seçilmiş H2H Lab presetlerinde karşılaştırır. Yararlı sinyal yalnızca ortalama FPS değildir: 1440p ve 4K davranışı, bellek kapasitesi ve veri yolu genişliğinin ağır dokulara etkisi, 1% low kararlılığı ve oyun motorunun raster, ray tracing veya sürücü olgunluğunu tercih edip etmediği de önemlidir.
RTX 4500 AdaRX 7600
Doğrulanmış harici sonuçTahminîSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
—
232 FPS
1080p Ultra
—
163 FPS
1440p Ultra
—
117 FPS
4K Ultra
—
35 FPS
Counter-Strike 2RTX 4500 Ada—RX 7600232 FPSRTX 4500 Ada—RX 7600163 FPSRTX 4500 Ada—RX 7600117 FPSRTX 4500 Ada—RX 760035 FPS
Cyberpunk 2077RTX 4500 Ada—RX 7600150 FPSRTX 4500 Ada—RX 7600129 FPSRTX 4500 Ada—RX 760085 FPSRTX 4500 Ada—RX 760023 FPS
Forza Horizon 5RTX 4500 Ada—RX 7600189 FPSRTX 4500 Ada—RX 7600122 FPSRTX 4500 Ada—RX 7600105 FPSRTX 4500 Ada—RX 760051 FPS
Hogwarts LegacyRTX 4500 Ada—RX 7600122 FPSRTX 4500 Ada—RX 7600102 FPSRTX 4500 Ada—RX 760076 FPSRTX 4500 Ada—RX 760024 FPS
H2H iş yükü indeksleri
Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.
H2H Raster IndexH2H Index / 100864955%
H2H Compute IndexH2H Index / 100885841%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100905450%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001006838%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100100991%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
H2H AI iş yükü indeksleri
Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100925845%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100925747%
H2H Inference IndexH2H Index / 100905450%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100946044%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100905548%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
Grafik API’leri, SDK ve upscaling
DirectX—12.2
VulkanVulkan 1.31.4
OpenGL—4.6
Upscaling—FSR
Compute APICUDA / OpenCLOpenCL 2.2
Mimari ve çıkış
MimariAda LovelaceRDNA 3.0
Üretim süreci5 nmDaha iyi6 nm
Çıkış tarihi20232023
Device classProfDesktop
GPU çekirdekleri, die ve saat hızları
Transistör sayısı—13300 million
Zar boyutu—204 mm²
Shader birimleri / çekirdekler—2048
Temel saat hızı—1720 MHz
Boost saat hızı—2655 MHz
Kart boyutu, güç ve uyumluluk
ArayüzPCIe 4.0 x16PCIe 4x8
Uzunluk—204 mm
Kalınlık—Dual-slot
Önerilen PSU—450 W
Güç konektörü—8 pin
Görüntü çıkışları ve sınırlar
HDMIHayırHDMI 2.1a
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 2.1
USB Type-C—Hayır
Maksimum monitör—4
Maksimum çözünürlük—7680 × 4320
Bellek ve hesaplama bant genişliği
Video belleği24 GBDaha iyi8 GB GDDR6
Bellek türüGDDR6 ECCGDDR6
Bellek veri yolu192-bitDaha iyi128 bit
TFLOPS39.6Daha iyi21.75
Diğer karşılaştırmalar
Arc B570IntelReviews and questions
Bu karşılaştırmayı açıkla
Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.
AI neyi açıklayacak
Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.
Kanıt ayrıntıları
Veri kapsamı
- Doğrulanmış oyun sonuçları
- 0
- Doğrulanmış sentetik sonuçlar
- 0
- Doğrulanmış sonuçları olan oyunlar
- 0
- Doğrulanmış topluluk sonuçları
- 0
- Tahminî / doğrulanmamış sonuçlar
- 16
- Teknik özellikler
- 0 / 49
Hesaplanan puanlar · Nasıl hesaplanıyor?
Puanlar katalog modelini kullanır ve tahminî girdiler içerebilir. Kaynağı ve metodolojiyi görmek için puanı açın.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Fiyat kanıtları · Kaynakları gör (5)
Doğrulanmış topluluk sonuçları
Henüz doğrulanmış topluluk testi yok.
İnceleyen
Bu karşılaştırma için bireysel editoryal inceleme kaydedilmemiş.
Karşılaştırma geçmişi
Kayıtlı değişiklikleri göster (1)
- · Record updated: products
Bu karşılaştırmaya neden güvenebilirsiniz?
Kaynak ve güven, her değere bağlı kanıtlardan değerlendirilir. Doğrulanmamış sonuçlar belirtilir; özellik, test ve fiyat tarihleri ayrı tutulur.
Kullanıcı deneyimleri
Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.
Moderatör tarafından incelendiTopluluğa faydalıUzman rozetleri
Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 4500 Ada or RX 7600?+
RTX 4500 Ada has the higher overall gaming score, while RX 7600 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 4500 Ada is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 4500 Ada is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 4500 Ada offers more overall performance, while RTX 4500 Ada offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 4500 Ada is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 7600 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 4500 Ada leads in combined 1440p performance. RTX 4500 Ada can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 4500 Ada is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 7600 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 7600 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 4500 Ada if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.