NVIDIA
NVIDIA RTX A6000 vs GeForce 8800 GT
Özellikler, performans ve benchmarkların tam karşılaştırması
NVIDIA
8800 GT
Birleşik performans puanı
RTX A6000 ve 8800 GT özellikler ve ilgili testlere göre karşılaştırıldı.
↗RTX A6000, Head to Head birleşik indeksinde 8800 GT modelinden %33 daha önde.+33%
Puanlar Head to Head ölçeğine göre normalleştirilir. Daha yüksek daha iyidir. How is this calculated?H2HBench Veri Kalitesi
Düşük güvenTeknik özellikler: Alan doğrulaması kaydedilmemişDoğrulanmış oyun sonuçları: 0Tahminî / doğrulanmamış sonuçlar: 16Fiyat kaydı güncellendi: 6 Eyl 2026
Sınırlı doğrulanmış veri
H2HBench Sonucu
Daha yüksek katalog puanı: NVIDIA RTX A6000 (~33%)
Puan farkı, ölçülmüş bir FPS artışı değildir.
Değerlendirme nedenleri RTX A6000
- Daha yüksek katalog performans endeksi
- Daha fazla grafik belleği
- Kayıtlı özellik desteği: CUDA / OpenCL
Değerlendirme nedenleri 8800 GT
- Daha düşük belirtilen güç tüketimi
- Daha yüksek fiyat/performans endeksi
- Kayıtlı özellik desteği: OpenCL 1.1, CUDA 1.1 · Not supported
Catalog metrics radar
Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.
NVIDIAPerformans
Verimlilik
Fiyat / performans
Bellek kapasitesi
8639
96100
34100
10013
Ekran kartı sıralaması
Konumlar 13–18/ 30
Hangisini seçmelisiniz?
Topluluk oyları ve oyun değeri temelinde iki pratik sonuç.
NVIDIA RTX A6000
122 beğeniHead to Head ziyaretçileri şu anda bu modeli daha sık seçiyor.
Genel bakış
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
86Daha iyi
39
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
68Daha iyi
34
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
66Daha iyi
32
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
96
100Daha iyi
Head to Head puanıGenel katalog puanı
76Daha iyi
57
Özellikler
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Arayüz
Bellek veri yoluDaha iyi
Bellek türü
Mimari
Device class
Üretim süreciDaha iyi
Çıkış tarihi
Video belleğiDaha iyi
Güç tüketimiDaha iyi
Vulkan
Compute API
TFLOPSDaha iyi
DirectX—
OpenGL—
Güç tüketimi—
Güç konektörü—
Saat hızı—
Temel saat hızı—
Boost saat hızı—
Bellek frekansı—
Bellek bant genişliği—
Kalınlık—
Çıkış fiyatı—
Shader birimleri / çekirdekler—
Önerilen PSU—
Uzunluk—
Zar boyutu—
Bellek önbelleği—
Transistör sayısı—
Maksimum monitör—
Maksimum çözünürlük—
USB Type-C—
Upscaling—
Oyun FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Oyun FPS bölümü RTX A6000 ve 8800 GT modellerini seçilmiş H2H Lab presetlerinde karşılaştırır. Yararlı sinyal yalnızca ortalama FPS değildir: 1440p ve 4K davranışı, bellek kapasitesi ve veri yolu genişliğinin ağır dokulara etkisi, 1% low kararlılığı ve oyun motorunun raster, ray tracing veya sürücü olgunluğunu tercih edip etmediği de önemlidir.
RTX A60008800 GT
Doğrulanmış harici sonuçTahminîSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
—
195 FPS
1080p Ultra
—
137 FPS
1440p Ultra
—
77 FPS
4K Ultra
—
29 FPS
Counter-Strike 2RTX A6000—8800 GT195 FPSRTX A6000—8800 GT137 FPSRTX A6000—8800 GT77 FPSRTX A6000—8800 GT29 FPS
Cyberpunk 2077RTX A6000—8800 GT126 FPSRTX A6000—8800 GT108 FPSRTX A6000—8800 GT56 FPSRTX A6000—8800 GT19 FPS
Forza Horizon 5RTX A6000—8800 GT159 FPSRTX A6000—8800 GT103 FPSRTX A6000—8800 GT69 FPSRTX A6000—8800 GT43 FPS
Hogwarts LegacyRTX A6000—8800 GT103 FPSRTX A6000—8800 GT86 FPSRTX A6000—8800 GT50 FPSRTX A6000—8800 GT20 FPS
H2H iş yükü indeksleri
Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.
H2H Raster IndexH2H Index / 100863975%
H2H Compute IndexH2H Index / 100883293%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100903295%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10010013154%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100961004%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
H2H AI iş yükü indeksleri
Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 1009227109%
H2H ML Training IndexH2H Index / 1009228107%
H2H Inference IndexH2H Index / 100903295%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 1009424119%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100903198%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
Grafik API’leri, SDK ve upscaling
DirectX—10.0
VulkanVulkan 1.3Not supported
OpenGL—3.3
Upscaling—Not supported
Compute APICUDA / OpenCLOpenCL 1.1, CUDA 1.1
Mimari ve çıkış
MimariAmpereTesla
Üretim süreci8 nmDaha iyi65 nm
Çıkış tarihi20202007
Device classProfDesktop
GPU çekirdekleri, die ve saat hızları
Transistör sayısı—754 million
Zar boyutu—324 mm²
Shader birimleri / çekirdekler—112
Temel saat hızı—600 MHz
Boost saat hızı—600 MHz
Kart boyutu, güç ve uyumluluk
ArayüzPCIe 4.0 x16PCIe 2x16
Uzunluk—229 mm
Kalınlık—Single-slot
Önerilen PSU—300 W
Güç konektörü—6 pin
Görüntü çıkışları ve sınırlar
HDMIHayırBoard dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aBoard dependent
USB Type-C—Hayır
Maksimum monitör—3
Maksimum çözünürlük—2560 × 1600
Bellek ve hesaplama bant genişliği
Video belleği48 GB512 MB GDDR3Daha iyi
Bellek türüGDDR6 ECCGDDR3
Bellek veri yolu384-bitDaha iyi256 bit
TFLOPS38.7Daha iyi0.336
Diğer karşılaştırmalar
Reviews and questions
Bu karşılaştırmayı açıkla
Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.
AI neyi açıklayacak
Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.
Kanıt ayrıntıları
Veri kapsamı
- Doğrulanmış oyun sonuçları
- 0
- Doğrulanmış sentetik sonuçlar
- 0
- Doğrulanmış sonuçları olan oyunlar
- 0
- Doğrulanmış topluluk sonuçları
- 0
- Tahminî / doğrulanmamış sonuçlar
- 16
- Teknik özellikler
- 0 / 49
Hesaplanan puanlar · Nasıl hesaplanıyor?
Puanlar katalog modelini kullanır ve tahminî girdiler içerebilir. Kaynağı ve metodolojiyi görmek için puanı açın.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Fiyat kanıtları · Kaynakları gör (5)
Doğrulanmış topluluk sonuçları
Henüz doğrulanmış topluluk testi yok.
İnceleyen
Bu karşılaştırma için bireysel editoryal inceleme kaydedilmemiş.
Karşılaştırma geçmişi
Kayıtlı değişiklikleri göster (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Bu karşılaştırmaya neden güvenebilirsiniz?
Kaynak ve güven, her değere bağlı kanıtlardan değerlendirilir. Doğrulanmamış sonuçlar belirtilir; özellik, test ve fiyat tarihleri ayrı tutulur.
Kullanıcı deneyimleri
Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.
Moderatör tarafından incelendiTopluluğa faydalıUzman rozetleri
Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX A6000 or 8800 GT?+
RTX A6000 has the higher overall gaming score, while 8800 GT offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX A6000 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX A6000 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX A6000 offers more overall performance, while RTX A6000 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX A6000 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
8800 GT is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX A6000 leads in combined 1440p performance. RTX A6000 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX A6000 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
8800 GT is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
8800 GT is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX A6000 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.