AMD
Radeon HD 7950M vs GeForce 610M
Özellikler, performans ve benchmarkların tam karşılaştırması
NVIDIA
GeForce 610M
Birleşik performans puanı
Radeon HD 7950M ve GeForce 610M özellikler ve ilgili testlere göre karşılaştırıldı.
↗Radeon HD 7950M, Head to Head birleşik indeksinde GeForce 610M modelinden %7 daha önde.+7%
Puanlar Head to Head ölçeğine göre normalleştirilir. Daha yüksek daha iyidir. How is this calculated?H2HBench Veri Kalitesi
Düşük güvenTeknik özellikler: Alan doğrulaması kaydedilmemişDoğrulanmış oyun sonuçları: 0Tahminî / doğrulanmamış sonuçlar: 32Fiyat kaydı güncellendi: 6 Eyl 2026
Sınırlı doğrulanmış veri
H2HBench Sonucu
Daha yüksek katalog puanı: Radeon HD 7950M (~2%)
Puan farkı, ölçülmüş bir FPS artışı değildir.
Değerlendirme nedenleri Radeon HD 7950M
- Daha yüksek katalog performans endeksi
- Daha fazla grafik belleği
- Daha yüksek fiyat/performans endeksi
- Kayıtlı özellik desteği: OpenCL 1.2 · Not supported
Değerlendirme nedenleri GeForce 610M
- Daha düşük belirtilen güç tüketimi
- Kayıtlı özellik desteği: OpenCL 1.1, CUDA 2.1 · Not supported
Catalog metrics radar
Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.
AMD
NVIDIAPerformans
Verimlilik
Fiyat / performans
Bellek kapasitesi
3230
100100
5554
5643
Ekran kartı sıralaması
Konumlar 126–131/ 411
Hangisini seçmelisiniz?
Topluluk oyları ve oyun değeri temelinde iki pratik sonuç.
GeForce 610M
177 beğeniHead to Head ziyaretçileri şu anda bu modeli daha sık seçiyor.
Genel bakış
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
32Daha iyi
30
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
29Daha iyi
28
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
27Daha iyi
26
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
100
100
Head to Head puanıGenel katalog puanı
43Daha iyi
42
Özellikler
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Saat hızıDaha iyi
HDMI
DisplayPort
Maksimum monitör
USB Type-C
Önerilen PSU
Uzunluk
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSDaha iyi
Güç tüketimiDaha iyi
Mimari
Bellek türü
Compute API
Çıkış fiyatı——
Shader birimleri / çekirdeklerDaha iyi
Arayüz
Kalınlık
Zar boyutuDaha iyi
Bellek önbelleği
Temel saat hızıDaha iyi
Boost saat hızıDaha iyi
Video belleğiDaha iyi
Bellek frekansıDaha iyi
Bellek veri yoluDaha iyi
Bellek bant genişliğiDaha iyi
Güç tüketimiDaha iyi
Üretim süreciDaha iyi
Transistör sayısıDaha iyi
Device class
Maksimum çözünürlük
Çıkış tarihi
Güç konektörü
Upscaling
Oyun FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Oyun FPS bölümü Radeon HD 7950M ve GeForce 610M modellerini seçilmiş H2H Lab presetlerinde karşılaştırır. Yararlı sinyal yalnızca ortalama FPS değildir: 1440p ve 4K davranışı, bellek kapasitesi ve veri yolu genişliğinin ağır dokulara etkisi, 1% low kararlılığı ve oyun motorunun raster, ray tracing veya sürücü olgunluğunu tercih edip etmediği de önemlidir.
Radeon HD 7950MGeForce 610M
Doğrulanmış harici sonuçTahminîSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
158 FPS
150 FPS
1080p Ultra
108 FPS
106 FPS
1440p Ultra
62 FPS
57 FPS
4K Ultra
23 FPS
20 FPS
Counter-Strike 2Radeon HD 7950M158 FPSGeForce 610M150 FPSRadeon HD 7950M108 FPSGeForce 610M106 FPSRadeon HD 7950M62 FPSGeForce 610M57 FPSRadeon HD 7950M23 FPSGeForce 610M20 FPS
Cyberpunk 2077Radeon HD 7950M102 FPSGeForce 610M97 FPSRadeon HD 7950M86 FPSGeForce 610M83 FPSRadeon HD 7950M45 FPSGeForce 610M41 FPSRadeon HD 7950M15 FPSGeForce 610M14 FPS
Forza Horizon 5Radeon HD 7950M129 FPSGeForce 610M122 FPSRadeon HD 7950M81 FPSGeForce 610M79 FPSRadeon HD 7950M56 FPSGeForce 610M51 FPSRadeon HD 7950M34 FPSGeForce 610M30 FPS
Hogwarts LegacyRadeon HD 7950M84 FPSGeForce 610M79 FPSRadeon HD 7950M68 FPSGeForce 610M66 FPSRadeon HD 7950M40 FPSGeForce 610M37 FPSRadeon HD 7950M16 FPSGeForce 610M14 FPS
H2H iş yükü indeksleri
Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.
H2H Raster IndexH2H Index / 10032306%
H2H Compute IndexH2H Index / 100343013%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100393414%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100564326%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
H2H AI iş yükü indeksleri
Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100433618%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100413516%
H2H Inference IndexH2H Index / 100393414%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100453720%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100393414%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
Grafik API’leri, SDK ve upscaling
DirectX11.111.0
Vulkan1.21.2
OpenGL4.64.6
UpscalingNot supportedNot supported
Compute APIOpenCL 1.2OpenCL 1.1, CUDA 2.1
Mimari ve çıkış
MimariGCN / TeraScaleKepler / Fermi
Üretim süreci28 nmDaha iyi40 nm
Çıkış tarihi20122011
Device classMobileMobile
GPU çekirdekleri, die ve saat hızları
Transistör sayısı2800 millionDaha iyi292 million
Zar boyutu212 mm²79 mm²Daha iyi
Shader birimleri / çekirdekler1280Daha iyi48
Temel saat hızı700 MHzDaha iyi475 MHz
Boost saat hızı700 MHzDaha iyi475 MHz
Kart boyutu, güç ve uyumluluk
ArayüzMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
UzunlukOEM dependentOEM dependent
KalınlıkMXM ModuleIGP
Önerilen PSUOEM dependentOEM dependent
Güç konektörüIntegrated laptop powerNone
Görüntü çıkışları ve sınırlar
HDMIOEM dependentOEM dependent
DisplayPortOEM dependentOEM dependent
USB Type-COEM dependentOEM dependent
Maksimum monitörOEM dependentOEM dependent
Maksimum çözünürlükDepends on host systemOEM dependent
Bellek ve hesaplama bant genişliği
Video belleği2 GB GDDR5Daha iyi1 GB DDR3
Bellek türüGDDR5 / DDR3GDDR5 / DDR3
Bellek veri yolu256 bitDaha iyi64 bit
TFLOPS1.792Daha iyi0.091
Diğer karşılaştırmalar
Reviews and questions
Bu karşılaştırmayı açıkla
Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.
AI neyi açıklayacak
Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.
Kanıt ayrıntıları
Veri kapsamı
- Doğrulanmış oyun sonuçları
- 0
- Doğrulanmış sentetik sonuçlar
- 0
- Doğrulanmış sonuçları olan oyunlar
- 0
- Doğrulanmış topluluk sonuçları
- 0
- Tahminî / doğrulanmamış sonuçlar
- 32
- Teknik özellikler
- 0 / 68
Hesaplanan puanlar · Nasıl hesaplanıyor?
Puanlar katalog modelini kullanır ve tahminî girdiler içerebilir. Kaynağı ve metodolojiyi görmek için puanı açın.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Fiyat kanıtları · Kaynakları gör (2)
Doğrulanmış topluluk sonuçları
Henüz doğrulanmış topluluk testi yok.
İnceleyen
Bu karşılaştırma için bireysel editoryal inceleme kaydedilmemiş.
Karşılaştırma geçmişi
Kayıtlı değişiklikleri göster (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Bu karşılaştırmaya neden güvenebilirsiniz?
Kaynak ve güven, her değere bağlı kanıtlardan değerlendirilir. Doğrulanmamış sonuçlar belirtilir; özellik, test ve fiyat tarihleri ayrı tutulur.
Kullanıcı deneyimleri
Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.
Moderatör tarafından incelendiTopluluğa faydalıUzman rozetleri
Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Radeon HD 7950M or GeForce 610M?+
Radeon HD 7950M has the higher overall gaming score, while Radeon HD 7950M offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GeForce 610M is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GeForce 610M is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Radeon HD 7950M offers more overall performance, while Radeon HD 7950M offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GeForce 610M is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Radeon HD 7950M is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Radeon HD 7950M leads in combined 1440p performance. Radeon HD 7950M can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Radeon HD 7950M is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GeForce 610M is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GeForce 610M is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Radeon HD 7950M if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.