AMD
Radeon RX 5700M vs GeForce 920MX
Özellikler, performans ve benchmarkların tam karşılaştırması
NVIDIA
GeForce 920MX
Birleşik performans puanı
Radeon RX 5700M ve GeForce 920MX özellikler ve ilgili testlere göre karşılaştırıldı.
↗Radeon RX 5700M, Head to Head birleşik indeksinde GeForce 920MX modelinden %43 daha önde.+43%
Puanlar Head to Head ölçeğine göre normalleştirilir. Daha yüksek daha iyidir. How is this calculated?H2HBench Veri Kalitesi
Düşük güvenTeknik özellikler: Alan doğrulaması kaydedilmemişDoğrulanmış oyun sonuçları: 0Tahminî / doğrulanmamış sonuçlar: 32Fiyat kaydı güncellendi: 6 Eyl 2026
Sınırlı doğrulanmış veri
H2HBench Sonucu
Daha yüksek katalog puanı: Radeon RX 5700M (~14%)
Puan farkı, ölçülmüş bir FPS artışı değildir.
Değerlendirme nedenleri Radeon RX 5700M
- Daha yüksek katalog performans endeksi
- Daha fazla grafik belleği
- Daha yüksek fiyat/performans endeksi
- Kayıtlı özellik desteği: OpenCL 2.1 · FSR
Değerlendirme nedenleri GeForce 920MX
- Daha düşük belirtilen güç tüketimi
- Kayıtlı özellik desteği: OpenCL 3.0, CUDA 5.0 · Not supported
Catalog metrics radar
Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.
AMD
NVIDIAPerformans
Verimlilik
Fiyat / performans
Bellek kapasitesi
4330
80100
6154
6843
Ekran kartı sıralaması
Konumlar 18–23/ 411
Hangisini seçmelisiniz?
Topluluk oyları ve oyun değeri temelinde iki pratik sonuç.
GeForce 920MX
155 beğeniHead to Head ziyaretçileri şu anda bu modeli daha sık seçiyor.
Genel bakış
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
43Daha iyi
30
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
37Daha iyi
28
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
35Daha iyi
26
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
80
100Daha iyi
Head to Head puanıGenel katalog puanı
48Daha iyi
42
Özellikler
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Arayüz
DisplayPort
HDMI
Upscaling
Maksimum monitör
Maksimum çözünürlük
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSDaha iyi
Güç tüketimiDaha iyi
Mimari
Bellek türü
Compute API
Çıkış fiyatı——
Shader birimleri / çekirdeklerDaha iyi
Güç konektörü
Zar boyutuDaha iyi
Bellek önbelleğiDaha iyi
Önerilen PSU
Uzunluk
Saat hızıDaha iyi
Kalınlık
Temel saat hızıDaha iyi
Boost saat hızıDaha iyi
Video belleğiDaha iyi
Bellek frekansıDaha iyi
Bellek veri yoluDaha iyi
Bellek bant genişliğiDaha iyi
Güç tüketimiDaha iyi
Üretim süreciDaha iyi
Transistör sayısıDaha iyi
Device class
Çıkış tarihi
Oyun FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Oyun FPS bölümü Radeon RX 5700M ve GeForce 920MX modellerini seçilmiş H2H Lab presetlerinde karşılaştırır. Yararlı sinyal yalnızca ortalama FPS değildir: 1440p ve 4K davranışı, bellek kapasitesi ve veri yolu genişliğinin ağır dokulara etkisi, 1% low kararlılığı ve oyun motorunun raster, ray tracing veya sürücü olgunluğunu tercih edip etmediği de önemlidir.
Radeon RX 5700MGeForce 920MX
Doğrulanmış harici sonuçTahminîSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
192 FPS
153 FPS
1080p Ultra
135 FPS
107 FPS
1440p Ultra
105 FPS
58 FPS
4K Ultra
37 FPS
21 FPS
Counter-Strike 2Radeon RX 5700M192 FPSGeForce 920MX153 FPSRadeon RX 5700M135 FPSGeForce 920MX107 FPSRadeon RX 5700M105 FPSGeForce 920MX58 FPSRadeon RX 5700M37 FPSGeForce 920MX21 FPS
Cyberpunk 2077Radeon RX 5700M124 FPSGeForce 920MX99 FPSRadeon RX 5700M107 FPSGeForce 920MX85 FPSRadeon RX 5700M76 FPSGeForce 920MX42 FPSRadeon RX 5700M25 FPSGeForce 920MX14 FPS
Forza Horizon 5Radeon RX 5700M157 FPSGeForce 920MX125 FPSRadeon RX 5700M101 FPSGeForce 920MX81 FPSRadeon RX 5700M95 FPSGeForce 920MX52 FPSRadeon RX 5700M54 FPSGeForce 920MX31 FPS
Hogwarts LegacyRadeon RX 5700M101 FPSGeForce 920MX81 FPSRadeon RX 5700M85 FPSGeForce 920MX67 FPSRadeon RX 5700M68 FPSGeForce 920MX37 FPSRadeon RX 5700M25 FPSGeForce 920MX14 FPS
H2H iş yükü indeksleri
Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.
H2H Raster IndexH2H Index / 100433036%
H2H Compute IndexH2H Index / 100493242%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100503438%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100684345%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1008010022%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
H2H AI iş yükü indeksleri
Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100543640%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100533541%
H2H Inference IndexH2H Index / 100503438%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100573743%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100513440%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
Grafik API’leri, SDK ve upscaling
DirectX12.111.0
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRNot supported
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 3.0, CUDA 5.0
Mimari ve çıkış
MimariRDNA 1Maxwell
Üretim süreci7 nmDaha iyi28 nm
Çıkış tarihi20202016
Device classMobileMobile
GPU çekirdekleri, die ve saat hızları
Transistör sayısı10300 millionDaha iyi1020 million
Zar boyutu251 mm²77 mm²Daha iyi
Shader birimleri / çekirdekler2304Daha iyi256
Temel saat hızı1465 MHzDaha iyi965 MHz
Boost saat hızı1720 MHzDaha iyi993 MHz
Kart boyutu, güç ve uyumluluk
ArayüzPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x8
UzunlukOEM dependentOEM dependent
KalınlıkOEM dependentMXM Module
Önerilen PSUOEM dependentOEM dependent
Güç konektörü1x 6-pin + 1x 8-pinNone
Görüntü çıkışları ve sınırlar
HDMIHDMI 2.0bOEM dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aOEM dependent
USB Type-CHayırOEM dependent
Maksimum monitör4OEM dependent
Maksimum çözünürlük7680 × 4320Depends on host system
Bellek ve hesaplama bant genişliği
Video belleği8 GB GDDR6Daha iyi2 GB DDR3
Bellek türüGDDR6GDDR5 / DDR3
Bellek veri yolu256 bitDaha iyi64 bit
TFLOPS7.926Daha iyi0.508
Diğer karşılaştırmalar
Reviews and questions
Bu karşılaştırmayı açıkla
Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.
AI neyi açıklayacak
Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.
Kanıt ayrıntıları
Veri kapsamı
- Doğrulanmış oyun sonuçları
- 0
- Doğrulanmış sentetik sonuçlar
- 0
- Doğrulanmış sonuçları olan oyunlar
- 0
- Doğrulanmış topluluk sonuçları
- 0
- Tahminî / doğrulanmamış sonuçlar
- 32
- Teknik özellikler
- 0 / 68
Hesaplanan puanlar · Nasıl hesaplanıyor?
Puanlar katalog modelini kullanır ve tahminî girdiler içerebilir. Kaynağı ve metodolojiyi görmek için puanı açın.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Fiyat kanıtları · Kaynakları gör (2)
Doğrulanmış topluluk sonuçları
Henüz doğrulanmış topluluk testi yok.
İnceleyen
Bu karşılaştırma için bireysel editoryal inceleme kaydedilmemiş.
Karşılaştırma geçmişi
Kayıtlı değişiklikleri göster (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Bu karşılaştırmaya neden güvenebilirsiniz?
Kaynak ve güven, her değere bağlı kanıtlardan değerlendirilir. Doğrulanmamış sonuçlar belirtilir; özellik, test ve fiyat tarihleri ayrı tutulur.
Kullanıcı deneyimleri
Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.
Moderatör tarafından incelendiTopluluğa faydalıUzman rozetleri
Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Radeon RX 5700M or GeForce 920MX?+
Radeon RX 5700M has the higher overall gaming score, while Radeon RX 5700M offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GeForce 920MX is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GeForce 920MX is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Radeon RX 5700M offers more overall performance, while Radeon RX 5700M offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GeForce 920MX is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Radeon RX 5700M is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Radeon RX 5700M leads in combined 1440p performance. Radeon RX 5700M can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Radeon RX 5700M is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GeForce 920MX is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GeForce 920MX is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Radeon RX 5700M if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.