NVIDIA
GeForce RTX 2060 vs GeForce 830M
Özellikler, performans ve benchmarkların tam karşılaştırması
NVIDIA
GeForce 830M
Birleşik performans puanı
RTX 2060 ve GeForce 830M özellikler ve ilgili testlere göre karşılaştırıldı.
↗RTX 2060, Head to Head birleşik indeksinde GeForce 830M modelinden %33 daha önde.+33%
Puanlar Head to Head ölçeğine göre normalleştirilir. Daha yüksek daha iyidir. How is this calculated?H2HBench Veri Kalitesi
Düşük güvenTeknik özellikler: Alan doğrulaması kaydedilmemişDoğrulanmış oyun sonuçları: 0Tahminî / doğrulanmamış sonuçlar: 32Fiyat kaydı güncellendi: 6 Eyl 2026
Sınırlı doğrulanmış veri
H2HBench Sonucu
Daha yüksek katalog puanı: GeForce RTX 2060 (~14%)
Puan farkı, ölçülmüş bir FPS artışı değildir.
Değerlendirme nedenleri RTX 2060
- Daha yüksek katalog performans endeksi
- Daha fazla grafik belleği
- Daha yüksek fiyat/performans endeksi
- Kayıtlı özellik desteği: OpenCL 3.0, CUDA 7.5 · DLSS 2
Değerlendirme nedenleri GeForce 830M
- Daha düşük belirtilen güç tüketimi
- Kayıtlı özellik desteği: OpenCL 3.0, CUDA 5.0 · Not supported
Catalog metrics radar
Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.
NVIDIAPerformans
Verimlilik
Fiyat / performans
Bellek kapasitesi
4030
83100
6954
6043
Ekran kartı sıralaması
Konumlar 111–116/ 321
Hangisini seçmelisiniz?
Topluluk oyları ve oyun değeri temelinde iki pratik sonuç.
GeForce RTX 2060
137 beğeniHead to Head ziyaretçileri şu anda bu modeli daha sık seçiyor.
Genel bakış
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
40Daha iyi
30
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
35Daha iyi
28
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
33Daha iyi
26
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
83
100Daha iyi
Head to Head puanıGenel katalog puanı
48Daha iyi
42
Özellikler
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Shader birimleri / çekirdeklerDaha iyi
DisplayPort
Device class
Upscaling
Maksimum monitör
Maksimum çözünürlük
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSDaha iyi
Güç tüketimiDaha iyi
Bellek türü
Güç konektörü
Çıkış tarihi
Mimari
Kalınlık
Compute API
Çıkış fiyatı—
Arayüz
Saat hızıDaha iyi
Temel saat hızıDaha iyi
Boost saat hızıDaha iyi
Video belleğiDaha iyi
Bellek frekansıDaha iyi
Bellek veri yoluDaha iyi
Bellek bant genişliğiDaha iyi
Güç tüketimiDaha iyi
Üretim süreciDaha iyi
Önerilen PSU
Uzunluk
Zar boyutuDaha iyi
Bellek önbelleği
Transistör sayısıDaha iyi
HDMI
Oyun FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Oyun FPS bölümü RTX 2060 ve GeForce 830M modellerini seçilmiş H2H Lab presetlerinde karşılaştırır. Yararlı sinyal yalnızca ortalama FPS değildir: 1440p ve 4K davranışı, bellek kapasitesi ve veri yolu genişliğinin ağır dokulara etkisi, 1% low kararlılığı ve oyun motorunun raster, ray tracing veya sürücü olgunluğunu tercih edip etmediği de önemlidir.
RTX 2060GeForce 830M
Doğrulanmış harici sonuçTahminîSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
192 FPS
154 FPS
1080p Ultra
135 FPS
108 FPS
1440p Ultra
92 FPS
58 FPS
4K Ultra
28 FPS
21 FPS
Counter-Strike 2RTX 2060192 FPSGeForce 830M154 FPSRTX 2060135 FPSGeForce 830M108 FPSRTX 206092 FPSGeForce 830M58 FPSRTX 206028 FPSGeForce 830M21 FPS
Cyberpunk 2077RTX 2060124 FPSGeForce 830M99 FPSRTX 2060107 FPSGeForce 830M85 FPSRTX 206067 FPSGeForce 830M42 FPSRTX 206019 FPSGeForce 830M14 FPS
Forza Horizon 5RTX 2060156 FPSGeForce 830M125 FPSRTX 2060101 FPSGeForce 830M81 FPSRTX 206083 FPSGeForce 830M52 FPSRTX 206042 FPSGeForce 830M31 FPS
Hogwarts LegacyRTX 2060101 FPSGeForce 830M81 FPSRTX 206085 FPSGeForce 830M68 FPSRTX 206060 FPSGeForce 830M38 FPSRTX 206019 FPSGeForce 830M14 FPS
H2H iş yükü indeksleri
Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.
H2H Raster IndexH2H Index / 100403029%
H2H Compute IndexH2H Index / 100453331%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100463430%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100604333%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1008310019%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
H2H AI iş yükü indeksleri
Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100493631%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100483531%
H2H Inference IndexH2H Index / 100463430%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100513732%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100463430%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
Grafik API’leri, SDK ve upscaling
DirectX12.211.0
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 2Not supported
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 3.0, CUDA 5.0
Mimari ve çıkış
MimariTuringKepler / Maxwell
Üretim süreci12 nmDaha iyi28 nm
Çıkış tarihi20192014
Device classDesktopMobile
GPU çekirdekleri, die ve saat hızları
Transistör sayısı10800 millionDaha iyi1020 million
Zar boyutu445 mm²77 mm²Daha iyi
Shader birimleri / çekirdekler1920Daha iyi256
Temel saat hızı1365 MHzDaha iyi1082 MHz
Boost saat hızı1680 MHzDaha iyi1150 MHz
Kart boyutu, güç ve uyumluluk
ArayüzPCIe 3x16PCIe 3.0 x8
Uzunluk229 mmOEM dependent
KalınlıkDual-slotIGP
Önerilen PSU450 WOEM dependent
Güç konektörü8 pinNone
Görüntü çıkışları ve sınırlar
HDMIHDMI 2.0OEM dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aOEM dependent
USB Type-CEvetOEM dependent
Maksimum monitör5OEM dependent
Maksimum çözünürlük7680 × 4320Depends on host system
Bellek ve hesaplama bant genişliği
Video belleği6 GB GDDR6Daha iyi2 GB DDR3
Bellek türüGDDR6GDDR5 / DDR3
Bellek veri yolu192 bitDaha iyi64 bit
TFLOPS6.451Daha iyi0.589
Diğer karşılaştırmalar
RX 6800AMDReviews and questions
Bu karşılaştırmayı açıkla
Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.
AI neyi açıklayacak
Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.
Kanıt ayrıntıları
Veri kapsamı
- Doğrulanmış oyun sonuçları
- 0
- Doğrulanmış sentetik sonuçlar
- 0
- Doğrulanmış sonuçları olan oyunlar
- 0
- Doğrulanmış topluluk sonuçları
- 0
- Tahminî / doğrulanmamış sonuçlar
- 32
- Teknik özellikler
- 0 / 69
Hesaplanan puanlar · Nasıl hesaplanıyor?
Puanlar katalog modelini kullanır ve tahminî girdiler içerebilir. Kaynağı ve metodolojiyi görmek için puanı açın.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Fiyat kanıtları · Kaynakları gör (3)
Doğrulanmış topluluk sonuçları
Henüz doğrulanmış topluluk testi yok.
İnceleyen
Bu karşılaştırma için bireysel editoryal inceleme kaydedilmemiş.
Karşılaştırma geçmişi
Kayıtlı değişiklikleri göster (4)
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Bu karşılaştırmaya neden güvenebilirsiniz?
Kaynak ve güven, her değere bağlı kanıtlardan değerlendirilir. Doğrulanmamış sonuçlar belirtilir; özellik, test ve fiyat tarihleri ayrı tutulur.
Kullanıcı deneyimleri
Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.
Moderatör tarafından incelendiTopluluğa faydalıUzman rozetleri
Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 2060 or GeForce 830M?+
RTX 2060 has the higher overall gaming score, while RTX 2060 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 2060 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 2060 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 2060 offers more overall performance, while RTX 2060 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 2060 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RTX 2060 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 2060 leads in combined 1440p performance. RTX 2060 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 2060 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GeForce 830M is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GeForce 830M is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 2060 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.