GeForce RTX 3050 8 GBVSRadeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERGeForce RTX 3050 8 GB+1%Daha iyi oyun performansı
NVIDIA
RTX 3050 8 GB
VSWINNERRTX 3050 8 GB0%Daha iyi oyun performansı
AMD
Navi II 2CU 7xxx/9xxx
Performans4444
Fiyat / performans100100
Veri güveni6969
Sabit ölçekli H2H modeli. Eksik metrikler genel puandan tahmin edilmek yerine çıkarılır.
GeForce RTX 3050 8 GB vs Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx: ana sonuç
RTX 3050 8 GB ve Navi II 2CU 7xxx/9xxx karşılaştırması, RTX 3050 8 GB için «oyun performansı» alanında 0% avantaj gösteriyor; ancak Navi II 2CU 7xxx/9xxx «verimlilik ve özellik seti» tarafında daha iyi olabilir. Aşağıda farkın FPS, özellik, verimlilik, fiyat veya platformdan gelip gelmediğini kontrol edin.
ÖZET PROFİL
Doğrulanmış metrik radarı
Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.
NVIDIA
AMDPerformans
Fiyat / performans
4444
100100
KARŞILAŞTIRMA SONUCU
RTX 3050 8 GB genel olarak en iyi seçim
RTX 3050 8 GB birleşik oyun performansında önde. RTX 3050 8 GB kare başına daha iyi fiyat sunar; son seçim özelliklere, belleğe ve oyunlara bağlıdır.
RTX 3050 8 GB birleşik performans indeksinde önde
Navi II 2CU 7xxx/9xxx daha ucuz
KATALOG KONUMU
Tam sıralama →Ekran kartı sıralaması
Konumlar 42–47/ 61
KARŞILAŞTIRMA KARARI
Hangisini seçmelisiniz?
Topluluk oyları ve oyun değeri temelinde iki pratik sonuç.
GeForce RTX 3050 8 GB
0 beğeniHead to Head ziyaretçileri şu anda bu modeli daha sık seçiyor.
Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx
100/100 · Fiyat $89Seçim fiyat-performans endeksi ve çıkış fiyatına dayanır.
GENEL PUAN
Genel bakış
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
«Özet skor» bölümü RTX 3050 8 GB ve Navi II 2CU 7xxx/9xxx modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
44
44
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
38
38
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
36
36
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
100Daha iyi
51
Head to Head puanıGenel katalog puanı
65Daha iyi
58
TAM KARŞILAŞTIRMA
Özellikler
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
«Teknik özellikler» bölümü RTX 3050 8 GB ve Navi II 2CU 7xxx/9xxx modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
DisplayPort3x DisplayPort 1.4a3x DisplayPort 1.4a
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
UpscalingDLSS 2FSR
Maksimum çözünürlük7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CHayırHayır
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
TFLOPS9.098Daha iyi0.56
Güç tüketimi130 W—
Bellek türüGDDR6SMA
Güç konektörü8 pin—
Çıkış tarihi20222022
MimariAmpereNot publicly specified
KalınlıkDual-slotVaries by board
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 3.0
Çıkış fiyatı$299—
Shader birimleri / çekirdekler2560Not publicly specified
Uzunluk242 mmVaries by board
Saat hızı1552 - 1777 MHzDaha iyi400 - 2200 MHz
Temel saat hızı1552 MHzDaha iyi400 MHz
Boost saat hızı1777 MHz2200 MHzDaha iyi
Video belleği8 GB GDDR6- SMA
Bellek frekansı14 GHz—
Bellek veri yolu128 bit—
Bellek bant genişliği224 GB/s—
ArayüzPCIe 4x8IGP
Güç tüketimi130 W—
Üretim süreci8 nm6 nmDaha iyi
Önerilen PSU300 WVaries by board
Zar boyutu276 mm²Not publicly specified
Bellek önbelleğiL1 128 KB, L2 2 MBNot publicly specified
Transistör sayısı12000 millionNot publicly specified
Maksimum monitör44
GAME TEST BENCH
Oyun FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Oyun FPS bölümü RTX 3050 8 GB ve Navi II 2CU 7xxx/9xxx modellerini seçilmiş H2H Lab presetlerinde karşılaştırır. Yararlı sinyal yalnızca ortalama FPS değildir: 1440p ve 4K davranışı, bellek kapasitesi ve veri yolu genişliğinin ağır dokulara etkisi, 1% low kararlılığı ve oyun motorunun raster, ray tracing veya sürücü olgunluğunu tercih edip etmediği de önemlidir.
RTX 3050 8 GBNavi II 2CU 7xxx/9xxx
H2H doğrulandıTopluluk doğruladıTahminiÖngörülen
Black Myth: Wukong
1080p High
26 FPSTahmini 66%
22 FPSTahmini 66%
1080p Ultra
22 FPSTahmini 66%
18 FPSTahmini 66%
1440p Ultra
14 FPSTahmini 63%
14 FPSTahmini 66%
4K Ultra
5 FPSTahmini 55%
8 FPSTahmini 66%
Black Myth: Wukong26Tahmini 66%22Tahmini 66%22Tahmini 66%18Tahmini 66%14Tahmini 63%14Tahmini 66%5Tahmini 55%8Tahmini 66%
Call of Duty: Warzone26Tahmini 66%22Tahmini 66%22Tahmini 66%18Tahmini 66%14Tahmini 63%14Tahmini 66%5Tahmini 55%8Tahmini 66%
Counter-Strike 2215Tahmini 74%182Tahmini 74%151Tahmini 74%128Tahmini 74%101Tahmini 71%99Tahmini 74%29Tahmini 63%49Tahmini 74%
Cyberpunk 2077139Tahmini 74%117Tahmini 74%120Tahmini 74%101Tahmini 74%73Tahmini 71%72Tahmini 74%20Tahmini 63%33Tahmini 74%
Forza Horizon 5175Tahmini 80%148Tahmini 80%114Tahmini 74%96Tahmini 74%91Tahmini 71%89Tahmini 74%43Tahmini 63%72Tahmini 74%
God of War Ragnarök26Tahmini 66%22Tahmini 66%22Tahmini 66%18Tahmini 66%14Tahmini 63%14Tahmini 66%5Tahmini 55%8Tahmini 66%
Hogwarts Legacy114Tahmini 74%96Tahmini 74%95Tahmini 74%80Tahmini 74%65Tahmini 71%64Tahmini 74%20Tahmini 63%34Tahmini 74%
Microsoft Flight Simulator 202426Tahmini 66%22Tahmini 66%22Tahmini 66%18Tahmini 66%14Tahmini 63%14Tahmini 66%5Tahmini 55%8Tahmini 66%
Monster Hunter Wilds26Tahmini 66%22Tahmini 66%22Tahmini 66%18Tahmini 66%14Tahmini 63%14Tahmini 66%5Tahmini 55%8Tahmini 66%
Starfield26Tahmini 66%22Tahmini 66%22Tahmini 66%18Tahmini 66%14Tahmini 63%14Tahmini 66%5Tahmini 55%8Tahmini 66%
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H iş yükü indeksleri
Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.
«Benchmarklar» bölümü RTX 3050 8 GB ve Navi II 2CU 7xxx/9xxx modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H Raster IndexH2H Index / 10044440%
H2H Compute IndexH2H Index / 10050492%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100514415%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100680200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001000200%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H AI iş yükü indeksleri
Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.
«Detaylı karşılaştırma» bölümü RTX 3050 8 GB ve Navi II 2CU 7xxx/9xxx modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100554422%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100544420%
H2H Inference IndexH2H Index / 100514415%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100574426%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100514415%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
Grafik API’leri, SDK ve upscaling
«Grafik API’leri, SDK ve upscaling» bölümü RTX 3050 8 GB ve Navi II 2CU 7xxx/9xxx modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 2FSR
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 3.0
Mimari ve çıkış
«Mimari ve çıkış» bölümü RTX 3050 8 GB ve Navi II 2CU 7xxx/9xxx modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
MimariAmpereNot publicly specified
Üretim süreci8 nm6 nmDaha iyi
Çıkış tarihi20222022
Device classDesktopDesktop
GPU çekirdekleri, die ve saat hızları
«Çekirdekler ve frekanslar» bölümü RTX 3050 8 GB ve Navi II 2CU 7xxx/9xxx modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Transistör sayısı12000 millionNot publicly specified
Zar boyutu276 mm²Not publicly specified
Shader birimleri / çekirdekler2560Not publicly specified
Temel saat hızı1552 MHzDaha iyi400 MHz
Boost saat hızı1777 MHz2200 MHzDaha iyi
Kart boyutu, güç ve uyumluluk
«Form faktörü ve uyumluluk» bölümü RTX 3050 8 GB ve Navi II 2CU 7xxx/9xxx modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
ArayüzPCIe 4x8IGP
Uzunluk242 mmVaries by board
KalınlıkDual-slotVaries by board
Önerilen PSU300 WVaries by board
Güç konektörü8 pin—
Görüntü çıkışları ve sınırlar
«Görüntü çıkışları» bölümü RTX 3050 8 GB ve Navi II 2CU 7xxx/9xxx modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1
DisplayPort3x DisplayPort 1.4a3x DisplayPort 1.4a
USB Type-CHayırHayır
Maksimum monitör44
Maksimum çözünürlük7680 × 43207680 × 4320
Bellek ve hesaplama bant genişliği
«VRAM ve bant genişliği» bölümü RTX 3050 8 GB ve Navi II 2CU 7xxx/9xxx modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Video belleği8 GB GDDR6- SMA
Bellek türüGDDR6SMA
Bellek veri yolu128 bit—
TFLOPS9.098Daha iyi0.56
HEAD TO HEAD · KEŞFET
6Diğer karşılaştırmalar
Arc A310IntelReviews and questions
AI AÇIKLAMA · HEAD TO HEAD
Bu karşılaştırmayı açıkla
Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.
AI neyi açıklayacak
Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.
GERÇEK SİSTEMLER
Kullanıcı deneyimleri
Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.
♢Moderatör tarafından incelendi☆Topluluğa faydalı🏅Uzman rozetleri
Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 3050 8 GB or Navi II 2CU 7xxx/9xxx?+
RTX 3050 8 GB has the higher overall gaming score, while RTX 3050 8 GB offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 3050 8 GB is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 3050 8 GB is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 3050 8 GB offers more overall performance, while RTX 3050 8 GB offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 3050 8 GB is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RTX 3050 8 GB is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 3050 8 GB leads in combined 1440p performance. RTX 3050 8 GB can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 3050 8 GB is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RTX 3050 8 GB is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RTX 3050 8 GB is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 3050 8 GB if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.