GeForce RTX 4080VSIntel Arc A750
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERGeForce RTX 4080+41%Daha iyi oyun performansı
NVIDIA
RTX 4080
VSWINNERRTX 408034%Daha iyi oyun performansı
Intel
Arc A750
Performans7251
Verimlilik7576
Fiyat / performans74100
Veri güveni6969
Sabit ölçekli H2H modeli. Eksik metrikler genel puandan tahmin edilmek yerine çıkarılır.
GeForce RTX 4080 vs Intel Arc A750: ana sonuç
RTX 4080 ve Arc A750 karşılaştırması, RTX 4080 için «oyun performansı» alanında 41% avantaj gösteriyor; ancak Arc A750 «fiyatına göre değer» tarafında daha iyi olabilir. Aşağıda farkın FPS, özellik, verimlilik, fiyat veya platformdan gelip gelmediğini kontrol edin.
ÖZET PROFİL
Doğrulanmış metrik radarı
Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.
NVIDIAIntelPerformans
Verimlilik
Fiyat / performans
Bellek kapasitesi
7251
7576
74100
8868
KARŞILAŞTIRMA SONUCU
RTX 4080 genel olarak en iyi seçim
RTX 4080 birleşik oyun performansında önde. Arc A750 kare başına daha iyi fiyat sunar; son seçim özelliklere, belleğe ve oyunlara bağlıdır.
RTX 4080 birleşik performans indeksinde önde
Arc A750 daha ucuz
KATALOG KONUMU
Tam sıralama →Ekran kartı sıralaması
Konumlar 17–22/ 61
KARŞILAŞTIRMA KARARI
Hangisini seçmelisiniz?
Topluluk oyları ve oyun değeri temelinde iki pratik sonuç.
GeForce RTX 4080
0 beğeniHead to Head ziyaretçileri şu anda bu modeli daha sık seçiyor.
Intel Arc A750
100/100 · Fiyat $289Seçim fiyat-performans endeksi ve çıkış fiyatına dayanır.
GENEL PUAN
Genel bakış
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
«Özet skor» bölümü RTX 4080 ve Arc A750 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
72Daha iyi
51
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
58Daha iyi
43
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
56Daha iyi
41
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
75
76Daha iyi
Head to Head puanıGenel katalog puanı
73Daha iyi
65
TAM KARŞILAŞTIRMA
Özellikler
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
«Teknik özellikler» bölümü RTX 4080 ve Arc A750 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
DisplayPort3x DisplayPort 1.4a3x DisplayPort 2.0
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
UpscalingDLSS 3XeSS
Maksimum monitör44
Maksimum çözünürlük7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CHayırHayır
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS48.74Daha iyi17.2
Güç tüketimi320 W225 WDaha iyi
Bellek türüGDDR6XGDDR6
Güç konektörü16 pin6+8 pin
Çıkış tarihi20222022
MimariAda LovelaceXe-HPG
KalınlıkTriple-slotDual-slot
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 3.0
Çıkış fiyatı$1199$289Daha iyi
Shader birimleri / çekirdekler9728Daha iyi3584
ArayüzPCIe 4x16PCIe 4x16
Saat hızı2205 - 2505 MHzDaha iyi2050 - 2400 MHz
Temel saat hızı2205 MHzDaha iyi2050 MHz
Boost saat hızı2505 MHzDaha iyi2400 MHz
Video belleği16 GB GDDR6XDaha iyi8 GB GDDR6
Bellek frekansı22,4 GHzDaha iyi16 GHz
Bellek veri yolu256 bit256 bit
Bellek bant genişliği717 GB/sDaha iyi512 GB/s
Güç tüketimi320 W225 WDaha iyi
Üretim süreci5 nmDaha iyi6 nm
Önerilen PSU700 W550 WDaha iyi
Uzunluk310 mmVaries by board
Zar boyutu379 mm²Daha iyi406 mm²
Bellek önbelleğiL1 128 KB, L2 64 MBL2 16 MBDaha iyi
Transistör sayısı45900 millionDaha iyi21700 million
GAME TEST BENCH
Oyun FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Oyun FPS bölümü RTX 4080 ve Arc A750 modellerini seçilmiş H2H Lab presetlerinde karşılaştırır. Yararlı sinyal yalnızca ortalama FPS değildir: 1440p ve 4K davranışı, bellek kapasitesi ve veri yolu genişliğinin ağır dokulara etkisi, 1% low kararlılığı ve oyun motorunun raster, ray tracing veya sürücü olgunluğunu tercih edip etmediği de önemlidir.
RTX 4080Arc A750
H2H doğrulandıTopluluk doğruladıTahminiÖngörülen
Black Myth: Wukong
1080p High
35 FPSTahmini 66%
26 FPSTahmini 66%
1080p Ultra
30 FPSTahmini 66%
22 FPSTahmini 66%
1440p Ultra
23 FPSTahmini 66%
17 FPSTahmini 66%
4K Ultra
13 FPSTahmini 66%
8 FPSTahmini 61%
Black Myth: Wukong35Tahmini 66%26Tahmini 66%30Tahmini 66%22Tahmini 66%23Tahmini 66%17Tahmini 66%13Tahmini 66%8Tahmini 61%
Call of Duty: Warzone35Tahmini 66%26Tahmini 66%30Tahmini 66%22Tahmini 66%23Tahmini 66%17Tahmini 66%13Tahmini 66%8Tahmini 61%
Counter-Strike 2297Tahmini 74%221Tahmini 74%209Tahmini 74%156Tahmini 74%162Tahmini 74%121Tahmini 74%81Tahmini 74%47Tahmini 69%
Cyberpunk 2077192Tahmini 74%143Tahmini 74%165Tahmini 74%123Tahmini 74%118Tahmini 74%88Tahmini 74%54Tahmini 74%32Tahmini 69%
Forza Horizon 5242Tahmini 80%180Tahmini 80%156Tahmini 74%117Tahmini 74%146Tahmini 74%109Tahmini 74%119Tahmini 74%69Tahmini 69%
God of War Ragnarök35Tahmini 66%26Tahmini 66%30Tahmini 66%22Tahmini 66%23Tahmini 66%17Tahmini 66%13Tahmini 66%8Tahmini 61%
Hogwarts Legacy156Tahmini 74%117Tahmini 74%131Tahmini 74%98Tahmini 74%105Tahmini 74%79Tahmini 74%55Tahmini 74%32Tahmini 69%
Microsoft Flight Simulator 202435Tahmini 66%26Tahmini 66%30Tahmini 66%22Tahmini 66%23Tahmini 66%17Tahmini 66%13Tahmini 66%8Tahmini 61%
Monster Hunter Wilds35Tahmini 66%26Tahmini 66%30Tahmini 66%22Tahmini 66%23Tahmini 66%17Tahmini 66%13Tahmini 66%8Tahmini 61%
Starfield35Tahmini 66%26Tahmini 66%30Tahmini 66%22Tahmini 66%23Tahmini 66%17Tahmini 66%13Tahmini 66%8Tahmini 61%
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H iş yükü indeksleri
Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.
«Benchmarklar» bölümü RTX 4080 ve Arc A750 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H Raster IndexH2H Index / 100725134%
H2H Compute IndexH2H Index / 100765827%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100765630%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100886826%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 10075761%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H AI iş yükü indeksleri
Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.
«Detaylı karşılaştırma» bölümü RTX 4080 ve Arc A750 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100795929%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100785829%
H2H Inference IndexH2H Index / 100765630%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100816030%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100775632%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
Grafik API’leri, SDK ve upscaling
«Grafik API’leri, SDK ve upscaling» bölümü RTX 4080 ve Arc A750 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 3XeSS
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 3.0
Mimari ve çıkış
«Mimari ve çıkış» bölümü RTX 4080 ve Arc A750 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
MimariAda LovelaceXe-HPG
Üretim süreci5 nmDaha iyi6 nm
Çıkış tarihi20222022
Device classDesktopDesktop
GPU çekirdekleri, die ve saat hızları
«Çekirdekler ve frekanslar» bölümü RTX 4080 ve Arc A750 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Transistör sayısı45900 millionDaha iyi21700 million
Zar boyutu379 mm²Daha iyi406 mm²
Shader birimleri / çekirdekler9728Daha iyi3584
Temel saat hızı2205 MHzDaha iyi2050 MHz
Boost saat hızı2505 MHzDaha iyi2400 MHz
Kart boyutu, güç ve uyumluluk
«Form faktörü ve uyumluluk» bölümü RTX 4080 ve Arc A750 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
ArayüzPCIe 4x16PCIe 4x16
Uzunluk310 mmVaries by board
KalınlıkTriple-slotDual-slot
Önerilen PSU700 W550 WDaha iyi
Güç konektörü16 pin6+8 pin
Görüntü çıkışları ve sınırlar
«Görüntü çıkışları» bölümü RTX 4080 ve Arc A750 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1
DisplayPort3x DisplayPort 1.4a3x DisplayPort 2.0
USB Type-CHayırHayır
Maksimum monitör44
Maksimum çözünürlük7680 × 43207680 × 4320
Bellek ve hesaplama bant genişliği
«VRAM ve bant genişliği» bölümü RTX 4080 ve Arc A750 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Video belleği16 GB GDDR6XDaha iyi8 GB GDDR6
Bellek türüGDDR6XGDDR6
Bellek veri yolu256 bit256 bit
TFLOPS48.74Daha iyi17.2
HEAD TO HEAD · KEŞFET
6Diğer karşılaştırmalar
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDReviews and questions
AI AÇIKLAMA · HEAD TO HEAD
Bu karşılaştırmayı açıkla
Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.
AI neyi açıklayacak
Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.
GERÇEK SİSTEMLER
Kullanıcı deneyimleri
Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.
♢Moderatör tarafından incelendi☆Topluluğa faydalı🏅Uzman rozetleri
Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 4080 or Arc A750?+
RTX 4080 has the higher overall gaming score, while Arc A750 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 4080 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 4080 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 4080 offers more overall performance, while RTX 4080 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 4080 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc A750 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 4080 leads in combined 1440p performance. RTX 4080 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 4080 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Arc A750 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Arc A750 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 4080 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.