GeForce RTX 4090VSIntel Arc B770
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERGeForce RTX 4090+47%Daha iyi oyun performansı
NVIDIA
RTX 4090
VSWINNERRTX 409038%Daha iyi oyun performansı
Intel
Arc B770
Performans8860
Verimlilik6589
Fiyat / performans71100
Veri güveni6969
Sabit ölçekli H2H modeli. Eksik metrikler genel puandan tahmin edilmek yerine çıkarılır.
GeForce RTX 4090 vs Intel Arc B770: ana sonuç
RTX 4090 ve Arc B770 karşılaştırması, RTX 4090 için «oyun performansı» alanında 47% avantaj gösteriyor; ancak Arc B770 «fiyatına göre değer» tarafında daha iyi olabilir. Aşağıda farkın FPS, özellik, verimlilik, fiyat veya platformdan gelip gelmediğini kontrol edin.
ÖZET PROFİL
Doğrulanmış metrik radarı
Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.
NVIDIAIntelPerformans
Verimlilik
Fiyat / performans
Bellek kapasitesi
8860
6589
71100
10088
KARŞILAŞTIRMA SONUCU
RTX 4090 genel olarak en iyi seçim
RTX 4090 birleşik oyun performansında önde. Arc B770 kare başına daha iyi fiyat sunar; son seçim özelliklere, belleğe ve oyunlara bağlıdır.
RTX 4090 birleşik performans indeksinde önde
Arc B770 daha ucuz
KATALOG KONUMU
Tam sıralama →Ekran kartı sıralaması
Konumlar 2–7/ 61
KARŞILAŞTIRMA KARARI
Hangisini seçmelisiniz?
Topluluk oyları ve oyun değeri temelinde iki pratik sonuç.
GeForce RTX 4090
0 beğeniHead to Head ziyaretçileri şu anda bu modeli daha sık seçiyor.
Intel Arc B770
100/100 · Fiyat $549Seçim fiyat-performans endeksi ve çıkış fiyatına dayanır.
GENEL PUAN
Genel bakış
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
«Özet skor» bölümü RTX 4090 ve Arc B770 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
88Daha iyi
60
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
70Daha iyi
50
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
67Daha iyi
47
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
65
89Daha iyi
Head to Head puanıGenel katalog puanı
80Daha iyi
73
TAM KARŞILAŞTIRMA
Özellikler
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
«Teknik özellikler» bölümü RTX 4090 ve Arc B770 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
DisplayPort3x DisplayPort 1.4aDisplayPort 2.1
HDMI1x HDMI 2.1HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
UpscalingDLSS 3XeSS
TFLOPS82.58Daha iyi28
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Güç tüketimi450 W225 WDaha iyi
Bellek türüGDDR6XGDDR6
Güç konektörü16 pin6+8 pin
Çıkış tarihi20222026
MimariAda LovelaceNot publicly specified
KalınlıkTriple-slotVaries by board
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 3.0
Çıkış fiyatı$1599—
Shader birimleri / çekirdekler16384Not publicly specified
Saat hızı2235 - 2520 MHzDaha iyi2100 - 2400 MHz
Temel saat hızı2235 MHzDaha iyi2100 MHz
Boost saat hızı2520 MHzDaha iyi2400 MHz
Video belleği24 GB GDDR6XDaha iyi16 GB GDDR6
Bellek frekansı21 GHzDaha iyi16 GHz
Bellek veri yolu384 bitDaha iyi256 bit
Bellek bant genişliği1008 GB/sDaha iyi512 GB/s
ArayüzPCIe 4x16PCIe 4x16
Güç tüketimi450 W225 WDaha iyi
Üretim süreci5 nm5 nm
Önerilen PSU850 WVaries by board
Uzunluk304 mmVaries by board
Zar boyutu609 mm²Not publicly specified
Bellek önbelleğiL1 128 KB, L2 72 MBNot publicly specified
Transistör sayısı76300 millionNot publicly specified
Maksimum monitör4Varies by board
Maksimum çözünürlük7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CHayırHayır
GAME TEST BENCH
Oyun FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Oyun FPS bölümü RTX 4090 ve Arc B770 modellerini seçilmiş H2H Lab presetlerinde karşılaştırır. Yararlı sinyal yalnızca ortalama FPS değildir: 1440p ve 4K davranışı, bellek kapasitesi ve veri yolu genişliğinin ağır dokulara etkisi, 1% low kararlılığı ve oyun motorunun raster, ray tracing veya sürücü olgunluğunu tercih edip etmediği de önemlidir.
RTX 4090Arc B770
H2H doğrulandıTopluluk doğruladıTahminiÖngörülen
Black Myth: Wukong
1080p High
45 FPSTahmini 66%
29 FPSTahmini 66%
1080p Ultra
38 FPSTahmini 66%
25 FPSTahmini 66%
1440p Ultra
29 FPSTahmini 66%
19 FPSTahmini 66%
4K Ultra
17 FPSTahmini 66%
11 FPSTahmini 66%
Black Myth: Wukong45Tahmini 66%29Tahmini 66%38Tahmini 66%25Tahmini 66%29Tahmini 66%19Tahmini 66%17Tahmini 66%11Tahmini 66%
Call of Duty: Warzone45Tahmini 66%29Tahmini 66%38Tahmini 66%25Tahmini 66%29Tahmini 66%19Tahmini 66%17Tahmini 66%11Tahmini 66%
Counter-Strike 2365Tahmini 74%248Tahmini 74%252Tahmini 74%174Tahmini 74%188Tahmini 74%135Tahmini 74%95Tahmini 74%67Tahmini 74%
Cyberpunk 2077230Tahmini 74%160Tahmini 74%205Tahmini 74%138Tahmini 74%142Tahmini 74%98Tahmini 74%68Tahmini 74%45Tahmini 74%
Forza Horizon 5284Tahmini 80%202Tahmini 80%194Tahmini 74%131Tahmini 74%172Tahmini 74%122Tahmini 74%131Tahmini 74%99Tahmini 74%
God of War Ragnarök45Tahmini 66%29Tahmini 66%38Tahmini 66%25Tahmini 66%29Tahmini 66%19Tahmini 66%17Tahmini 66%11Tahmini 66%
Hogwarts Legacy187Tahmini 74%131Tahmini 74%157Tahmini 74%109Tahmini 74%126Tahmini 74%88Tahmini 74%74Tahmini 74%46Tahmini 74%
Microsoft Flight Simulator 202445Tahmini 66%29Tahmini 66%38Tahmini 66%25Tahmini 66%29Tahmini 66%19Tahmini 66%17Tahmini 66%11Tahmini 66%
Monster Hunter Wilds45Tahmini 66%29Tahmini 66%38Tahmini 66%25Tahmini 66%29Tahmini 66%19Tahmini 66%17Tahmini 66%11Tahmini 66%
Starfield45Tahmini 66%29Tahmini 66%38Tahmini 66%25Tahmini 66%29Tahmini 66%19Tahmini 66%17Tahmini 66%11Tahmini 66%
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H iş yükü indeksleri
Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.
«Benchmarklar» bölümü RTX 4090 ve Arc B770 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H Raster IndexH2H Index / 100886038%
H2H Compute IndexH2H Index / 100896728%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100916829%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001008813%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100658931%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H AI iş yükü indeksleri
Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.
«Detaylı karşılaştırma» bölümü RTX 4090 ve Arc B770 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100937324%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100937127%
H2H Inference IndexH2H Index / 100916829%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100957524%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100926830%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
Grafik API’leri, SDK ve upscaling
«Grafik API’leri, SDK ve upscaling» bölümü RTX 4090 ve Arc B770 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 3XeSS
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 3.0
Mimari ve çıkış
«Mimari ve çıkış» bölümü RTX 4090 ve Arc B770 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
MimariAda LovelaceNot publicly specified
Üretim süreci5 nm5 nm
Çıkış tarihi20222026
Device classDesktopDesktop
GPU çekirdekleri, die ve saat hızları
«Çekirdekler ve frekanslar» bölümü RTX 4090 ve Arc B770 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Transistör sayısı76300 millionNot publicly specified
Zar boyutu609 mm²Not publicly specified
Shader birimleri / çekirdekler16384Not publicly specified
Temel saat hızı2235 MHzDaha iyi2100 MHz
Boost saat hızı2520 MHzDaha iyi2400 MHz
Kart boyutu, güç ve uyumluluk
«Form faktörü ve uyumluluk» bölümü RTX 4090 ve Arc B770 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
ArayüzPCIe 4x16PCIe 4x16
Uzunluk304 mmVaries by board
KalınlıkTriple-slotVaries by board
Önerilen PSU850 WVaries by board
Güç konektörü16 pin6+8 pin
Görüntü çıkışları ve sınırlar
«Görüntü çıkışları» bölümü RTX 4090 ve Arc B770 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
HDMI1x HDMI 2.1HDMI 2.1
DisplayPort3x DisplayPort 1.4aDisplayPort 2.1
USB Type-CHayırHayır
Maksimum monitör4Varies by board
Maksimum çözünürlük7680 × 43207680 × 4320
Bellek ve hesaplama bant genişliği
«VRAM ve bant genişliği» bölümü RTX 4090 ve Arc B770 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Video belleği24 GB GDDR6XDaha iyi16 GB GDDR6
Bellek türüGDDR6XGDDR6
Bellek veri yolu384 bitDaha iyi256 bit
TFLOPS82.58Daha iyi28
HEAD TO HEAD · KEŞFET
6Diğer karşılaştırmalar
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDReviews and questions
AI AÇIKLAMA · HEAD TO HEAD
Bu karşılaştırmayı açıkla
Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.
AI neyi açıklayacak
Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.
GERÇEK SİSTEMLER
Kullanıcı deneyimleri
Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.
♢Moderatör tarafından incelendi☆Topluluğa faydalı🏅Uzman rozetleri
Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 4090 or Arc B770?+
RTX 4090 has the higher overall gaming score, while Arc B770 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 4090 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 4090 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 4090 offers more overall performance, while RTX 4090 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 4090 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc B770 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 4090 leads in combined 1440p performance. RTX 4090 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 4090 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Arc B770 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Arc B770 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 4090 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.