NVIDIA
GeForce RTX 5050 vs Mobility Radeon HD 4530
Özellikler, performans ve benchmarkların tam karşılaştırması
AMD
Mobility Radeon HD 4530
Birleşik performans puanı
RTX 5050 ve Mobility Radeon HD 4530 özellikler ve ilgili testlere göre karşılaştırıldı.
↗RTX 5050, Head to Head birleşik indeksinde Mobility Radeon HD 4530 modelinden %55 daha önde.+55%
Puanlar Head to Head ölçeğine göre normalleştirilir. Daha yüksek daha iyidir. How is this calculated?H2HBench Veri Kalitesi
Düşük güvenTeknik özellikler: Alan doğrulaması kaydedilmemişDoğrulanmış oyun sonuçları: 0Tahminî / doğrulanmamış sonuçlar: 32Fiyat kaydı güncellendi: 6 Eyl 2026
Sınırlı doğrulanmış veri
H2HBench Sonucu
Daha yüksek katalog puanı: GeForce RTX 5050 (~82%)
Puan farkı, ölçülmüş bir FPS artışı değildir.
Değerlendirme nedenleri RTX 5050
- Daha yüksek katalog performans endeksi
- Daha fazla grafik belleği
- Daha yüksek fiyat/performans endeksi
- Kayıtlı özellik desteği: OpenCL 3.0, CUDA 12.0 · DLSS 4
Değerlendirme nedenleri Mobility Radeon HD 4530
- Kayıtlı özellik desteği: OpenCL 1.1 · Not supported
Catalog metrics radar
Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.
NVIDIA
AMDPerformans
Fiyat / performans
Bellek kapasitesi
4529
9064
6843
Ekran kartı sıralaması
Konumlar 57–62/ 321
Hangisini seçmelisiniz?
Topluluk oyları ve oyun değeri temelinde iki pratik sonuç.
GeForce RTX 5050
104 beğeniHead to Head ziyaretçileri şu anda bu modeli daha sık seçiyor.
Genel bakış
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
45Daha iyi
29
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
39Daha iyi
27
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
36Daha iyi
25
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
100Daha iyi
26
Head to Head puanıGenel katalog puanı
60Daha iyi
33
Özellikler
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
Upscaling
Maksimum çözünürlük
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSDaha iyi
Güç tüketimi—
Bellek türü
Güç konektörü
Çıkış tarihi
MimariDaha iyi
Kalınlık
Compute API
Çıkış fiyatı—
Shader birimleri / çekirdeklerDaha iyi
Saat hızıDaha iyi
Temel saat hızıDaha iyi
Boost saat hızıDaha iyi
Video belleğiDaha iyi
Bellek frekansıDaha iyi
Bellek veri yoluDaha iyi
Bellek bant genişliğiDaha iyi
Arayüz
Güç tüketimi—
Üretim süreciDaha iyi
Önerilen PSU
Zar boyutuDaha iyi
Bellek önbelleği
Transistör sayısıDaha iyi
Maksimum monitör
Uzunluk
Oyun FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Oyun FPS bölümü RTX 5050 ve Mobility Radeon HD 4530 modellerini seçilmiş H2H Lab presetlerinde karşılaştırır. Yararlı sinyal yalnızca ortalama FPS değildir: 1440p ve 4K davranışı, bellek kapasitesi ve veri yolu genişliğinin ağır dokulara etkisi, 1% low kararlılığı ve oyun motorunun raster, ray tracing veya sürücü olgunluğunu tercih edip etmediği de önemlidir.
RTX 5050Mobility Radeon HD 4530
Doğrulanmış harici sonuçTahminîSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
211 FPS
144 FPS
1080p Ultra
149 FPS
101 FPS
1440p Ultra
110 FPS
54 FPS
4K Ultra
33 FPS
20 FPS
Counter-Strike 2RTX 5050211 FPSMobility Radeon HD 4530144 FPSRTX 5050149 FPSMobility Radeon HD 4530101 FPSRTX 5050110 FPSMobility Radeon HD 453054 FPSRTX 505033 FPSMobility Radeon HD 453020 FPS
Cyberpunk 2077RTX 5050136 FPSMobility Radeon HD 453093 FPSRTX 5050117 FPSMobility Radeon HD 453080 FPSRTX 505080 FPSMobility Radeon HD 453039 FPSRTX 505022 FPSMobility Radeon HD 453013 FPS
Forza Horizon 5RTX 5050172 FPSMobility Radeon HD 4530117 FPSRTX 5050111 FPSMobility Radeon HD 453076 FPSRTX 505099 FPSMobility Radeon HD 453049 FPSRTX 505048 FPSMobility Radeon HD 453029 FPS
Hogwarts LegacyRTX 5050111 FPSMobility Radeon HD 453076 FPSRTX 505093 FPSMobility Radeon HD 453064 FPSRTX 505071 FPSMobility Radeon HD 453035 FPSRTX 505022 FPSMobility Radeon HD 453013 FPS
H2H iş yükü indeksleri
Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.
H2H Raster IndexH2H Index / 100452943%
H2H Compute IndexH2H Index / 100552962%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100523345%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100684345%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001000200%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
H2H AI iş yükü indeksleri
Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100553544%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100543543%
H2H Inference IndexH2H Index / 100523345%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100583744%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100523345%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
Grafik API’leri, SDK ve upscaling
DirectX12.210.1
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.63.3
UpscalingDLSS 4Not supported
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 1.1
Mimari ve çıkış
MimariBlackwell 2.0Daha iyiTeraScale 1
Üretim süreci5 nmDaha iyi55 nm
Çıkış tarihi20252009
Device classDesktopMobile
GPU çekirdekleri, die ve saat hızları
Transistör sayısı16900 millionDaha iyi242 million
Zar boyutu149 mm²73 mm²Daha iyi
Shader birimleri / çekirdekler2560Daha iyi80
Temel saat hızı2317 MHzDaha iyi500 MHz
Boost saat hızı2572 MHzDaha iyi500 MHz
Kart boyutu, güç ve uyumluluk
ArayüzPCIe 5x8MXM-II
UzunlukVaries by boardOEM dependent
KalınlıkDual-slotMXM Module
Önerilen PSU300 WOEM dependent
Güç konektörü8 pinNone
Görüntü çıkışları ve sınırlar
HDMIHDMI 2.1bOEM dependent
DisplayPortDisplayPort 2.1bOEM dependent
USB Type-CHayırOEM dependent
Maksimum monitör4OEM dependent
Maksimum çözünürlük7680 × 4320Depends on host system
Bellek ve hesaplama bant genişliği
Video belleği8 GB GDDR6Daha iyi0.5 GB GDDR3
Bellek türüGDDR6GDDR5 / GDDR3 / DDR3
Bellek veri yolu128 bitDaha iyi64 bit
TFLOPS13.17Daha iyi0.08
Diğer karşılaştırmalar
Arc A750IntelReviews and questions
Bu karşılaştırmayı açıkla
Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.
AI neyi açıklayacak
Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.
Kanıt ayrıntıları
Veri kapsamı
- Doğrulanmış oyun sonuçları
- 0
- Doğrulanmış sentetik sonuçlar
- 0
- Doğrulanmış sonuçları olan oyunlar
- 0
- Doğrulanmış topluluk sonuçları
- 0
- Tahminî / doğrulanmamış sonuçlar
- 32
- Teknik özellikler
- 0 / 67
Hesaplanan puanlar · Nasıl hesaplanıyor?
Puanlar katalog modelini kullanır ve tahminî girdiler içerebilir. Kaynağı ve metodolojiyi görmek için puanı açın.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Fiyat kanıtları · Kaynakları gör (3)
Doğrulanmış topluluk sonuçları
Henüz doğrulanmış topluluk testi yok.
İnceleyen
Bu karşılaştırma için bireysel editoryal inceleme kaydedilmemiş.
Karşılaştırma geçmişi
Kayıtlı değişiklikleri göster (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Bu karşılaştırmaya neden güvenebilirsiniz?
Kaynak ve güven, her değere bağlı kanıtlardan değerlendirilir. Doğrulanmamış sonuçlar belirtilir; özellik, test ve fiyat tarihleri ayrı tutulur.
Kullanıcı deneyimleri
Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.
Moderatör tarafından incelendiTopluluğa faydalıUzman rozetleri
Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 5050 or Mobility Radeon HD 4530?+
RTX 5050 has the higher overall gaming score, while RTX 5050 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 5050 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 5050 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 5050 offers more overall performance, while RTX 5050 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 5050 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RTX 5050 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 5050 leads in combined 1440p performance. RTX 5050 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 5050 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RTX 5050 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RTX 5050 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 5050 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.