NVIDIA
GeForce RTX 5080 SUPER vs Quadro NVS 310
Özellikler, performans ve benchmarkların tam karşılaştırması
NVIDIA
Quadro NVS 310
Birleşik performans puanı
RTX 5080 SUPER ve Quadro NVS 310 özellikler ve ilgili testlere göre karşılaştırıldı.
↗RTX 5080 SUPER, Head to Head birleşik indeksinde Quadro NVS 310 modelinden %33 daha önde.+33%
Puanlar Head to Head ölçeğine göre normalleştirilir. Daha yüksek daha iyidir. How is this calculated?H2HBench Veri Kalitesi
Düşük güvenTeknik özellikler: Alan doğrulaması kaydedilmemişDoğrulanmış oyun sonuçları: 0Tahminî / doğrulanmamış sonuçlar: 32Fiyat kaydı güncellendi: 6 Eyl 2026
Sınırlı doğrulanmış veri
H2HBench Sonucu
Daha yüksek katalog puanı: GeForce RTX 5080 SUPER (~33%)
Puan farkı, ölçülmüş bir FPS artışı değildir.
Değerlendirme nedenleri RTX 5080 SUPER
- Daha yüksek katalog performans endeksi
- Daha fazla grafik belleği
- Kayıtlı özellik desteği: OpenCL 3.0, CUDA 12.0 · DLSS 4
Değerlendirme nedenleri Quadro NVS 310
- Daha düşük belirtilen güç tüketimi
- Daha düşük kayıtlı piyasa fiyatı
- Daha yüksek fiyat/performans endeksi
- Kayıtlı özellik desteği: Not supported
Catalog metrics radar
Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.
NVIDIAPerformans
Verimlilik
Fiyat / performans
Bellek kapasitesi
7839
63100
95100
10013
Ekran kartı sıralaması
Konumlar 2–7/ 321
Hangisini seçmelisiniz?
Topluluk oyları ve oyun değeri temelinde iki pratik sonuç.
Quadro NVS 310
178 beğeniHead to Head ziyaretçileri şu anda bu modeli daha sık seçiyor.
Quadro NVS 310
Fiyat ₺3.149,28Ölçülen FPS yerine güncel piyasa fiyatı başına katalog performansına dayanır.
Genel bakış
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
78Daha iyi
39
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
63Daha iyi
34
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
60Daha iyi
32
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
63
100Daha iyi
Head to Head puanıGenel katalog puanı
76Daha iyi
57
Özellikler
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Release status—
HDMI
Device class
DirectX
Vulkan
OpenGL
Upscaling
Compute API—
DisplayPort
Kalınlık
Shader birimleri / çekirdekler
Bellek önbelleği
Güç tüketimiDaha iyi
TFLOPSDaha iyi
Bellek türü
Güç konektörü—
Çıkış tarihi
Çıkış fiyatı——
Saat hızıDaha iyi
Temel saat hızıDaha iyi
Boost saat hızıDaha iyi
Video belleğiDaha iyi
Bellek frekansıDaha iyi
Bellek veri yoluDaha iyi
Bellek bant genişliğiDaha iyi
Arayüz
Güç tüketimiDaha iyi
Üretim süreciDaha iyi
Maksimum monitör
Maksimum çözünürlük
USB Type-C
Önerilen PSU
Uzunluk
Mimari
Transistör sayısı
Zar boyutu
Oyun FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Oyun FPS bölümü RTX 5080 SUPER ve Quadro NVS 310 modellerini seçilmiş H2H Lab presetlerinde karşılaştırır. Yararlı sinyal yalnızca ortalama FPS değildir: 1440p ve 4K davranışı, bellek kapasitesi ve veri yolu genişliğinin ağır dokulara etkisi, 1% low kararlılığı ve oyun motorunun raster, ray tracing veya sürücü olgunluğunu tercih edip etmediği de önemlidir.
RTX 5080 SUPERQuadro NVS 310
Doğrulanmış harici sonuçTahminîSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
326 FPS
197 FPS
1080p Ultra
226 FPS
138 FPS
1440p Ultra
169 FPS
74 FPS
4K Ultra
85 FPS
27 FPS
Counter-Strike 2RTX 5080 SUPER326 FPSQuadro NVS 310197 FPSRTX 5080 SUPER226 FPSQuadro NVS 310138 FPSRTX 5080 SUPER169 FPSQuadro NVS 31074 FPSRTX 5080 SUPER85 FPSQuadro NVS 31027 FPS
Cyberpunk 2077RTX 5080 SUPER206 FPSQuadro NVS 310127 FPSRTX 5080 SUPER184 FPSQuadro NVS 310109 FPSRTX 5080 SUPER128 FPSQuadro NVS 31054 FPSRTX 5080 SUPER61 FPSQuadro NVS 31018 FPS
Forza Horizon 5RTX 5080 SUPER254 FPSQuadro NVS 310160 FPSRTX 5080 SUPER174 FPSQuadro NVS 310104 FPSRTX 5080 SUPER154 FPSQuadro NVS 31067 FPSRTX 5080 SUPER117 FPSQuadro NVS 31039 FPS
Hogwarts LegacyRTX 5080 SUPER168 FPSQuadro NVS 310104 FPSRTX 5080 SUPER141 FPSQuadro NVS 31087 FPSRTX 5080 SUPER112 FPSQuadro NVS 31048 FPSRTX 5080 SUPER66 FPSQuadro NVS 31018 FPS
H2H iş yükü indeksleri
Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.
H2H Raster IndexH2H Index / 100783967%
H2H Compute IndexH2H Index / 100833289%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100843290%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10010013154%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1006310045%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
H2H AI iş yükü indeksleri
Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 1008827106%
H2H ML Training IndexH2H Index / 1008728103%
H2H Inference IndexH2H Index / 100843290%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 1009024116%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100853193%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
Grafik API’leri, SDK ve upscaling
DirectX12.212.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 4Not supported
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 12.0—
Mimari ve çıkış
MimariNot publicly specifiedNot publicly specified
Üretim süreci4 nmDaha iyi40 nm
Çıkış tarihi20262012
Device classDesktopProf
GPU çekirdekleri, die ve saat hızları
Transistör sayısıNot publicly specifiedNot publicly specified
Zar boyutuNot publicly specifiedNot publicly specified
Shader birimleri / çekirdeklerNot publicly specifiedNot publicly specified
Temel saat hızı2295 MHzDaha iyi523 MHz
Boost saat hızı2617 MHzDaha iyi523 MHz
Kart boyutu, güç ve uyumluluk
ArayüzPCIe 5x16PCIe 2x16
UzunlukVaries by boardVaries by board
KalınlıkVaries by boardVaries by board
Önerilen PSUVaries by boardVaries by board
Güç konektörü16 pin—
Görüntü çıkışları ve sınırlar
HDMIHDMI 2.1bBoard dependent
DisplayPortDisplayPort 2.1bBoard dependent
USB Type-CHayırHayır
Maksimum monitör1Varies by board
Maksimum çözünürlük7680 × 4320Varies by board
Bellek ve hesaplama bant genişliği
Video belleği24 GB GDDR7512 MB DDR3Daha iyi
Bellek türüGDDR7DDR3
Bellek veri yolu256 bitDaha iyi64 bit
TFLOPS65Daha iyi0.05
Diğer karşılaştırmalar
Reviews and questions
Bu karşılaştırmayı açıkla
Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.
AI neyi açıklayacak
Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.
Kanıt ayrıntıları
Veri kapsamı
- Doğrulanmış oyun sonuçları
- 0
- Doğrulanmış sentetik sonuçlar
- 0
- Doğrulanmış sonuçları olan oyunlar
- 0
- Doğrulanmış topluluk sonuçları
- 0
- Tahminî / doğrulanmamış sonuçlar
- 32
- Teknik özellikler
- 0 / 67
Hesaplanan puanlar · Nasıl hesaplanıyor?
Puanlar katalog modelini kullanır ve tahminî girdiler içerebilir. Kaynağı ve metodolojiyi görmek için puanı açın.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Fiyat kanıtları · Kaynakları gör (4)
Doğrulanmış topluluk sonuçları
Henüz doğrulanmış topluluk testi yok.
İnceleyen
Bu karşılaştırma için bireysel editoryal inceleme kaydedilmemiş.
Karşılaştırma geçmişi
Kayıtlı değişiklikleri göster (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Bu karşılaştırmaya neden güvenebilirsiniz?
Kaynak ve güven, her değere bağlı kanıtlardan değerlendirilir. Doğrulanmamış sonuçlar belirtilir; özellik, test ve fiyat tarihleri ayrı tutulur.
Kullanıcı deneyimleri
Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.
Moderatör tarafından incelendiTopluluğa faydalıUzman rozetleri
Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 5080 SUPER or Quadro NVS 310?+
RTX 5080 SUPER has the higher overall gaming score, while Quadro NVS 310 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 5080 SUPER is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 5080 SUPER is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 5080 SUPER offers more overall performance, while RTX 5080 SUPER offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 5080 SUPER is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Quadro NVS 310 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 5080 SUPER leads in combined 1440p performance. RTX 5080 SUPER can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 5080 SUPER is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Quadro NVS 310 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Quadro NVS 310 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 5080 SUPER if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.