GeForce RTX 5080VSIntel Arc A770
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERGeForce RTX 5080+38%Daha iyi oyun performansı
NVIDIA
RTX 5080
VSWINNERRTX 508032%Daha iyi oyun performansı
Intel
Arc A770
Performans7655
Verimlilik6381
Fiyat / performans66100
Veri güveni6969
Sabit ölçekli H2H modeli. Eksik metrikler genel puandan tahmin edilmek yerine çıkarılır.
GeForce RTX 5080 vs Intel Arc A770: ana sonuç
RTX 5080 ve Arc A770 karşılaştırması, RTX 5080 için «oyun performansı» alanında 38% avantaj gösteriyor; ancak Arc A770 «fiyatına göre değer» tarafında daha iyi olabilir. Aşağıda farkın FPS, özellik, verimlilik, fiyat veya platformdan gelip gelmediğini kontrol edin.
ÖZET PROFİL
Doğrulanmış metrik radarı
Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.
NVIDIAIntelPerformans
Verimlilik
Fiyat / performans
Bellek kapasitesi
7655
6381
66100
8888
KARŞILAŞTIRMA SONUCU
RTX 5080 genel olarak en iyi seçim
RTX 5080 birleşik oyun performansında önde. Arc A770 kare başına daha iyi fiyat sunar; son seçim özelliklere, belleğe ve oyunlara bağlıdır.
RTX 5080 birleşik performans indeksinde önde
Arc A770 daha ucuz
KATALOG KONUMU
Tam sıralama →Ekran kartı sıralaması
Konumlar 21–26/ 61
KARŞILAŞTIRMA KARARI
Hangisini seçmelisiniz?
Topluluk oyları ve oyun değeri temelinde iki pratik sonuç.
GeForce RTX 5080
0 beğeniHead to Head ziyaretçileri şu anda bu modeli daha sık seçiyor.
Intel Arc A770
100/100 · Fiyat $329Seçim fiyat-performans endeksi ve çıkış fiyatına dayanır.
GENEL PUAN
Genel bakış
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
«Özet skor» bölümü RTX 5080 ve Arc A770 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
76Daha iyi
55
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
61Daha iyi
46
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
59Daha iyi
44
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
63
81Daha iyi
Head to Head puanıGenel katalog puanı
72Daha iyi
69
TAM KARŞILAŞTIRMA
Özellikler
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
«Teknik özellikler» bölümü RTX 5080 ve Arc A770 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
HDMI1x HDMI 2.1b1x HDMI 2.1
DisplayPort3x DisplayPort 2.1b3x DisplayPort 2.0
Device classDesktopDesktop
UpscalingDLSS 4XeSS
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS56.28Daha iyi19.66
Güç tüketimi400 W225 WDaha iyi
Bellek türüGDDR7GDDR6
Güç konektörü16 pin8+8 pin
Çıkış tarihi20252022
MimariBlackwell 2.0Xe-HPG
KalınlıkDual-slotDual-slot
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 3.0
Çıkış fiyatı$999$329Daha iyi
Shader birimleri / çekirdekler10752Daha iyi4096
Uzunluk304 mmVaries by board
Saat hızı2295 - 2617 MHzDaha iyi2100 - 2400 MHz
Temel saat hızı2295 MHzDaha iyi2100 MHz
Boost saat hızı2617 MHzDaha iyi2400 MHz
Video belleği16 GB GDDR716 GB GDDR6
Bellek frekansı30 GHzDaha iyi16 GHz
Bellek veri yolu256 bit256 bit
Bellek bant genişliği960 GB/sDaha iyi512 GB/s
ArayüzPCIe 5x16PCIe 4x16
Güç tüketimi400 W225 WDaha iyi
Üretim süreci4 nmDaha iyi6 nm
Önerilen PSU750 W550 WDaha iyi
Zar boyutu378 mm²Daha iyi406 mm²
Bellek önbelleğiL1 128 KB, L2 64 MBL2 16 MBDaha iyi
Transistör sayısı45600 millionDaha iyi21700 million
Maksimum monitör44
Maksimum çözünürlük7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CHayırHayır
GAME TEST BENCH
Oyun FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Oyun FPS bölümü RTX 5080 ve Arc A770 modellerini seçilmiş H2H Lab presetlerinde karşılaştırır. Yararlı sinyal yalnızca ortalama FPS değildir: 1440p ve 4K davranışı, bellek kapasitesi ve veri yolu genişliğinin ağır dokulara etkisi, 1% low kararlılığı ve oyun motorunun raster, ray tracing veya sürücü olgunluğunu tercih edip etmediği de önemlidir.
RTX 5080Arc A770
H2H doğrulandıTopluluk doğruladıTahminiÖngörülen
Black Myth: Wukong
1080p High
38 FPSTahmini 66%
27 FPSTahmini 66%
1080p Ultra
32 FPSTahmini 66%
23 FPSTahmini 66%
1440p Ultra
24 FPSTahmini 66%
17 FPSTahmini 66%
4K Ultra
14 FPSTahmini 66%
10 FPSTahmini 66%
Black Myth: Wukong38Tahmini 66%27Tahmini 66%32Tahmini 66%23Tahmini 66%24Tahmini 66%17Tahmini 66%14Tahmini 66%10Tahmini 66%
Call of Duty: Warzone38Tahmini 66%27Tahmini 66%32Tahmini 66%23Tahmini 66%24Tahmini 66%17Tahmini 66%14Tahmini 66%10Tahmini 66%
Counter-Strike 2316Tahmini 74%228Tahmini 74%222Tahmini 74%160Tahmini 74%173Tahmini 74%125Tahmini 74%86Tahmini 74%62Tahmini 74%
Cyberpunk 2077204Tahmini 74%147Tahmini 74%176Tahmini 74%127Tahmini 74%125Tahmini 74%90Tahmini 74%58Tahmini 74%42Tahmini 74%
Forza Horizon 5234Tahmini 80%186Tahmini 80%167Tahmini 74%120Tahmini 74%155Tahmini 74%112Tahmini 74%126Tahmini 74%91Tahmini 74%
God of War Ragnarök38Tahmini 66%27Tahmini 66%32Tahmini 66%23Tahmini 66%24Tahmini 66%17Tahmini 66%14Tahmini 66%10Tahmini 66%
Hogwarts Legacy167Tahmini 74%120Tahmini 74%139Tahmini 74%101Tahmini 74%112Tahmini 74%81Tahmini 74%59Tahmini 74%42Tahmini 74%
Microsoft Flight Simulator 202438Tahmini 66%27Tahmini 66%32Tahmini 66%23Tahmini 66%24Tahmini 66%17Tahmini 66%14Tahmini 66%10Tahmini 66%
Monster Hunter Wilds38Tahmini 66%27Tahmini 66%32Tahmini 66%23Tahmini 66%24Tahmini 66%17Tahmini 66%14Tahmini 66%10Tahmini 66%
Starfield38Tahmini 66%27Tahmini 66%32Tahmini 66%23Tahmini 66%24Tahmini 66%17Tahmini 66%14Tahmini 66%10Tahmini 66%
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H iş yükü indeksleri
Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.
«Benchmarklar» bölümü RTX 5080 ve Arc A770 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H Raster IndexH2H Index / 100765532%
H2H Compute IndexH2H Index / 100796421%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100796421%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10088880%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100638125%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H AI iş yükü indeksleri
Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.
«Detaylı karşılaştırma» bölümü RTX 5080 ve Arc A770 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100817015%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100816817%
H2H Inference IndexH2H Index / 100796421%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100837313%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100806521%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
Grafik API’leri, SDK ve upscaling
«Grafik API’leri, SDK ve upscaling» bölümü RTX 5080 ve Arc A770 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 4XeSS
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 3.0
Mimari ve çıkış
«Mimari ve çıkış» bölümü RTX 5080 ve Arc A770 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
MimariBlackwell 2.0Xe-HPG
Üretim süreci4 nmDaha iyi6 nm
Çıkış tarihi20252022
Device classDesktopDesktop
GPU çekirdekleri, die ve saat hızları
«Çekirdekler ve frekanslar» bölümü RTX 5080 ve Arc A770 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Transistör sayısı45600 millionDaha iyi21700 million
Zar boyutu378 mm²Daha iyi406 mm²
Shader birimleri / çekirdekler10752Daha iyi4096
Temel saat hızı2295 MHzDaha iyi2100 MHz
Boost saat hızı2617 MHzDaha iyi2400 MHz
Kart boyutu, güç ve uyumluluk
«Form faktörü ve uyumluluk» bölümü RTX 5080 ve Arc A770 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
ArayüzPCIe 5x16PCIe 4x16
Uzunluk304 mmVaries by board
KalınlıkDual-slotDual-slot
Önerilen PSU750 W550 WDaha iyi
Güç konektörü16 pin8+8 pin
Görüntü çıkışları ve sınırlar
«Görüntü çıkışları» bölümü RTX 5080 ve Arc A770 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
HDMI1x HDMI 2.1b1x HDMI 2.1
DisplayPort3x DisplayPort 2.1b3x DisplayPort 2.0
USB Type-CHayırHayır
Maksimum monitör44
Maksimum çözünürlük7680 × 43207680 × 4320
Bellek ve hesaplama bant genişliği
«VRAM ve bant genişliği» bölümü RTX 5080 ve Arc A770 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Video belleği16 GB GDDR716 GB GDDR6
Bellek türüGDDR7GDDR6
Bellek veri yolu256 bit256 bit
TFLOPS56.28Daha iyi19.66
HEAD TO HEAD · KEŞFET
6Diğer karşılaştırmalar
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDReviews and questions
AI AÇIKLAMA · HEAD TO HEAD
Bu karşılaştırmayı açıkla
Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.
AI neyi açıklayacak
Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.
GERÇEK SİSTEMLER
Kullanıcı deneyimleri
Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.
♢Moderatör tarafından incelendi☆Topluluğa faydalı🏅Uzman rozetleri
Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 5080 or Arc A770?+
RTX 5080 has the higher overall gaming score, while Arc A770 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 5080 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 5080 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 5080 offers more overall performance, while RTX 5080 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 5080 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc A770 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 5080 leads in combined 1440p performance. RTX 5080 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 5080 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Arc A770 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Arc A770 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 5080 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.