NVIDIA
GeForce RTX 5090 vs GeForce MX330
Özellikler, performans ve benchmarkların tam karşılaştırması
NVIDIA
GeForce MX330
Birleşik performans puanı
RTX 5090 ve GeForce MX330 özellikler ve ilgili testlere göre karşılaştırıldı.
↗RTX 5090, Head to Head birleşik indeksinde GeForce MX330 modelinden %223 daha önde.+223%
Puanlar Head to Head ölçeğine göre normalleştirilir. Daha yüksek daha iyidir. How is this calculated?H2HBench Veri Kalitesi
Düşük güvenTeknik özellikler: Alan doğrulaması kaydedilmemişDoğrulanmış oyun sonuçları: 0Tahminî / doğrulanmamış sonuçlar: 32Fiyat kaydı güncellendi: 6 Eyl 2026
Sınırlı doğrulanmış veri
H2HBench Sonucu
Daha yüksek katalog puanı: GeForce RTX 5090 (~84%)
Puan farkı, ölçülmüş bir FPS artışı değildir.
Değerlendirme nedenleri RTX 5090
- Daha yüksek katalog performans endeksi
- Daha fazla grafik belleği
- Kayıtlı özellik desteği: OpenCL 3.0, CUDA 12.0 · DLSS 4
Değerlendirme nedenleri GeForce MX330
- Daha düşük belirtilen güç tüketimi
- Daha yüksek fiyat/performans endeksi
- Kayıtlı özellik desteği: OpenCL 3.0, CUDA 6.1 · NVIDIA Image Scaling (NIS)
Catalog metrics radar
Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.
Performans
Verimlilik
Fiyat / performans
Bellek kapasitesi
10031
58100
3854
10056
Ekran kartı sıralaması
Konumlar 1–6/ 321
Hangisini seçmelisiniz?
Topluluk oyları ve oyun değeri temelinde iki pratik sonuç.
GeForce RTX 5090
156 beğeniHead to Head ziyaretçileri şu anda bu modeli daha sık seçiyor.
Genel bakış
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
100Daha iyi
31
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
78Daha iyi
29
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
76Daha iyi
26
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
58
100Daha iyi
Head to Head puanıGenel katalog puanı
79Daha iyi
43
Özellikler
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
HDMI
Device class
DirectX
Vulkan
OpenGL
Upscaling
Compute API
DisplayPort
Çıkış tarihi
Çıkış fiyatı——
Mimari
Önerilen PSU
Uzunluk
Kalınlık
Maksimum monitör
Maksimum çözünürlük
Transistör sayısıDaha iyi
Zar boyutuDaha iyi
Shader birimleri / çekirdeklerDaha iyi
TFLOPSDaha iyi
Güç tüketimiDaha iyi
Bellek türü
Güç konektörü
Temel saat hızıDaha iyi
Saat hızıDaha iyi
Boost saat hızıDaha iyi
Video belleğiDaha iyi
Bellek frekansıDaha iyi
Bellek veri yoluDaha iyi
Bellek bant genişliğiDaha iyi
Arayüz
Güç tüketimiDaha iyi
Üretim süreciDaha iyi
USB Type-C
Bellek önbelleğiDaha iyi
Oyun FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Oyun FPS bölümü RTX 5090 ve GeForce MX330 modellerini seçilmiş H2H Lab presetlerinde karşılaştırır. Yararlı sinyal yalnızca ortalama FPS değildir: 1440p ve 4K davranışı, bellek kapasitesi ve veri yolu genişliğinin ağır dokulara etkisi, 1% low kararlılığı ve oyun motorunun raster, ray tracing veya sürücü olgunluğunu tercih edip etmediği de önemlidir.
RTX 5090GeForce MX330
Doğrulanmış harici sonuçTahminîSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
416 FPS
157 FPS
1080p Ultra
288 FPS
110 FPS
1440p Ultra
215 FPS
59 FPS
4K Ultra
109 FPS
21 FPS
Counter-Strike 2RTX 5090416 FPSGeForce MX330157 FPSRTX 5090288 FPSGeForce MX330110 FPSRTX 5090215 FPSGeForce MX33059 FPSRTX 5090109 FPSGeForce MX33021 FPS
Cyberpunk 2077RTX 5090262 FPSGeForce MX330101 FPSRTX 5090234 FPSGeForce MX33087 FPSRTX 5090162 FPSGeForce MX33043 FPSRTX 509078 FPSGeForce MX33014 FPS
Forza Horizon 5RTX 5090324 FPSGeForce MX330128 FPSRTX 5090221 FPSGeForce MX33083 FPSRTX 5090196 FPSGeForce MX33053 FPSRTX 5090150 FPSGeForce MX33031 FPS
Hogwarts LegacyRTX 5090214 FPSGeForce MX33083 FPSRTX 5090179 FPSGeForce MX33069 FPSRTX 5090143 FPSGeForce MX33038 FPSRTX 509084 FPSGeForce MX33015 FPS
H2H iş yükü indeksleri
Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.
H2H Raster IndexH2H Index / 10010031105%
H2H Compute IndexH2H Index / 100973887%
H2H Rendering IndexH2H Index / 1001003890%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001005656%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1005810053%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
H2H AI iş yükü indeksleri
Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 1001004282%
H2H ML Training IndexH2H Index / 1001004184%
H2H Inference IndexH2H Index / 1001003890%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 1001004576%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 1001003890%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
Grafik API’leri, SDK ve upscaling
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 4NVIDIA Image Scaling (NIS)
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 3.0, CUDA 6.1
Mimari ve çıkış
MimariBlackwell 2.0Pascal / Turing / Ampere
Üretim süreci4 nmDaha iyi14 nm
Çıkış tarihi20252020
Device classDesktopMobile
GPU çekirdekleri, die ve saat hızları
Transistör sayısı92.2 billionDaha iyi1800 million
Zar boyutu750 mm²74 mm²Daha iyi
Shader birimleri / çekirdekler21760Daha iyi384
Temel saat hızı2017 MHzDaha iyi1531 MHz
Boost saat hızı2407 MHzDaha iyi1594 MHz
Kart boyutu, güç ve uyumluluk
ArayüzPCIe 5x16PCIe 3.0 x4
Uzunluk304 mmOEM dependent
KalınlıkDual-slotIGP
Önerilen PSU950 WOEM dependent
Güç konektörü16 pinNone
Görüntü çıkışları ve sınırlar
HDMIHDMI 2.1bOEM dependent
DisplayPortDisplayPort 2.1bOEM dependent
USB Type-CHayırOEM dependent
Maksimum monitör4OEM dependent
Maksimum çözünürlük7680 × 4320Depends on host system
Bellek ve hesaplama bant genişliği
Video belleği32 GB GDDR7Daha iyi2 GB GDDR5
Bellek türüGDDR7GDDR5 / GDDR6
Bellek veri yolu512 bitDaha iyi64 bit
TFLOPS104.8Daha iyi1.224
Diğer karşılaştırmalar
RTX 5090D V2NVIDIAVSRTX 5090NVIDIAKarşılaştırmayı açRTX 5090DNVIDIAVSRTX 5090NVIDIAKarşılaştırmayı açRTX 5090NVIDIAVS
RX 9070 GRE 16GBAMDKarşılaştırmayı açRTX 5090NVIDIAVS
Arc B580IntelKarşılaştırmayı açRTX 5090NVIDIAVSRTX 4090NVIDIAKarşılaştırmayı açRTX 5090NVIDIAVSRX 9070 XT 16 GBAMDKarşılaştırmayı açReviews and questions
Bu karşılaştırmayı açıkla
Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.
AI neyi açıklayacak
Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.
Kanıt ayrıntıları
Veri kapsamı
- Doğrulanmış oyun sonuçları
- 0
- Doğrulanmış sentetik sonuçlar
- 0
- Doğrulanmış sonuçları olan oyunlar
- 0
- Doğrulanmış topluluk sonuçları
- 0
- Tahminî / doğrulanmamış sonuçlar
- 32
- Teknik özellikler
- 0 / 68
Hesaplanan puanlar · Nasıl hesaplanıyor?
Puanlar katalog modelini kullanır ve tahminî girdiler içerebilir. Kaynağı ve metodolojiyi görmek için puanı açın.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Fiyat kanıtları · Kaynakları gör (4)
Doğrulanmış topluluk sonuçları
Henüz doğrulanmış topluluk testi yok.
İnceleyen
Bu karşılaştırma için bireysel editoryal inceleme kaydedilmemiş.
Karşılaştırma geçmişi
Kayıtlı değişiklikleri göster (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Bu karşılaştırmaya neden güvenebilirsiniz?
Kaynak ve güven, her değere bağlı kanıtlardan değerlendirilir. Doğrulanmamış sonuçlar belirtilir; özellik, test ve fiyat tarihleri ayrı tutulur.
Kullanıcı deneyimleri
Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.
Moderatör tarafından incelendiTopluluğa faydalıUzman rozetleri
Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 5090 or GeForce MX330?+
RTX 5090 has the higher overall gaming score, while GeForce MX330 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 5090 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 5090 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 5090 offers more overall performance, while RTX 5090 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 5090 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GeForce MX330 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 5090 leads in combined 1440p performance. RTX 5090 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 5090 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GeForce MX330 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GeForce MX330 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 5090 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.