AMD
Radeon RX 550 2GB vs GeForce Go 6600
Özellikler, performans ve benchmarkların tam karşılaştırması
NVIDIA
GeForce Go 6600
Birleşik performans puanı
RX 550 2GB ve GeForce Go 6600 özellikler ve ilgili testlere göre karşılaştırıldı.
↗RX 550 2GB, Head to Head birleşik indeksinde GeForce Go 6600 modelinden %14 daha önde.+14%
Puanlar Head to Head ölçeğine göre normalleştirilir. Daha yüksek daha iyidir. How is this calculated?H2HBench Veri Kalitesi
Düşük güvenTeknik özellikler: Alan doğrulaması kaydedilmemişDoğrulanmış oyun sonuçları: 0Tahminî / doğrulanmamış sonuçlar: 32Fiyat kaydı güncellendi: 6 Eyl 2026
Sınırlı doğrulanmış veri
H2HBench Sonucu
Daha yüksek katalog puanı: Radeon RX 550 2GB (~63%)
Puan farkı, ölçülmüş bir FPS artışı değildir.
Değerlendirme nedenleri RX 550 2GB
- Daha yüksek katalog performans endeksi
- Daha fazla grafik belleği
- Daha yüksek fiyat/performans endeksi
- Kayıtlı özellik desteği: OpenCL 2.0 / DirectCompute 5.0 · Not supported
Değerlendirme nedenleri GeForce Go 6600
- Kayıtlı özellik desteği: CUDA / OpenCL 1.x · Not supported
Catalog metrics radar
Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.
AMD
NVIDIAPerformans
Fiyat / performans
Bellek kapasitesi
3228
10064
567
Ekran kartı sıralaması
Konumlar 159–164/ 321
Hangisini seçmelisiniz?
Topluluk oyları ve oyun değeri temelinde iki pratik sonuç.
Radeon RX 550 2GB
164 beğeniHead to Head ziyaretçileri şu anda bu modeli daha sık seçiyor.
Genel bakış
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
32Daha iyi
28
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
29Daha iyi
27
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
27Daha iyi
24
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
100Daha iyi
25
Head to Head puanıGenel katalog puanı
52Daha iyi
32
Özellikler
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Bellek frekansıDaha iyi
Device class
DirectX
Vulkan
OpenGL
HDMI
DisplayPort
Transistör sayısıDaha iyi
Zar boyutuDaha iyi
Shader birimleri / çekirdekler
Bellek önbelleği
Kalınlık
TFLOPS
Güç tüketimi—
Çıkış tarihi
Bellek türü
Çıkış fiyatı——
Saat hızıDaha iyi
Temel saat hızıDaha iyi
Boost saat hızıDaha iyi
Video belleğiDaha iyi
Bellek veri yolu
Bellek bant genişliğiDaha iyi
Arayüz
Güç tüketimi—
Üretim süreciDaha iyi
Mimari
Maksimum monitör
Maksimum çözünürlük
USB Type-C
Önerilen PSU
Uzunluk
Güç konektörü
Compute API
Upscaling
Oyun FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Oyun FPS bölümü RX 550 2GB ve GeForce Go 6600 modellerini seçilmiş H2H Lab presetlerinde karşılaştırır. Yararlı sinyal yalnızca ortalama FPS değildir: 1440p ve 4K davranışı, bellek kapasitesi ve veri yolu genişliğinin ağır dokulara etkisi, 1% low kararlılığı ve oyun motorunun raster, ray tracing veya sürücü olgunluğunu tercih edip etmediği de önemlidir.
RX 550 2GBGeForce Go 6600
Doğrulanmış harici sonuçTahminîSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
162 FPS
143 FPS
1080p Ultra
112 FPS
101 FPS
1440p Ultra
62 FPS
54 FPS
4K Ultra
22 FPS
19 FPS
Counter-Strike 2RX 550 2GB162 FPSGeForce Go 6600143 FPSRX 550 2GB112 FPSGeForce Go 6600101 FPSRX 550 2GB62 FPSGeForce Go 660054 FPSRX 550 2GB22 FPSGeForce Go 660019 FPS
Cyberpunk 2077RX 550 2GB104 FPSGeForce Go 660092 FPSRX 550 2GB89 FPSGeForce Go 660080 FPSRX 550 2GB45 FPSGeForce Go 660039 FPSRX 550 2GB15 FPSGeForce Go 660013 FPS
Forza Horizon 5RX 550 2GB132 FPSGeForce Go 6600117 FPSRX 550 2GB84 FPSGeForce Go 660075 FPSRX 550 2GB56 FPSGeForce Go 660049 FPSRX 550 2GB32 FPSGeForce Go 660029 FPS
Hogwarts LegacyRX 550 2GB85 FPSGeForce Go 660075 FPSRX 550 2GB70 FPSGeForce Go 660063 FPSRX 550 2GB40 FPSGeForce Go 660035 FPSRX 550 2GB15 FPSGeForce Go 660013 FPS
H2H iş yükü indeksleri
Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.
H2H Raster IndexH2H Index / 100322813%
H2H Compute IndexH2H Index / 100372251%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100392256%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100567156%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001000200%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
H2H AI iş yükü indeksleri
Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100431977%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100412069%
H2H Inference IndexH2H Index / 100392256%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100451695%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100392256%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
Grafik API’leri, SDK ve upscaling
DirectX12.09.3
Vulkan1.2Not supported
OpenGL4.62.0
UpscalingNot supportedNot supported
Compute APIOpenCL 2.0 / DirectCompute 5.0CUDA / OpenCL 1.x
Mimari ve çıkış
MimariPolarisCurie
Üretim süreci14 nmDaha iyi110 nm
Çıkış tarihi20172005
Device classDesktopMobile
GPU çekirdekleri, die ve saat hızları
Transistör sayısı2200 millionDaha iyi146 million
Zar boyutu103 mm²Daha iyi154 mm²
Shader birimleri / çekirdekler640Not publicly specified
Temel saat hızı1100 MHzDaha iyi300 MHz
Boost saat hızı1183 MHzDaha iyi300 MHz
Kart boyutu, güç ve uyumluluk
ArayüzPCIe 3x8MXM-II
UzunlukVaries by boardOEM dependent
KalınlıkVaries by boardMXM Module
Önerilen PSUVaries by boardOEM dependent
Güç konektörüNone (slot power)None
Görüntü çıkışları ve sınırlar
HDMIHDMI 2.0bOEM dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4OEM dependent
USB Type-CHayırOEM dependent
Maksimum monitörVaries by boardOEM dependent
Maksimum çözünürlük7680 × 4320Depends on host system
Bellek ve hesaplama bant genişliği
Video belleği2 GB GDDR5Daha iyi0.25 GB DDR
Bellek türüGDDR5DDR / DDR2
Bellek veri yolu128 bit128 bit
TFLOPS1.211Not published (legacy architecture)
Diğer karşılaştırmalar
Reviews and questions
Bu karşılaştırmayı açıkla
Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.
AI neyi açıklayacak
Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.
Kanıt ayrıntıları
Veri kapsamı
- Doğrulanmış oyun sonuçları
- 0
- Doğrulanmış sentetik sonuçlar
- 0
- Doğrulanmış sonuçları olan oyunlar
- 0
- Doğrulanmış topluluk sonuçları
- 0
- Tahminî / doğrulanmamış sonuçlar
- 32
- Teknik özellikler
- 0 / 66
Hesaplanan puanlar · Nasıl hesaplanıyor?
Puanlar katalog modelini kullanır ve tahminî girdiler içerebilir. Kaynağı ve metodolojiyi görmek için puanı açın.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Fiyat kanıtları · Kaynakları gör (4)
Doğrulanmış topluluk sonuçları
Henüz doğrulanmış topluluk testi yok.
İnceleyen
Bu karşılaştırma için bireysel editoryal inceleme kaydedilmemiş.
Karşılaştırma geçmişi
Kayıtlı değişiklikleri göster (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Bu karşılaştırmaya neden güvenebilirsiniz?
Kaynak ve güven, her değere bağlı kanıtlardan değerlendirilir. Doğrulanmamış sonuçlar belirtilir; özellik, test ve fiyat tarihleri ayrı tutulur.
Kullanıcı deneyimleri
Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.
Moderatör tarafından incelendiTopluluğa faydalıUzman rozetleri
Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 550 2GB or GeForce Go 6600?+
RX 550 2GB has the higher overall gaming score, while RX 550 2GB offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GeForce Go 6600 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GeForce Go 6600 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 550 2GB offers more overall performance, while RX 550 2GB offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GeForce Go 6600 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 550 2GB is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 550 2GB leads in combined 1440p performance. RX 550 2GB can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 550 2GB is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 550 2GB is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 550 2GB is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 550 2GB if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.