AMD
Radeon RX 5600 vs GeForce Go 7700
Özellikler, performans ve benchmarkların tam karşılaştırması
NVIDIA
GeForce Go 7700
Birleşik performans puanı
RX 5600 ve GeForce Go 7700 özellikler ve ilgili testlere göre karşılaştırıldı.
↗RX 5600, Head to Head birleşik indeksinde GeForce Go 7700 modelinden %34 daha önde.+34%
Puanlar Head to Head ölçeğine göre normalleştirilir. Daha yüksek daha iyidir. How is this calculated?H2HBench Veri Kalitesi
Düşük güvenTeknik özellikler: Alan doğrulaması kaydedilmemişDoğrulanmış oyun sonuçları: 0Tahminî / doğrulanmamış sonuçlar: 32Fiyat kaydı güncellendi: 6 Eyl 2026
Sınırlı doğrulanmış veri
H2HBench Sonucu
Daha yüksek katalog puanı: Radeon RX 5600 (~73%)
Puan farkı, ölçülmüş bir FPS artışı değildir.
Değerlendirme nedenleri RX 5600
- Daha yüksek katalog performans endeksi
- Daha fazla grafik belleği
- Daha yüksek fiyat/performans endeksi
- Kayıtlı özellik desteği: OpenCL 2.1 · FSR
Değerlendirme nedenleri GeForce Go 7700
- Kayıtlı özellik desteği: CUDA / OpenCL 1.x · Not supported
Catalog metrics radar
Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.
AMD
NVIDIAPerformans
Fiyat / performans
Bellek kapasitesi
3929
10064
6043
Ekran kartı sıralaması
Konumlar 232–237/ 321
Hangisini seçmelisiniz?
Topluluk oyları ve oyun değeri temelinde iki pratik sonuç.
Radeon RX 5600
87 beğeniHead to Head ziyaretçileri şu anda bu modeli daha sık seçiyor.
Genel bakış
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
39Daha iyi
29
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
34Daha iyi
27
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
32Daha iyi
25
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
100Daha iyi
26
Head to Head puanıGenel katalog puanı
57Daha iyi
33
Özellikler
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
Upscaling
Uzunluk
OpenGL
DirectX
Vulkan
TFLOPS
Güç tüketimi—
Bellek türü
Güç konektörü
Çıkış tarihi
Mimari
Kalınlık
Compute API
Çıkış fiyatı—
Shader birimleri / çekirdekler
Saat hızıDaha iyi
Temel saat hızıDaha iyi
Boost saat hızıDaha iyi
Video belleğiDaha iyi
Bellek frekansıDaha iyi
Bellek veri yoluDaha iyi
Bellek bant genişliğiDaha iyi
Arayüz
Güç tüketimi—
Üretim süreciDaha iyi
Zar boyutuDaha iyi
Bellek önbelleği
Transistör sayısıDaha iyi
Maksimum monitör
Maksimum çözünürlük
USB Type-C
Önerilen PSU
Oyun FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Oyun FPS bölümü RX 5600 ve GeForce Go 7700 modellerini seçilmiş H2H Lab presetlerinde karşılaştırır. Yararlı sinyal yalnızca ortalama FPS değildir: 1440p ve 4K davranışı, bellek kapasitesi ve veri yolu genişliğinin ağır dokulara etkisi, 1% low kararlılığı ve oyun motorunun raster, ray tracing veya sürücü olgunluğunu tercih edip etmediği de önemlidir.
RX 5600GeForce Go 7700
Doğrulanmış harici sonuçTahminîSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
191 FPS
144 FPS
1080p Ultra
134 FPS
101 FPS
1440p Ultra
88 FPS
54 FPS
4K Ultra
27 FPS
20 FPS
Counter-Strike 2RX 5600191 FPSGeForce Go 7700144 FPSRX 5600134 FPSGeForce Go 7700101 FPSRX 560088 FPSGeForce Go 770054 FPSRX 560027 FPSGeForce Go 770020 FPS
Cyberpunk 2077RX 5600123 FPSGeForce Go 770093 FPSRX 5600106 FPSGeForce Go 770080 FPSRX 560064 FPSGeForce Go 770039 FPSRX 560018 FPSGeForce Go 770013 FPS
Forza Horizon 5RX 5600156 FPSGeForce Go 7700117 FPSRX 5600101 FPSGeForce Go 770076 FPSRX 560079 FPSGeForce Go 770049 FPSRX 560040 FPSGeForce Go 770029 FPS
Hogwarts LegacyRX 5600101 FPSGeForce Go 770076 FPSRX 560084 FPSGeForce Go 770063 FPSRX 560057 FPSGeForce Go 770035 FPSRX 560018 FPSGeForce Go 770013 FPS
H2H iş yükü indeksleri
Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.
H2H Raster IndexH2H Index / 100392929%
H2H Compute IndexH2H Index / 100442941%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100453331%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100604333%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001000200%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
H2H AI iş yükü indeksleri
Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100493533%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100483531%
H2H Inference IndexH2H Index / 100453331%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100513732%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100453331%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
Grafik API’leri, SDK ve upscaling
DirectX12.19.3
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.62.1
UpscalingFSRNot supported
Compute APIOpenCL 2.1CUDA / OpenCL 1.x
Mimari ve çıkış
MimariRDNA 1.0Curie
Üretim süreci7 nmDaha iyi80 nm
Çıkış tarihi20202006
Device classDesktopMobile
GPU çekirdekleri, die ve saat hızları
Transistör sayısı10300 millionDaha iyi177 million
Zar boyutu251 mm²100 mm²Daha iyi
Shader birimleri / çekirdekler2304Not publicly specified
Temel saat hızı1130 MHzDaha iyi450 MHz
Boost saat hızı1560 MHzDaha iyi450 MHz
Kart boyutu, güç ve uyumluluk
ArayüzPCIe 4x16PCIe 1.0 x16
UzunlukVaries by boardOEM dependent
KalınlıkIGPOEM dependent
Önerilen PSUVaries by boardOEM dependent
Güç konektörü8 pinNone
Görüntü çıkışları ve sınırlar
HDMIHDMI 2.1OEM dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aOEM dependent
USB Type-CHayırOEM dependent
Maksimum monitör4OEM dependent
Maksimum çözünürlük7680 × 4320OEM dependent
Bellek ve hesaplama bant genişliği
Video belleği6 GB GDDR6Daha iyi0.5 GB GDDR3
Bellek türüGDDR6GDDR3 / DDR2
Bellek veri yolu192 bitDaha iyi128 bit
TFLOPS6.39Not published (legacy architecture)
Diğer karşılaştırmalar
Reviews and questions
Bu karşılaştırmayı açıkla
Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.
AI neyi açıklayacak
Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.
Kanıt ayrıntıları
Veri kapsamı
- Doğrulanmış oyun sonuçları
- 0
- Doğrulanmış sentetik sonuçlar
- 0
- Doğrulanmış sonuçları olan oyunlar
- 0
- Doğrulanmış topluluk sonuçları
- 0
- Tahminî / doğrulanmamış sonuçlar
- 32
- Teknik özellikler
- 0 / 67
Hesaplanan puanlar · Nasıl hesaplanıyor?
Puanlar katalog modelini kullanır ve tahminî girdiler içerebilir. Kaynağı ve metodolojiyi görmek için puanı açın.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Fiyat kanıtları · Kaynakları gör (3)
Doğrulanmış topluluk sonuçları
Henüz doğrulanmış topluluk testi yok.
İnceleyen
Bu karşılaştırma için bireysel editoryal inceleme kaydedilmemiş.
Karşılaştırma geçmişi
Kayıtlı değişiklikleri göster (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Bu karşılaştırmaya neden güvenebilirsiniz?
Kaynak ve güven, her değere bağlı kanıtlardan değerlendirilir. Doğrulanmamış sonuçlar belirtilir; özellik, test ve fiyat tarihleri ayrı tutulur.
Kullanıcı deneyimleri
Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.
Moderatör tarafından incelendiTopluluğa faydalıUzman rozetleri
Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 5600 or GeForce Go 7700?+
RX 5600 has the higher overall gaming score, while RX 5600 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GeForce Go 7700 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GeForce Go 7700 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 5600 offers more overall performance, while RX 5600 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GeForce Go 7700 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 5600 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 5600 leads in combined 1440p performance. RX 5600 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 5600 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 5600 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 5600 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 5600 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.