AMD
Radeon RX 590 GME vs GeForce MX330
Özellikler, performans ve benchmarkların tam karşılaştırması
NVIDIA
GeForce MX330
Birleşik performans puanı
RX 590 GME ve GeForce MX330 özellikler ve ilgili testlere göre karşılaştırıldı.
↗RX 590 GME, Head to Head birleşik indeksinde GeForce MX330 modelinden %32 daha önde.+32%
Puanlar Head to Head ölçeğine göre normalleştirilir. Daha yüksek daha iyidir. How is this calculated?H2HBench Veri Kalitesi
Düşük güvenTeknik özellikler: Alan doğrulaması kaydedilmemişDoğrulanmış oyun sonuçları: 0Tahminî / doğrulanmamış sonuçlar: 32Fiyat kaydı güncellendi: 6 Eyl 2026
Sınırlı doğrulanmış veri
H2HBench Sonucu
Daha yüksek katalog puanı: Radeon RX 590 GME (~26%)
Puan farkı, ölçülmüş bir FPS artışı değildir.
Değerlendirme nedenleri RX 590 GME
- Daha yüksek katalog performans endeksi
- Daha fazla grafik belleği
- Daha yüksek fiyat/performans endeksi
- Kayıtlı özellik desteği: OpenCL 2.1 · FSR
Değerlendirme nedenleri GeForce MX330
- Daha düşük belirtilen güç tüketimi
- Kayıtlı özellik desteği: OpenCL 3.0, CUDA 6.1 · NVIDIA Image Scaling (NIS)
Catalog metrics radar
Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.
AMD
NVIDIAPerformans
Verimlilik
Fiyat / performans
Bellek kapasitesi
4131
78100
10054
6856
Ekran kartı sıralaması
Konumlar 119–124/ 321
Hangisini seçmelisiniz?
Topluluk oyları ve oyun değeri temelinde iki pratik sonuç.
GeForce MX330
77 beğeniHead to Head ziyaretçileri şu anda bu modeli daha sık seçiyor.
Genel bakış
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
41Daha iyi
31
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
36Daha iyi
29
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
34Daha iyi
26
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
78
100Daha iyi
Head to Head puanıGenel katalog puanı
54Daha iyi
43
Özellikler
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
Upscaling
Maksimum monitör
Maksimum çözünürlük
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSDaha iyi
Güç tüketimiDaha iyi
Bellek türü
Güç konektörü
Çıkış tarihi
Mimari
Kalınlık
Compute API
Çıkış fiyatı—
Shader birimleri / çekirdeklerDaha iyi
Saat hızıDaha iyi
Temel saat hızıDaha iyi
Boost saat hızıDaha iyi
Video belleğiDaha iyi
Bellek frekansıDaha iyi
Bellek veri yoluDaha iyi
Bellek bant genişliğiDaha iyi
Arayüz
Güç tüketimiDaha iyi
Üretim süreci
Önerilen PSU
Uzunluk
Zar boyutuDaha iyi
Bellek önbelleği
Transistör sayısıDaha iyi
Oyun FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Oyun FPS bölümü RX 590 GME ve GeForce MX330 modellerini seçilmiş H2H Lab presetlerinde karşılaştırır. Yararlı sinyal yalnızca ortalama FPS değildir: 1440p ve 4K davranışı, bellek kapasitesi ve veri yolu genişliğinin ağır dokulara etkisi, 1% low kararlılığı ve oyun motorunun raster, ray tracing veya sürücü olgunluğunu tercih edip etmediği de önemlidir.
RX 590 GMEGeForce MX330
Doğrulanmış harici sonuçTahminîSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
189 FPS
157 FPS
1080p Ultra
133 FPS
110 FPS
1440p Ultra
96 FPS
59 FPS
4K Ultra
31 FPS
21 FPS
Counter-Strike 2RX 590 GME189 FPSGeForce MX330157 FPSRX 590 GME133 FPSGeForce MX330110 FPSRX 590 GME96 FPSGeForce MX33059 FPSRX 590 GME31 FPSGeForce MX33021 FPS
Cyberpunk 2077RX 590 GME122 FPSGeForce MX330101 FPSRX 590 GME105 FPSGeForce MX33087 FPSRX 590 GME70 FPSGeForce MX33043 FPSRX 590 GME21 FPSGeForce MX33014 FPS
Forza Horizon 5RX 590 GME154 FPSGeForce MX330128 FPSRX 590 GME100 FPSGeForce MX33083 FPSRX 590 GME86 FPSGeForce MX33053 FPSRX 590 GME46 FPSGeForce MX33031 FPS
Hogwarts LegacyRX 590 GME100 FPSGeForce MX33083 FPSRX 590 GME84 FPSGeForce MX33069 FPSRX 590 GME62 FPSGeForce MX33038 FPSRX 590 GME21 FPSGeForce MX33015 FPS
H2H iş yükü indeksleri
Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.
H2H Raster IndexH2H Index / 100413128%
H2H Compute IndexH2H Index / 100463819%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100493825%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100685619%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1007810025%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
H2H AI iş yükü indeksleri
Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100534223%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100524124%
H2H Inference IndexH2H Index / 100493825%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100564522%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100493825%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
Grafik API’leri, SDK ve upscaling
DirectX12.012.1
Vulkan1.31.4
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRNVIDIA Image Scaling (NIS)
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 3.0, CUDA 6.1
Mimari ve çıkış
MimariGCN 4.0Pascal / Turing / Ampere
Üretim süreci14 nm14 nm
Çıkış tarihi20202020
Device classDesktopMobile
GPU çekirdekleri, die ve saat hızları
Transistör sayısı5700 millionDaha iyi1800 million
Zar boyutu232 mm²74 mm²Daha iyi
Shader birimleri / çekirdekler2304Daha iyi384
Temel saat hızı1257 MHz1531 MHzDaha iyi
Boost saat hızı1380 MHz1594 MHzDaha iyi
Kart boyutu, güç ve uyumluluk
ArayüzPCIe 3x16PCIe 3.0 x4
Uzunluk241 mmOEM dependent
KalınlıkDual-slotIGP
Önerilen PSU450 WOEM dependent
Güç konektörü8 pinNone
Görüntü çıkışları ve sınırlar
HDMIHDMI 2.0bOEM dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aOEM dependent
USB Type-CHayırOEM dependent
Maksimum monitör4OEM dependent
Maksimum çözünürlük7680 × 4320Depends on host system
Bellek ve hesaplama bant genişliği
Video belleği8 GB GDDR5Daha iyi2 GB GDDR5
Bellek türüGDDR5GDDR5 / GDDR6
Bellek veri yolu256 bitDaha iyi64 bit
TFLOPS6.543Daha iyi1.224
Diğer karşılaştırmalar
Arc A380IntelReviews and questions
Bu karşılaştırmayı açıkla
Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.
AI neyi açıklayacak
Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.
Kanıt ayrıntıları
Veri kapsamı
- Doğrulanmış oyun sonuçları
- 0
- Doğrulanmış sentetik sonuçlar
- 0
- Doğrulanmış sonuçları olan oyunlar
- 0
- Doğrulanmış topluluk sonuçları
- 0
- Tahminî / doğrulanmamış sonuçlar
- 32
- Teknik özellikler
- 0 / 69
Hesaplanan puanlar · Nasıl hesaplanıyor?
Puanlar katalog modelini kullanır ve tahminî girdiler içerebilir. Kaynağı ve metodolojiyi görmek için puanı açın.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Fiyat kanıtları · Kaynakları gör (4)
Doğrulanmış topluluk sonuçları
Henüz doğrulanmış topluluk testi yok.
İnceleyen
Bu karşılaştırma için bireysel editoryal inceleme kaydedilmemiş.
Karşılaştırma geçmişi
Kayıtlı değişiklikleri göster (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Bu karşılaştırmaya neden güvenebilirsiniz?
Kaynak ve güven, her değere bağlı kanıtlardan değerlendirilir. Doğrulanmamış sonuçlar belirtilir; özellik, test ve fiyat tarihleri ayrı tutulur.
Kullanıcı deneyimleri
Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.
Moderatör tarafından incelendiTopluluğa faydalıUzman rozetleri
Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 590 GME or GeForce MX330?+
RX 590 GME has the higher overall gaming score, while RX 590 GME offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GeForce MX330 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GeForce MX330 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 590 GME offers more overall performance, while RX 590 GME offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GeForce MX330 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 590 GME is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 590 GME leads in combined 1440p performance. RX 590 GME can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 590 GME is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GeForce MX330 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GeForce MX330 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 590 GME if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.