Radeon RX 6500 XTVSIntel Arc A310
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERRadeon RX 6500 XT+6%Daha iyi oyun performansı
AMD
RX 6500 XT
VSWINNERRX 6500 XT6%Daha iyi oyun performansı
Intel
Arc A310
Performans3533
Verimlilik100100
Fiyat / performans100100
Veri güveni6969
Sabit ölçekli H2H modeli. Eksik metrikler genel puandan tahmin edilmek yerine çıkarılır.
Radeon RX 6500 XT vs Intel Arc A310: ana sonuç
RX 6500 XT ve Arc A310 karşılaştırması, RX 6500 XT için «oyun performansı» alanında 6% avantaj gösteriyor; ancak Arc A310 «verimlilik ve özellik seti» tarafında daha iyi olabilir. Aşağıda farkın FPS, özellik, verimlilik, fiyat veya platformdan gelip gelmediğini kontrol edin.
ÖZET PROFİL
Doğrulanmış metrik radarı
Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.
AMDIntelPerformans
Verimlilik
Fiyat / performans
Bellek kapasitesi
3533
100100
100100
6060
KARŞILAŞTIRMA SONUCU
RX 6500 XT genel olarak en iyi seçim
RX 6500 XT birleşik oyun performansında önde. RX 6500 XT kare başına daha iyi fiyat sunar; son seçim özelliklere, belleğe ve oyunlara bağlıdır.
RX 6500 XT birleşik performans indeksinde önde
Arc A310 daha ucuz
KATALOG KONUMU
Tam sıralama →Ekran kartı sıralaması
Konumlar 53–58/ 61
KARŞILAŞTIRMA KARARI
Hangisini seçmelisiniz?
Topluluk oyları ve oyun değeri temelinde iki pratik sonuç.
Radeon RX 6500 XT
0 beğeniHead to Head ziyaretçileri şu anda bu modeli daha sık seçiyor.
Intel Arc A310
100/100 · Fiyat $169Seçim fiyat-performans endeksi ve çıkış fiyatına dayanır.
GENEL PUAN
Genel bakış
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
«Özet skor» bölümü RX 6500 XT ve Arc A310 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
35Daha iyi
33
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
32Daha iyi
30
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
29Daha iyi
28
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
100
100
Head to Head puanıGenel katalog puanı
60Daha iyi
58
TAM KARŞILAŞTIRMA
Özellikler
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
«Teknik özellikler» bölümü RX 6500 XT ve Arc A310 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
DisplayPort1x DisplayPort 1.4a4x mini-DisplayPort 2.0
HDMI1x HDMI 2.1HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSRXeSS
USB Type-CHayırHayır
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Güç tüketimi107 W75 WDaha iyi
TFLOPS5.765Daha iyi2.688
Bellek türüGDDR6GDDR6
Güç konektörü6 pinNone
Çıkış tarihi20222022
MimariRDNA 2.0Xe-HPG
KalınlıkDual-slotSingle-slot
Compute APIOpenCL 2.2OpenCL 3.0
Çıkış fiyatı$199$169Daha iyi
Shader birimleri / çekirdekler1024Daha iyi768
Saat hızı2310 - 2815 MHzDaha iyi1750 - 2000 MHz
Temel saat hızı2310 MHzDaha iyi1750 MHz
Boost saat hızı2815 MHzDaha iyi2000 MHz
Video belleği4 GB GDDR64 GB GDDR6
Bellek frekansı18 GHzDaha iyi15,5 GHz
Bellek veri yolu64 bit64 bit
Bellek bant genişliği144 GB/sDaha iyi124 GB/s
ArayüzPCIe 4x4PCIe 4x8
Güç tüketimi107 W75 WDaha iyi
Üretim süreci6 nm6 nm
Önerilen PSU300 W200 WDaha iyi
Zar boyutu107 mm²Daha iyi157 mm²
Bellek önbelleğiL1 128 KB, L2 1 MBL2 4 MBDaha iyi
Transistör sayısı5400 million7200 millionDaha iyi
Maksimum monitör24
Maksimum çözünürlük7680 × 43207680 × 4320
UzunlukVaries by boardVaries by board
GAME TEST BENCH
Oyun FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Oyun FPS bölümü RX 6500 XT ve Arc A310 modellerini seçilmiş H2H Lab presetlerinde karşılaştırır. Yararlı sinyal yalnızca ortalama FPS değildir: 1440p ve 4K davranışı, bellek kapasitesi ve veri yolu genişliğinin ağır dokulara etkisi, 1% low kararlılığı ve oyun motorunun raster, ray tracing veya sürücü olgunluğunu tercih edip etmediği de önemlidir.
RX 6500 XTArc A310
H2H doğrulandıTopluluk doğruladıTahminiÖngörülen
Black Myth: Wukong
1080p High
21 FPSTahmini 64%
20 FPSTahmini 64%
1080p Ultra
18 FPSTahmini 64%
17 FPSTahmini 64%
1440p Ultra
9 FPSTahmini 58%
9 FPSTahmini 58%
4K Ultra
5 FPSTahmini 55%
5 FPSTahmini 55%
Black Myth: Wukong21Tahmini 64%20Tahmini 64%18Tahmini 64%17Tahmini 64%9Tahmini 58%9Tahmini 58%5Tahmini 55%5Tahmini 55%
Call of Duty: Warzone21Tahmini 64%20Tahmini 64%18Tahmini 64%17Tahmini 64%9Tahmini 58%9Tahmini 58%5Tahmini 55%5Tahmini 55%
Counter-Strike 2178Tahmini 72%165Tahmini 72%122Tahmini 72%116Tahmini 72%66Tahmini 66%62Tahmini 66%24Tahmini 62%22Tahmini 62%
Cyberpunk 2077115Tahmini 72%106Tahmini 72%97Tahmini 72%92Tahmini 72%48Tahmini 66%45Tahmini 66%16Tahmini 62%15Tahmini 62%
Forza Horizon 5145Tahmini 78%134Tahmini 78%92Tahmini 72%87Tahmini 72%59Tahmini 66%56Tahmini 66%35Tahmini 62%33Tahmini 62%
God of War Ragnarök21Tahmini 64%20Tahmini 64%18Tahmini 64%17Tahmini 64%9Tahmini 58%9Tahmini 58%5Tahmini 55%5Tahmini 55%
Hogwarts Legacy94Tahmini 72%87Tahmini 72%77Tahmini 72%73Tahmini 72%43Tahmini 66%41Tahmini 66%16Tahmini 62%15Tahmini 62%
Microsoft Flight Simulator 202421Tahmini 64%20Tahmini 64%18Tahmini 64%17Tahmini 64%9Tahmini 58%9Tahmini 58%5Tahmini 55%5Tahmini 55%
Monster Hunter Wilds21Tahmini 64%20Tahmini 64%18Tahmini 64%17Tahmini 64%9Tahmini 58%9Tahmini 58%5Tahmini 55%5Tahmini 55%
Starfield21Tahmini 64%20Tahmini 64%18Tahmini 64%17Tahmini 64%9Tahmini 58%9Tahmini 58%5Tahmini 55%5Tahmini 55%
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H iş yükü indeksleri
Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.
«Benchmarklar» bölümü RX 6500 XT ve Arc A310 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H Raster IndexH2H Index / 10035336%
H2H Compute IndexH2H Index / 100484213%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10042412%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10060600%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H AI iş yükü indeksleri
Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.
«Detaylı karşılaştırma» bölümü RX 6500 XT ve Arc A310 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10046452%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10045442%
H2H Inference IndexH2H Index / 10042412%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10049482%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10043415%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
Grafik API’leri, SDK ve upscaling
«Grafik API’leri, SDK ve upscaling» bölümü RX 6500 XT ve Arc A310 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRXeSS
Compute APIOpenCL 2.2OpenCL 3.0
Mimari ve çıkış
«Mimari ve çıkış» bölümü RX 6500 XT ve Arc A310 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
MimariRDNA 2.0Xe-HPG
Üretim süreci6 nm6 nm
Çıkış tarihi20222022
Device classDesktopDesktop
GPU çekirdekleri, die ve saat hızları
«Çekirdekler ve frekanslar» bölümü RX 6500 XT ve Arc A310 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Transistör sayısı5400 million7200 millionDaha iyi
Zar boyutu107 mm²Daha iyi157 mm²
Shader birimleri / çekirdekler1024Daha iyi768
Temel saat hızı2310 MHzDaha iyi1750 MHz
Boost saat hızı2815 MHzDaha iyi2000 MHz
Kart boyutu, güç ve uyumluluk
«Form faktörü ve uyumluluk» bölümü RX 6500 XT ve Arc A310 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
ArayüzPCIe 4x4PCIe 4x8
UzunlukVaries by boardVaries by board
KalınlıkDual-slotSingle-slot
Önerilen PSU300 W200 WDaha iyi
Güç konektörü6 pinNone
Görüntü çıkışları ve sınırlar
«Görüntü çıkışları» bölümü RX 6500 XT ve Arc A310 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
HDMI1x HDMI 2.1HDMI 2.1
DisplayPort1x DisplayPort 1.4a4x mini-DisplayPort 2.0
USB Type-CHayırHayır
Maksimum monitör24
Maksimum çözünürlük7680 × 43207680 × 4320
Bellek ve hesaplama bant genişliği
«VRAM ve bant genişliği» bölümü RX 6500 XT ve Arc A310 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Video belleği4 GB GDDR64 GB GDDR6
Bellek türüGDDR6GDDR6
Bellek veri yolu64 bit64 bit
TFLOPS5.765Daha iyi2.688
HEAD TO HEAD · KEŞFET
6Diğer karşılaştırmalar
GTX 1630NVIDIAReviews and questions
AI AÇIKLAMA · HEAD TO HEAD
Bu karşılaştırmayı açıkla
Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.
AI neyi açıklayacak
Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.
GERÇEK SİSTEMLER
Kullanıcı deneyimleri
Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.
♢Moderatör tarafından incelendi☆Topluluğa faydalı🏅Uzman rozetleri
Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 6500 XT or Arc A310?+
RX 6500 XT has the higher overall gaming score, while RX 6500 XT offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 6500 XT is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 6500 XT is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 6500 XT offers more overall performance, while RX 6500 XT offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 6500 XT is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 6500 XT is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 6500 XT leads in combined 1440p performance. RX 6500 XT can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 6500 XT is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Arc A310 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Arc A310 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 6500 XT if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.