AMD
Radeon RX 6500 XT vs Radeon RX 6650 XT
Özellikler, performans ve benchmarkların tam karşılaştırması
AMD
RX 6650 XT
Birleşik performans puanı
RX 6500 XT ve RX 6650 XT özellikler ve ilgili testlere göre karşılaştırıldı.
↗RX 6650 XT, Head to Head birleşik indeksinde RX 6500 XT modelinden %26 daha önde.+26%
Puanlar Head to Head ölçeğine göre normalleştirilir. Daha yüksek daha iyidir. How is this calculated?H2HBench Veri Kalitesi
Düşük güvenTeknik özellikler: Alan doğrulaması kaydedilmemişDoğrulanmış oyun sonuçları: 0Tahminî / doğrulanmamış sonuçlar: 32Fiyat kaydı güncellendi: 6 Eyl 2026
Sınırlı doğrulanmış veri
H2HBench Sonucu
Eşit katalog puanları
Puan farkı, ölçülmüş bir FPS artışı değildir.
Değerlendirme nedenleri RX 6500 XT
- Daha düşük belirtilen güç tüketimi
- Daha yüksek fiyat/performans endeksi
- Kayıtlı özellik desteği: OpenCL 2.2 · FSR
Değerlendirme nedenleri RX 6650 XT
- Daha yüksek katalog performans endeksi
- Daha fazla grafik belleği
- Kayıtlı özellik desteği: OpenCL 2.1 · FSR
Catalog metrics radar
Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.
Performans
Verimlilik
Fiyat / performans
Bellek kapasitesi
3544
10083
8470
6068
Ekran kartı sıralaması
Konumlar 93–98/ 321
Hangisini seçmelisiniz?
Topluluk oyları ve oyun değeri temelinde iki pratik sonuç.
Radeon RX 6650 XT
91 beğeniHead to Head ziyaretçileri şu anda bu modeli daha sık seçiyor.
Radeon RX 6500 XT
Fiyat ₺4.021,39Ölçülen FPS yerine güncel piyasa fiyatı başına katalog performansına dayanır.
Genel bakış
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
35
44Daha iyi
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
32
38Daha iyi
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
29
36Daha iyi
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
100Daha iyi
83
Head to Head puanıGenel katalog puanı
51
51
Özellikler
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
Upscaling
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
Güç tüketimiDaha iyi
TFLOPSDaha iyi
Bellek türü
Güç konektörü
Çıkış tarihi
Mimari
Kalınlık
Compute API
Çıkış fiyatıDaha iyi
Shader birimleri / çekirdeklerDaha iyi
Saat hızıDaha iyi
Temel saat hızıDaha iyi
Boost saat hızıDaha iyi
Video belleğiDaha iyi
Bellek frekansıDaha iyi
Bellek veri yoluDaha iyi
Bellek bant genişliğiDaha iyi
Arayüz
Güç tüketimiDaha iyi
Üretim süreciDaha iyi
Önerilen PSUDaha iyi
Zar boyutuDaha iyi
Bellek önbelleği
Transistör sayısıDaha iyi
Maksimum monitör
Maksimum çözünürlük
Uzunluk
Oyun FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Oyun FPS bölümü RX 6500 XT ve RX 6650 XT modellerini seçilmiş H2H Lab presetlerinde karşılaştırır. Yararlı sinyal yalnızca ortalama FPS değildir: 1440p ve 4K davranışı, bellek kapasitesi ve veri yolu genişliğinin ağır dokulara etkisi, 1% low kararlılığı ve oyun motorunun raster, ray tracing veya sürücü olgunluğunu tercih edip etmediği de önemlidir.
RX 6500 XTRX 6650 XT
Doğrulanmış harici sonuçTahminîSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
178 FPS
206 FPS
1080p Ultra
122 FPS
145 FPS
1440p Ultra
66 FPS
103 FPS
4K Ultra
24 FPS
30 FPS
Counter-Strike 2RX 6500 XT178 FPSRX 6650 XT206 FPSRX 6500 XT122 FPSRX 6650 XT145 FPSRX 6500 XT66 FPSRX 6650 XT103 FPSRX 6500 XT24 FPSRX 6650 XT30 FPS
Cyberpunk 2077RX 6500 XT115 FPSRX 6650 XT133 FPSRX 6500 XT97 FPSRX 6650 XT114 FPSRX 6500 XT48 FPSRX 6650 XT75 FPSRX 6500 XT16 FPSRX 6650 XT20 FPS
Forza Horizon 5RX 6500 XT145 FPSRX 6650 XT168 FPSRX 6500 XT92 FPSRX 6650 XT109 FPSRX 6500 XT59 FPSRX 6650 XT93 FPSRX 6500 XT35 FPSRX 6650 XT45 FPS
Hogwarts LegacyRX 6500 XT94 FPSRX 6650 XT109 FPSRX 6500 XT77 FPSRX 6650 XT91 FPSRX 6500 XT43 FPSRX 6650 XT67 FPSRX 6500 XT16 FPSRX 6650 XT21 FPS
H2H iş yükü indeksleri
Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.
H2H Raster IndexH2H Index / 100354423%
H2H Compute IndexH2H Index / 100485412%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100425119%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100606813%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001008319%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
H2H AI iş yükü indeksleri
Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100465518%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100455418%
H2H Inference IndexH2H Index / 100425119%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100495715%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100435117%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
Grafik API’leri, SDK ve upscaling
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRFSR
Compute APIOpenCL 2.2OpenCL 2.1
Mimari ve çıkış
MimariRDNA 2.0RDNA 2.0
Üretim süreci6 nmDaha iyi7 nm
Çıkış tarihi20222022
Device classDesktopDesktop
GPU çekirdekleri, die ve saat hızları
Transistör sayısı5400 million11060 millionDaha iyi
Zar boyutu107 mm²Daha iyi237 mm²
Shader birimleri / çekirdekler10242048Daha iyi
Temel saat hızı2310 MHzDaha iyi2055 MHz
Boost saat hızı2815 MHzDaha iyi2635 MHz
Kart boyutu, güç ve uyumluluk
ArayüzPCIe 4x4PCIe 4x16
UzunlukVaries by boardVaries by board
KalınlıkDual-slotDual-slot
Önerilen PSU300 WDaha iyi450 W
Güç konektörü6 pin8 pin
Görüntü çıkışları ve sınırlar
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CHayırHayır
Maksimum monitör24
Maksimum çözünürlük7680 × 43207680 × 4320
Bellek ve hesaplama bant genişliği
Video belleği4 GB GDDR68 GB GDDR6Daha iyi
Bellek türüGDDR6GDDR6
Bellek veri yolu64 bit128 bitDaha iyi
TFLOPS5.76510.79Daha iyi
Diğer karşılaştırmalar
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDVSRX 6500 XTAMDKarşılaştırmayı açNavi II 2CU 7xxx/9xxxAMDVSRX 6650 XTAMDKarşılaştırmayı açRX 590AMDVSRX 6500 XTAMDKarşılaştırmayı açRX 590AMDVSRX 6650 XTAMDKarşılaştırmayı açRX 6500 XTAMDVSRX 6800 XTAMDKarşılaştırmayı açRX 6500 XTAMDVSRX 6900 XT / Liquid CooledAMDKarşılaştırmayı açReviews and questions
Bu karşılaştırmayı açıkla
Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.
AI neyi açıklayacak
Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.
Kanıt ayrıntıları
Veri kapsamı
- Doğrulanmış oyun sonuçları
- 0
- Doğrulanmış sentetik sonuçlar
- 0
- Doğrulanmış sonuçları olan oyunlar
- 0
- Doğrulanmış topluluk sonuçları
- 0
- Tahminî / doğrulanmamış sonuçlar
- 32
- Teknik özellikler
- 0 / 70
Hesaplanan puanlar · Nasıl hesaplanıyor?
Puanlar katalog modelini kullanır ve tahminî girdiler içerebilir. Kaynağı ve metodolojiyi görmek için puanı açın.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Fiyat kanıtları · Kaynakları gör (4)
Doğrulanmış topluluk sonuçları
Henüz doğrulanmış topluluk testi yok.
İnceleyen
Bu karşılaştırma için bireysel editoryal inceleme kaydedilmemiş.
Karşılaştırma geçmişi
Kayıtlı değişiklikleri göster (6)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Bu karşılaştırmaya neden güvenebilirsiniz?
Kaynak ve güven, her değere bağlı kanıtlardan değerlendirilir. Doğrulanmamış sonuçlar belirtilir; özellik, test ve fiyat tarihleri ayrı tutulur.
Kullanıcı deneyimleri
Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.
Moderatör tarafından incelendiTopluluğa faydalıUzman rozetleri
Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 6500 XT or RX 6650 XT?+
RX 6500 XT has the higher overall gaming score, while RX 6500 XT offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 6500 XT is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 6500 XT is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 6500 XT offers more overall performance, while RX 6500 XT offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 6500 XT is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 6500 XT is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 6500 XT leads in combined 1440p performance. RX 6500 XT can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 6500 XT is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 6500 XT is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 6500 XT is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 6500 XT if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.