AMD
Radeon RX 6700 XT vs Radeon HD 6790
Özellikler, performans ve benchmarkların tam karşılaştırması
AMD
HD 6790
Birleşik performans puanı
RX 6700 XT ve HD 6790 özellikler ve ilgili testlere göre karşılaştırıldı.
↗RX 6700 XT, Head to Head birleşik indeksinde HD 6790 modelinden %56 daha önde.+56%
Puanlar Head to Head ölçeğine göre normalleştirilir. Daha yüksek daha iyidir. How is this calculated?H2HBench Veri Kalitesi
Düşük güvenTeknik özellikler: Alan doğrulaması kaydedilmemişDoğrulanmış oyun sonuçları: 0Tahminî / doğrulanmamış sonuçlar: 32Fiyat kaydı güncellendi: 6 Eyl 2026
Sınırlı doğrulanmış veri
H2HBench Sonucu
Daha yüksek katalog puanı: Radeon RX 6700 XT (~6%)
Puan farkı, ölçülmüş bir FPS artışı değildir.
Değerlendirme nedenleri RX 6700 XT
- Daha yüksek katalog performans endeksi
- Daha fazla grafik belleği
- Kayıtlı özellik desteği: OpenCL 2.1 · FSR
Değerlendirme nedenleri HD 6790
- Daha düşük belirtilen güç tüketimi
- Daha yüksek fiyat/performans endeksi
- Kayıtlı özellik desteği: OpenCL 1.2 · Not supported
Catalog metrics radar
Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.
AMDPerformans
Verimlilik
Fiyat / performans
Bellek kapasitesi
5032
7271
53100
8056
Ekran kartı sıralaması
Konumlar 66–71/ 321
Hangisini seçmelisiniz?
Topluluk oyları ve oyun değeri temelinde iki pratik sonuç.
Radeon RX 6700 XT
97 beğeniHead to Head ziyaretçileri şu anda bu modeli daha sık seçiyor.
Radeon HD 6790
Fiyat ₺1.938,02Ölçülen FPS yerine güncel piyasa fiyatı başına katalog performansına dayanır.
Genel bakış
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
50Daha iyi
32
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
42Daha iyi
29
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
40Daha iyi
27
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
72Daha iyi
71
Head to Head puanıGenel katalog puanı
50Daha iyi
47
Özellikler
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
Upscaling
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSDaha iyi
Güç tüketimiDaha iyi
Bellek türü
Güç konektörü
Çıkış tarihi
Mimari
Kalınlık
Compute API
Çıkış fiyatıDaha iyi
Shader birimleri / çekirdeklerDaha iyi
Saat hızıDaha iyi
Temel saat hızıDaha iyi
Boost saat hızıDaha iyi
Video belleğiDaha iyi
Bellek frekansıDaha iyi
Bellek veri yoluDaha iyi
Bellek bant genişliğiDaha iyi
Arayüz
Güç tüketimiDaha iyi
Üretim süreciDaha iyi
Önerilen PSUDaha iyi
UzunlukDaha iyi
Zar boyutuDaha iyi
Bellek önbelleği
Transistör sayısıDaha iyi
Maksimum monitör
Maksimum çözünürlük
Oyun FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Oyun FPS bölümü RX 6700 XT ve HD 6790 modellerini seçilmiş H2H Lab presetlerinde karşılaştırır. Yararlı sinyal yalnızca ortalama FPS değildir: 1440p ve 4K davranışı, bellek kapasitesi ve veri yolu genişliğinin ağır dokulara etkisi, 1% low kararlılığı ve oyun motorunun raster, ray tracing veya sürücü olgunluğunu tercih edip etmediği de önemlidir.
RX 6700 XTHD 6790
Doğrulanmış harici sonuçTahminîSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
212 FPS
162 FPS
1080p Ultra
149 FPS
111 FPS
1440p Ultra
116 FPS
63 FPS
4K Ultra
49 FPS
23 FPS
Counter-Strike 2RX 6700 XT212 FPSHD 6790162 FPSRX 6700 XT149 FPSHD 6790111 FPSRX 6700 XT116 FPSHD 679063 FPSRX 6700 XT49 FPSHD 679023 FPS
Cyberpunk 2077RX 6700 XT137 FPSHD 6790104 FPSRX 6700 XT118 FPSHD 679087 FPSRX 6700 XT84 FPSHD 679045 FPSRX 6700 XT33 FPSHD 679015 FPS
Forza Horizon 5RX 6700 XT172 FPSHD 6790132 FPSRX 6700 XT112 FPSHD 679083 FPSRX 6700 XT104 FPSHD 679056 FPSRX 6700 XT73 FPSHD 679034 FPS
Hogwarts LegacyRX 6700 XT112 FPSHD 679085 FPSRX 6700 XT93 FPSHD 679069 FPSRX 6700 XT75 FPSHD 679041 FPSRX 6700 XT34 FPSHD 679016 FPS
H2H iş yükü indeksleri
Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.
H2H Raster IndexH2H Index / 100503244%
H2H Compute IndexH2H Index / 100603553%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100583939%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100805635%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 10072711%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
H2H AI iş yükü indeksleri
Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100634338%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100624141%
H2H Inference IndexH2H Index / 100583939%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100664538%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100593941%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
Grafik API’leri, SDK ve upscaling
DirectX12.211.0
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.64.4
UpscalingFSRNot supported
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 1.2
Mimari ve çıkış
MimariRDNA 2.0TeraScale 2
Üretim süreci7 nmDaha iyi40 nm
Çıkış tarihi20212011
Device classDesktopDesktop
GPU çekirdekleri, die ve saat hızları
Transistör sayısı17200 millionDaha iyi1700 million
Zar boyutu335 mm²255 mm²Daha iyi
Shader birimleri / çekirdekler2560Daha iyi800
Temel saat hızı2321 MHzDaha iyi840 MHz
Boost saat hızı2581 MHzDaha iyi840 MHz
Kart boyutu, güç ve uyumluluk
ArayüzPCIe 4x16PCIe 2x16
Uzunluk267 mm198 mmDaha iyi
KalınlıkDual-slotDual-slot
Önerilen PSU550 W450 WDaha iyi
Güç konektörü6+8 pin6+6 pin
Görüntü çıkışları ve sınırlar
HDMIHDMI 2.1HDMI 1.3a
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.1
USB Type-CHayırHayır
Maksimum monitör44
Maksimum çözünürlük7680 × 43204096 × 2160
Bellek ve hesaplama bant genişliği
Video belleği12 GB GDDR6Daha iyi1 GB GDDR5
Bellek türüGDDR6GDDR5
Bellek veri yolu192 bit256 bitDaha iyi
TFLOPS13.21Daha iyi1.344
Diğer karşılaştırmalar
GTX 1660 TiNVIDIAReviews and questions
Bu karşılaştırmayı açıkla
Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.
AI neyi açıklayacak
Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.
Kanıt ayrıntıları
Veri kapsamı
- Doğrulanmış oyun sonuçları
- 0
- Doğrulanmış sentetik sonuçlar
- 0
- Doğrulanmış sonuçları olan oyunlar
- 0
- Doğrulanmış topluluk sonuçları
- 0
- Tahminî / doğrulanmamış sonuçlar
- 32
- Teknik özellikler
- 0 / 70
Hesaplanan puanlar · Nasıl hesaplanıyor?
Puanlar katalog modelini kullanır ve tahminî girdiler içerebilir. Kaynağı ve metodolojiyi görmek için puanı açın.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Fiyat kanıtları · Kaynakları gör (5)
Doğrulanmış topluluk sonuçları
Henüz doğrulanmış topluluk testi yok.
İnceleyen
Bu karşılaştırma için bireysel editoryal inceleme kaydedilmemiş.
Karşılaştırma geçmişi
Kayıtlı değişiklikleri göster (5)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Bu karşılaştırmaya neden güvenebilirsiniz?
Kaynak ve güven, her değere bağlı kanıtlardan değerlendirilir. Doğrulanmamış sonuçlar belirtilir; özellik, test ve fiyat tarihleri ayrı tutulur.
Kullanıcı deneyimleri
Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.
Moderatör tarafından incelendiTopluluğa faydalıUzman rozetleri
Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 6700 XT or HD 6790?+
RX 6700 XT has the higher overall gaming score, while HD 6790 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 6700 XT is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 6700 XT is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 6700 XT offers more overall performance, while RX 6700 XT offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 6700 XT is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
HD 6790 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 6700 XT leads in combined 1440p performance. RX 6700 XT can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 6700 XT is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
HD 6790 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
HD 6790 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 6700 XT if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.