AMD
Radeon RX 6800 XT vs GeForce Go 6250
Özellikler, performans ve benchmarkların tam karşılaştırması
NVIDIA
GeForce Go 6250
Birleşik performans puanı
RX 6800 XT ve GeForce Go 6250 özellikler ve ilgili testlere göre karşılaştırıldı.
↗RX 6800 XT, Head to Head birleşik indeksinde GeForce Go 6250 modelinden %83 daha önde.+83%
Puanlar Head to Head ölçeğine göre normalleştirilir. Daha yüksek daha iyidir. How is this calculated?H2HBench Veri Kalitesi
Düşük güvenTeknik özellikler: Alan doğrulaması kaydedilmemişDoğrulanmış oyun sonuçları: 0Tahminî / doğrulanmamış sonuçlar: 32Fiyat kaydı güncellendi: 6 Eyl 2026
Sınırlı doğrulanmış veri
H2HBench Sonucu
Daha yüksek katalog puanı: Radeon RX 6800 XT (~21%)
Puan farkı, ölçülmüş bir FPS artışı değildir.
Değerlendirme nedenleri RX 6800 XT
- Daha yüksek katalog performans endeksi
- Daha fazla grafik belleği
- Kayıtlı özellik desteği: OpenCL 2.1 · FSR
Değerlendirme nedenleri GeForce Go 6250
- Daha düşük belirtilen güç tüketimi
- Daha yüksek fiyat/performans endeksi
- Kayıtlı özellik desteği: CUDA / OpenCL 1.x · Not supported
Catalog metrics radar
Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.
NVIDIAPerformans
Verimlilik
Fiyat / performans
Bellek kapasitesi
5530
61100
5054
881
Ekran kartı sıralaması
Konumlar 58–63/ 321
Hangisini seçmelisiniz?
Topluluk oyları ve oyun değeri temelinde iki pratik sonuç.
Radeon RX 6800 XT
150 beğeniHead to Head ziyaretçileri şu anda bu modeli daha sık seçiyor.
Genel bakış
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
55Daha iyi
30
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
46Daha iyi
28
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
44Daha iyi
26
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
61
100Daha iyi
Head to Head puanıGenel katalog puanı
51Daha iyi
42
Özellikler
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
Upscaling
Maksimum monitör
Maksimum çözünürlük
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPS
Güç tüketimiDaha iyi
Bellek türü
Güç konektörü
Çıkış tarihi
Mimari
Kalınlık
Compute API
Çıkış fiyatı—
Shader birimleri / çekirdekler
Saat hızıDaha iyi
Temel saat hızıDaha iyi
Boost saat hızıDaha iyi
Video belleğiDaha iyi
Bellek frekansıDaha iyi
Bellek veri yoluDaha iyi
Bellek bant genişliğiDaha iyi
Arayüz
Güç tüketimiDaha iyi
Üretim süreciDaha iyi
Önerilen PSU
Uzunluk
Zar boyutuDaha iyi
Bellek önbelleği
Transistör sayısıDaha iyi
Oyun FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Oyun FPS bölümü RX 6800 XT ve GeForce Go 6250 modellerini seçilmiş H2H Lab presetlerinde karşılaştırır. Yararlı sinyal yalnızca ortalama FPS değildir: 1440p ve 4K davranışı, bellek kapasitesi ve veri yolu genişliğinin ağır dokulara etkisi, 1% low kararlılığı ve oyun motorunun raster, ray tracing veya sürücü olgunluğunu tercih edip etmediği de önemlidir.
RX 6800 XTGeForce Go 6250
Doğrulanmış harici sonuçTahminîSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
228 FPS
150 FPS
1080p Ultra
161 FPS
105 FPS
1440p Ultra
125 FPS
56 FPS
4K Ultra
62 FPS
20 FPS
Counter-Strike 2RX 6800 XT228 FPSGeForce Go 6250150 FPSRX 6800 XT161 FPSGeForce Go 6250105 FPSRX 6800 XT125 FPSGeForce Go 625056 FPSRX 6800 XT62 FPSGeForce Go 625020 FPS
Cyberpunk 2077RX 6800 XT147 FPSGeForce Go 625097 FPSRX 6800 XT127 FPSGeForce Go 625083 FPSRX 6800 XT90 FPSGeForce Go 625041 FPSRX 6800 XT42 FPSGeForce Go 625014 FPS
Forza Horizon 5RX 6800 XT186 FPSGeForce Go 6250122 FPSRX 6800 XT120 FPSGeForce Go 625079 FPSRX 6800 XT112 FPSGeForce Go 625051 FPSRX 6800 XT91 FPSGeForce Go 625030 FPS
Hogwarts LegacyRX 6800 XT120 FPSGeForce Go 625079 FPSRX 6800 XT101 FPSGeForce Go 625066 FPSRX 6800 XT81 FPSGeForce Go 625037 FPSRX 6800 XT42 FPSGeForce Go 625014 FPS
H2H iş yükü indeksleri
Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.
H2H Raster IndexH2H Index / 100553059%
H2H Compute IndexH2H Index / 100632393%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100642298%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100881196%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1006110048%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
H2H AI iş yükü indeksleri
Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 1007017122%
H2H ML Training IndexH2H Index / 1006818116%
H2H Inference IndexH2H Index / 100642298%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 1007314136%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 1006521102%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
Grafik API’leri, SDK ve upscaling
DirectX12.29.3
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.62.0
UpscalingFSRNot supported
Compute APIOpenCL 2.1CUDA / OpenCL 1.x
Mimari ve çıkış
MimariRDNA 2.0Curie
Üretim süreci7 nmDaha iyi110 nm
Çıkış tarihi20202006
Device classDesktopMobile
GPU çekirdekleri, die ve saat hızları
Transistör sayısı26800 millionDaha iyi75 million
Zar boyutu520 mm²110 mm²Daha iyi
Shader birimleri / çekirdekler4608Not publicly specified
Temel saat hızı1825 MHzDaha iyi400 MHz
Boost saat hızı2250 MHzDaha iyi400 MHz
Kart boyutu, güç ve uyumluluk
ArayüzPCIe 4x16PCIe 1.0 x16
Uzunluk267 mmOEM dependent
KalınlıkDual-slotOEM dependent
Önerilen PSU700 WOEM dependent
Güç konektörü8+8 pinNone
Görüntü çıkışları ve sınırlar
HDMIHDMI 2.1OEM dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aOEM dependent
USB Type-CEvetOEM dependent
Maksimum monitör4OEM dependent
Maksimum çözünürlük7680 × 4320OEM dependent
Bellek ve hesaplama bant genişliği
Video belleği16 GB GDDR6Daha iyi0.032 GB DDR
Bellek türüGDDR6DDR / DDR2
Bellek veri yolu256 bitDaha iyi64 bit
TFLOPS20.74Not published (legacy architecture)
Diğer karşılaştırmalar
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDVSRX 6800 XTAMDKarşılaştırmayı açRX 590AMDVSRX 6800 XTAMDKarşılaştırmayı açRX 6500 XTAMDVSRX 6800 XTAMDKarşılaştırmayı açRX 6650 XTAMDVSRX 6800 XTAMDKarşılaştırmayı açRX 6800 XTAMDVSRX 6900 XT / Liquid CooledAMDKarşılaştırmayı açRX 6800 XTAMDVSVega 11CU 3400GAMDKarşılaştırmayı açReviews and questions
Bu karşılaştırmayı açıkla
Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.
AI neyi açıklayacak
Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.
Kanıt ayrıntıları
Veri kapsamı
- Doğrulanmış oyun sonuçları
- 0
- Doğrulanmış sentetik sonuçlar
- 0
- Doğrulanmış sonuçları olan oyunlar
- 0
- Doğrulanmış topluluk sonuçları
- 0
- Tahminî / doğrulanmamış sonuçlar
- 32
- Teknik özellikler
- 0 / 69
Hesaplanan puanlar · Nasıl hesaplanıyor?
Puanlar katalog modelini kullanır ve tahminî girdiler içerebilir. Kaynağı ve metodolojiyi görmek için puanı açın.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Fiyat kanıtları · Kaynakları gör (3)
Doğrulanmış topluluk sonuçları
Henüz doğrulanmış topluluk testi yok.
İnceleyen
Bu karşılaştırma için bireysel editoryal inceleme kaydedilmemiş.
Karşılaştırma geçmişi
Kayıtlı değişiklikleri göster (4)
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Bu karşılaştırmaya neden güvenebilirsiniz?
Kaynak ve güven, her değere bağlı kanıtlardan değerlendirilir. Doğrulanmamış sonuçlar belirtilir; özellik, test ve fiyat tarihleri ayrı tutulur.
Kullanıcı deneyimleri
Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.
Moderatör tarafından incelendiTopluluğa faydalıUzman rozetleri
Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 6800 XT or GeForce Go 6250?+
RX 6800 XT has the higher overall gaming score, while GeForce Go 6250 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GeForce Go 6250 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GeForce Go 6250 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 6800 XT offers more overall performance, while RX 6800 XT offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GeForce Go 6250 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GeForce Go 6250 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 6800 XT leads in combined 1440p performance. RX 6800 XT can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 6800 XT is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GeForce Go 6250 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GeForce Go 6250 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 6800 XT if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.