AMD
Radeon RX 7700 XT vs Radeon HD 7970
Özellikler, performans ve benchmarkların tam karşılaştırması
AMD
HD 7970
Birleşik performans puanı
RX 7700 XT ve HD 7970 özellikler ve ilgili testlere göre karşılaştırıldı.
↗RX 7700 XT, Head to Head birleşik indeksinde HD 7970 modelinden %72 daha önde.+72%
Puanlar Head to Head ölçeğine göre normalleştirilir. Daha yüksek daha iyidir. How is this calculated?H2HBench Veri Kalitesi
Düşük güvenTeknik özellikler: Alan doğrulaması kaydedilmemişDoğrulanmış oyun sonuçları: 0Tahminî / doğrulanmamış sonuçlar: 32Fiyat kaydı güncellendi: 6 Eyl 2026
Sınırlı doğrulanmış veri
H2HBench Sonucu
Daha yüksek katalog puanı: Radeon RX 7700 XT (~49%)
Puan farkı, ölçülmüş bir FPS artışı değildir.
Değerlendirme nedenleri RX 7700 XT
- Daha yüksek katalog performans endeksi
- Daha fazla grafik belleği
- Daha düşük belirtilen güç tüketimi
- Kayıtlı özellik desteği: OpenCL 2.2 · FSR
Değerlendirme nedenleri HD 7970
- Daha düşük kayıtlı piyasa fiyatı
- Daha yüksek fiyat/performans endeksi
- Kayıtlı özellik desteği: OpenCL 1.2 · Not supported
Catalog metrics radar
Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.
AMDPerformans
Verimlilik
Fiyat / performans
Bellek kapasitesi
6236
8448
84100
8056
Ekran kartı sıralaması
Konumlar 30–35/ 321
Hangisini seçmelisiniz?
Topluluk oyları ve oyun değeri temelinde iki pratik sonuç.
Radeon RX 7700 XT
86 beğeniHead to Head ziyaretçileri şu anda bu modeli daha sık seçiyor.
Radeon HD 7970
Fiyat ₺1.938,02Ölçülen FPS yerine güncel piyasa fiyatı başına katalog performansına dayanır.
Genel bakış
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
62Daha iyi
36
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
51Daha iyi
32
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
49Daha iyi
30
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
84Daha iyi
48
Head to Head puanıGenel katalog puanı
67Daha iyi
45
Özellikler
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
Upscaling
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSDaha iyi
Güç tüketimiDaha iyi
Kalınlık
Bellek türü
Güç konektörü
Çıkış tarihi
MimariDaha iyi
Compute API
Çıkış fiyatıDaha iyi
Shader birimleri / çekirdeklerDaha iyi
Saat hızıDaha iyi
Temel saat hızıDaha iyi
Boost saat hızıDaha iyi
Video belleğiDaha iyi
Bellek frekansıDaha iyi
Bellek veri yoluDaha iyi
Bellek bant genişliğiDaha iyi
Arayüz
Güç tüketimiDaha iyi
Üretim süreciDaha iyi
Önerilen PSUDaha iyi
UzunlukDaha iyi
Zar boyutuDaha iyi
Bellek önbelleği
Transistör sayısıDaha iyi
Maksimum monitör
Maksimum çözünürlük
Oyun FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Oyun FPS bölümü RX 7700 XT ve HD 7970 modellerini seçilmiş H2H Lab presetlerinde karşılaştırır. Yararlı sinyal yalnızca ortalama FPS değildir: 1440p ve 4K davranışı, bellek kapasitesi ve veri yolu genişliğinin ağır dokulara etkisi, 1% low kararlılığı ve oyun motorunun raster, ray tracing veya sürücü olgunluğunu tercih edip etmediği de önemlidir.
RX 7700 XTHD 7970
Doğrulanmış harici sonuçTahminîSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
264 FPS
179 FPS
1080p Ultra
186 FPS
126 FPS
1440p Ultra
144 FPS
74 FPS
4K Ultra
64 FPS
25 FPS
Counter-Strike 2RX 7700 XT264 FPSHD 7970179 FPSRX 7700 XT186 FPSHD 7970126 FPSRX 7700 XT144 FPSHD 797074 FPSRX 7700 XT64 FPSHD 797025 FPS
Cyberpunk 2077RX 7700 XT171 FPSHD 7970116 FPSRX 7700 XT147 FPSHD 7970100 FPSRX 7700 XT105 FPSHD 797054 FPSRX 7700 XT43 FPSHD 797017 FPS
Forza Horizon 5RX 7700 XT215 FPSHD 7970146 FPSRX 7700 XT139 FPSHD 797095 FPSRX 7700 XT130 FPSHD 797067 FPSRX 7700 XT94 FPSHD 797037 FPS
Hogwarts LegacyRX 7700 XT139 FPSHD 797095 FPSRX 7700 XT117 FPSHD 797079 FPSRX 7700 XT94 FPSHD 797048 FPSRX 7700 XT44 FPSHD 797017 FPS
H2H iş yükü indeksleri
Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.
H2H Raster IndexH2H Index / 100623653%
H2H Compute IndexH2H Index / 100683857%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100674246%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100805635%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100844855%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
H2H AI iş yükü indeksleri
Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100704543%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100694444%
H2H Inference IndexH2H Index / 100674246%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100724742%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100674246%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
Grafik API’leri, SDK ve upscaling
DirectX12.211.1
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRNot supported
Compute APIOpenCL 2.2OpenCL 1.2
Mimari ve çıkış
MimariRDNA 3.0Daha iyiGCN 1.0
Üretim süreci5 nmDaha iyi28 nm
Çıkış tarihi20232011
Device classDesktopDesktop
GPU çekirdekleri, die ve saat hızları
Transistör sayısı28100 millionDaha iyi4313 million
Zar boyutu346 mm²Daha iyi352 mm²
Shader birimleri / çekirdekler3456Daha iyi2048
Temel saat hızı1700 MHzDaha iyi925 MHz
Boost saat hızı2544 MHzDaha iyi925 MHz
Kart boyutu, güç ve uyumluluk
ArayüzPCIe 4x16PCIe 3x16
Uzunluk267 mmDaha iyi275 mm
KalınlıkDual-slotDual-slot
Önerilen PSU550 WDaha iyi600 W
Güç konektörü8+8 pin6+8 pin
Görüntü çıkışları ve sınırlar
HDMIHDMI 2.1aHDMI 1.4a
DisplayPortDisplayPort 2.1mini-DisplayPort 1.2
USB Type-CEvetHayır
Maksimum monitör44
Maksimum çözünürlük7680 × 43204096 × 2160
Bellek ve hesaplama bant genişliği
Video belleği12 GB GDDR6Daha iyi3 GB GDDR5
Bellek türüGDDR6GDDR5
Bellek veri yolu192 bit384 bitDaha iyi
TFLOPS35.17Daha iyi3.789
Diğer karşılaştırmalar
RTX 5060 Ti 16GBNVIDIAReviews and questions
Bu karşılaştırmayı açıkla
Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.
AI neyi açıklayacak
Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.
Kanıt ayrıntıları
Veri kapsamı
- Doğrulanmış oyun sonuçları
- 0
- Doğrulanmış sentetik sonuçlar
- 0
- Doğrulanmış sonuçları olan oyunlar
- 0
- Doğrulanmış topluluk sonuçları
- 0
- Tahminî / doğrulanmamış sonuçlar
- 32
- Teknik özellikler
- 0 / 70
Hesaplanan puanlar · Nasıl hesaplanıyor?
Puanlar katalog modelini kullanır ve tahminî girdiler içerebilir. Kaynağı ve metodolojiyi görmek için puanı açın.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Fiyat kanıtları · Kaynakları gör (6)
Doğrulanmış topluluk sonuçları
Henüz doğrulanmış topluluk testi yok.
İnceleyen
Bu karşılaştırma için bireysel editoryal inceleme kaydedilmemiş.
Karşılaştırma geçmişi
Kayıtlı değişiklikleri göster (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Bu karşılaştırmaya neden güvenebilirsiniz?
Kaynak ve güven, her değere bağlı kanıtlardan değerlendirilir. Doğrulanmamış sonuçlar belirtilir; özellik, test ve fiyat tarihleri ayrı tutulur.
Kullanıcı deneyimleri
Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.
Moderatör tarafından incelendiTopluluğa faydalıUzman rozetleri
Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 7700 XT or HD 7970?+
RX 7700 XT has the higher overall gaming score, while HD 7970 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 7700 XT is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 7700 XT is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 7700 XT offers more overall performance, while RX 7700 XT offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 7700 XT is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
HD 7970 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 7700 XT leads in combined 1440p performance. RX 7700 XT can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 7700 XT is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 7700 XT is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 7700 XT is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 7700 XT if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.