AMD
Radeon RX 7700 XT vs Intel Arc B390
Özellikler, performans ve benchmarkların tam karşılaştırması
Intel
Arc B390
Birleşik performans puanı
RX 7700 XT ve Arc B390 özellikler ve ilgili testlere göre karşılaştırıldı.
↗Arc B390, Head to Head birleşik indeksinde RX 7700 XT modelinden %16 daha önde.+16%
Puanlar Head to Head ölçeğine göre normalleştirilir. Daha yüksek daha iyidir. How is this calculated?H2HBench Veri Kalitesi
Düşük güvenTeknik özellikler: Kısmen doğrulanmışDoğrulanmış oyun sonuçları: 0Tahminî / doğrulanmamış sonuçlar: 16Fiyat kaydı güncellendi: 6 Eyl 2026
Sınırlı doğrulanmış veri
H2HBench Sonucu
Daha yüksek katalog puanı: Radeon RX 7700 XT (~12%)
Puan farkı, ölçülmüş bir FPS artışı değildir.
Değerlendirme nedenleri RX 7700 XT
- Kayıtlı özellik desteği: OpenCL 2.2 · FSR
Değerlendirme nedenleri Arc B390
- Daha yüksek katalog performans endeksi
- Kayıtlı özellik desteği: OpenCL 3.0 · Intel XeSS
Catalog metrics radar
Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.
AMD
IntelPerformans
6272
Ekran kartı sıralaması
Konumlar 30–35/ 321
Hangisini seçmelisiniz?
Topluluk oyları ve oyun değeri temelinde iki pratik sonuç.
Radeon RX 7700 XT
86 beğeniHead to Head ziyaretçileri şu anda bu modeli daha sık seçiyor.
Genel bakış
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
62
72Daha iyi
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
51
58Daha iyi
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
49
56Daha iyi
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
84Daha iyi
53
Head to Head puanıGenel katalog puanı
67Daha iyi
60
Özellikler
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
Upscaling
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPS
Güç tüketimi—
Kalınlık
Bellek türü
Güç konektörü
Çıkış tarihi
Mimari
Compute API
Çıkış fiyatı—
Shader birimleri / çekirdeklerDaha iyi
Saat hızı
Temel saat hızı
Boost saat hızıDaha iyi
Video belleği
Bellek frekansı
Bellek veri yolu
Bellek bant genişliği
Arayüz
Güç tüketimi
Üretim süreciDaha iyi
Önerilen PSU
Uzunluk
Zar boyutu
Bellek önbelleği
Transistör sayısı
Maksimum monitör
Maksimum çözünürlük
Oyun FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Oyun FPS bölümü RX 7700 XT ve Arc B390 modellerini seçilmiş H2H Lab presetlerinde karşılaştırır. Yararlı sinyal yalnızca ortalama FPS değildir: 1440p ve 4K davranışı, bellek kapasitesi ve veri yolu genişliğinin ağır dokulara etkisi, 1% low kararlılığı ve oyun motorunun raster, ray tracing veya sürücü olgunluğunu tercih edip etmediği de önemlidir.
RX 7700 XTArc B390
Doğrulanmış harici sonuçTahminîSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
264 FPS
—
1080p Ultra
186 FPS
—
1440p Ultra
144 FPS
—
4K Ultra
64 FPS
—
Counter-Strike 2RX 7700 XT264 FPSArc B390—RX 7700 XT186 FPSArc B390—RX 7700 XT144 FPSArc B390—RX 7700 XT64 FPSArc B390—
Cyberpunk 2077RX 7700 XT171 FPSArc B390—RX 7700 XT147 FPSArc B390—RX 7700 XT105 FPSArc B390—RX 7700 XT43 FPSArc B390—
Forza Horizon 5RX 7700 XT215 FPSArc B390—RX 7700 XT139 FPSArc B390—RX 7700 XT130 FPSArc B390—RX 7700 XT94 FPSArc B390—
Hogwarts LegacyRX 7700 XT139 FPSArc B390—RX 7700 XT117 FPSArc B390—RX 7700 XT94 FPSArc B390—RX 7700 XT44 FPSArc B390—
H2H iş yükü indeksleri
Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.
H2H Raster IndexH2H Index / 100627215%
H2H Compute IndexH2H Index / 10068748%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10067727%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100800200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100840200%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
H2H AI iş yükü indeksleri
Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10070723%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10069724%
H2H Inference IndexH2H Index / 10067727%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10072720%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10067727%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
Grafik API’leri, SDK ve upscaling
DirectX12.2DirectX 12 Ultimate
Vulkan1.4Not publicly specified
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRIntel XeSS
Compute APIOpenCL 2.2OpenCL 3.0
Mimari ve çıkış
MimariRDNA 3.0Xe3
Üretim süreci5 nmTSMC N3EDaha iyi
Çıkış tarihi2023Q1'26
Device classDesktopMobile
GPU çekirdekleri, die ve saat hızları
Transistör sayısı28100 millionNot publicly specified
Zar boyutu346 mm²Not publicly specified
Shader birimleri / çekirdekler3456Daha iyi12 Xe cores
Temel saat hızı1700 MHzNot publicly specified
Boost saat hızı2544 MHzDaha iyiUp to 2.5 GHz (depends on host processor)
Kart boyutu, güç ve uyumluluk
ArayüzPCIe 4x16Integrated into processor package
Uzunluk267 mmNot applicable (integrated GPU)
KalınlıkDual-slotNot applicable (integrated GPU)
Önerilen PSU550 WSystem dependent
Güç konektörü8+8 pinNot applicable (integrated GPU)
Görüntü çıkışları ve sınırlar
HDMIHDMI 2.1aHDMI 2.1 FRL (OEM dependent)
DisplayPortDisplayPort 2.1DisplayPort 2.1 UHBR20 (OEM dependent)
USB Type-CEvetOEM dependent
Maksimum monitör44 (platform capability)
Maksimum çözünürlük7680 × 43207680 x 4320 @ 60Hz (DisplayPort)
Bellek ve hesaplama bant genişliği
Video belleği12 GB GDDR6Shared system memory; OEM configurable
Bellek türüGDDR6Shared LPDDR5X
Bellek veri yolu192 bitDepends on system memory configuration
TFLOPS35.17Not publicly specified
Diğer karşılaştırmalar
RTX 5060 Ti 16GBNVIDIAReviews and questions
Bu karşılaştırmayı açıkla
Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.
AI neyi açıklayacak
Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.
Kanıt ayrıntıları
Veri kapsamı
- Doğrulanmış oyun sonuçları
- 0
- Doğrulanmış sentetik sonuçlar
- 0
- Doğrulanmış sonuçları olan oyunlar
- 0
- Doğrulanmış topluluk sonuçları
- 0
- Tahminî / doğrulanmamış sonuçlar
- 16
- Teknik özellikler
- 22 / 68
Hesaplanan puanlar · Nasıl hesaplanıyor?
Puanlar katalog modelini kullanır ve tahminî girdiler içerebilir. Kaynağı ve metodolojiyi görmek için puanı açın.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Fiyat kanıtları · Kaynakları gör (3)
Doğrulanmış topluluk sonuçları
Henüz doğrulanmış topluluk testi yok.
İnceleyen
Bu karşılaştırma için bireysel editoryal inceleme kaydedilmemiş.
Karşılaştırma geçmişi
Kayıtlı değişiklikleri göster (1)
- · Record updated: products
Bu karşılaştırmaya neden güvenebilirsiniz?
Kaynak ve güven, her değere bağlı kanıtlardan değerlendirilir. Doğrulanmamış sonuçlar belirtilir; özellik, test ve fiyat tarihleri ayrı tutulur.
Kullanıcı deneyimleri
Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.
Moderatör tarafından incelendiTopluluğa faydalıUzman rozetleri
Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 7700 XT or Arc B390?+
RX 7700 XT has the higher overall gaming score, while RX 7700 XT offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 7700 XT is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 7700 XT is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 7700 XT offers more overall performance, while RX 7700 XT offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 7700 XT is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 7700 XT is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 7700 XT leads in combined 1440p performance. RX 7700 XT can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 7700 XT is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 7700 XT is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 7700 XT is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 7700 XT if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.