AMD
Radeon RX 7900 XTX vs GeForce GT 130
Özellikler, performans ve benchmarkların tam karşılaştırması
NVIDIA
GT 130
Birleşik performans puanı
RX 7900 XTX ve GT 130 özellikler ve ilgili testlere göre karşılaştırıldı.
↗RX 7900 XTX, Head to Head birleşik indeksinde GT 130 modelinden %100 daha önde.+100%
Puanlar Head to Head ölçeğine göre normalleştirilir. Daha yüksek daha iyidir. How is this calculated?H2HBench Veri Kalitesi
Düşük güvenTeknik özellikler: Alan doğrulaması kaydedilmemişDoğrulanmış oyun sonuçları: 0Tahminî / doğrulanmamış sonuçlar: 32Fiyat kaydı güncellendi: 6 Eyl 2026
Sınırlı doğrulanmış veri
H2HBench Sonucu
Daha yüksek katalog puanı: Radeon RX 7900 XTX (~25%)
Puan farkı, ölçülmüş bir FPS artışı değildir.
Değerlendirme nedenleri RX 7900 XTX
- Daha yüksek katalog performans endeksi
- Daha fazla grafik belleği
- Kayıtlı özellik desteği: OpenCL 2.2 · FSR
Değerlendirme nedenleri GT 130
- Daha düşük belirtilen güç tüketimi
- Daha düşük kayıtlı piyasa fiyatı
- Daha yüksek fiyat/performans endeksi
- Kayıtlı özellik desteği: OpenCL 1.1, CUDA 1.1 · Not supported
Catalog metrics radar
Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.
AMD
NVIDIAPerformans
Verimlilik
Fiyat / performans
Bellek kapasitesi
7839
73100
61100
10013
Yayıncıların kullandığı donanım
Her cihazla bağlantılı gerçek herkese açık sistemler.
Ekran kartı sıralaması
Konumlar 11–16/ 321
Hangisini seçmelisiniz?
Topluluk oyları ve oyun değeri temelinde iki pratik sonuç.
GeForce GT 130
168 beğeniHead to Head ziyaretçileri şu anda bu modeli daha sık seçiyor.
Genel bakış
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
78Daha iyi
39
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
63Daha iyi
34
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
60Daha iyi
32
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
73
100Daha iyi
Head to Head puanıGenel katalog puanı
71Daha iyi
57
Özellikler
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
Upscaling
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSDaha iyi
Güç tüketimiDaha iyi
Çıkış fiyatıDaha iyi
Shader birimleri / çekirdeklerDaha iyi
Kalınlık
Güç konektörü
Bellek türü
Çıkış tarihi
Mimari
Compute API
Video belleğiDaha iyi
Saat hızıDaha iyi
Güç tüketimiDaha iyi
Zar boyutuDaha iyi
Temel saat hızıDaha iyi
Boost saat hızıDaha iyi
Uzunluk
Bellek veri yoluDaha iyi
Bellek bant genişliğiDaha iyi
Bellek önbelleğiDaha iyi
Bellek frekansıDaha iyi
Arayüz
Üretim süreciDaha iyi
Önerilen PSU
Transistör sayısıDaha iyi
Maksimum monitör
Maksimum çözünürlük
USB Type-C
Oyun FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Oyun FPS bölümü RX 7900 XTX ve GT 130 modellerini seçilmiş H2H Lab presetlerinde karşılaştırır. Yararlı sinyal yalnızca ortalama FPS değildir: 1440p ve 4K davranışı, bellek kapasitesi ve veri yolu genişliğinin ağır dokulara etkisi, 1% low kararlılığı ve oyun motorunun raster, ray tracing veya sürücü olgunluğunu tercih edip etmediği de önemlidir.
RX 7900 XTXGT 130
Doğrulanmış harici sonuçTahminîSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
325 FPS
195 FPS
1080p Ultra
225 FPS
137 FPS
1440p Ultra
168 FPS
77 FPS
4K Ultra
85 FPS
28 FPS
Counter-Strike 2RX 7900 XTX325 FPSGT 130195 FPSRX 7900 XTX225 FPSGT 130137 FPSRX 7900 XTX168 FPSGT 13077 FPSRX 7900 XTX85 FPSGT 13028 FPS
Cyberpunk 2077RX 7900 XTX205 FPSGT 130126 FPSRX 7900 XTX183 FPSGT 130108 FPSRX 7900 XTX127 FPSGT 13055 FPSRX 7900 XTX61 FPSGT 13019 FPS
Forza Horizon 5RX 7900 XTX253 FPSGT 130158 FPSRX 7900 XTX173 FPSGT 130103 FPSRX 7900 XTX153 FPSGT 13069 FPSRX 7900 XTX117 FPSGT 13041 FPS
Hogwarts LegacyRX 7900 XTX167 FPSGT 130103 FPSRX 7900 XTX140 FPSGT 13086 FPSRX 7900 XTX112 FPSGT 13050 FPSRX 7900 XTX66 FPSGT 13019 FPS
H2H iş yükü indeksleri
Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.
H2H Raster IndexH2H Index / 100783967%
H2H Compute IndexH2H Index / 100823288%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100843290%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10010013154%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1007310031%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
H2H AI iş yükü indeksleri
Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 1008827106%
H2H ML Training IndexH2H Index / 1008728103%
H2H Inference IndexH2H Index / 100843290%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 1009024116%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100853193%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
Grafik API’leri, SDK ve upscaling
DirectX12.210.0
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.63.3
UpscalingFSRNot supported
Compute APIOpenCL 2.2OpenCL 1.1, CUDA 1.1
Mimari ve çıkış
MimariRDNA 3.0Tesla
Üretim süreci5 nmDaha iyi55 nm
Çıkış tarihi20222009
Device classDesktopDesktop
GPU çekirdekleri, die ve saat hızları
Transistör sayısı57700 millionDaha iyi314 million
Zar boyutu529 mm²121 mm²Daha iyi
Shader birimleri / çekirdekler6144Daha iyi32
Temel saat hızı1855 MHzDaha iyi500 MHz
Boost saat hızı2499 MHzDaha iyi500 MHz
Kart boyutu, güç ve uyumluluk
ArayüzPCIe 4x16PCIe 2x16
Uzunluk287 mmVaries by board
KalınlıkDual-slotMXM Module
Önerilen PSU750 WVaries by board
Güç konektörü8+8 pin6 pin
Görüntü çıkışları ve sınırlar
HDMIHDMI 2.1aBoard dependent
DisplayPortDisplayPort 2.1Board dependent
USB Type-CEvetHayır
Maksimum monitör4Varies by board
Maksimum çözünürlük7680 × 4320Varies by board
Bellek ve hesaplama bant genişliği
Video belleği24 GB GDDR6512 MB DDR2Daha iyi
Bellek türüGDDR6DDR2
Bellek veri yolu384 bitDaha iyi192 bit
TFLOPS61.39Daha iyi0.096
Diğer karşılaştırmalar
Arc B580IntelReviews and questions
Bu karşılaştırmayı açıkla
Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.
AI neyi açıklayacak
Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.
Kanıt ayrıntıları
Veri kapsamı
- Doğrulanmış oyun sonuçları
- 0
- Doğrulanmış sentetik sonuçlar
- 0
- Doğrulanmış sonuçları olan oyunlar
- 0
- Doğrulanmış topluluk sonuçları
- 0
- Tahminî / doğrulanmamış sonuçlar
- 32
- Teknik özellikler
- 0 / 70
Hesaplanan puanlar · Nasıl hesaplanıyor?
Puanlar katalog modelini kullanır ve tahminî girdiler içerebilir. Kaynağı ve metodolojiyi görmek için puanı açın.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Fiyat kanıtları · Kaynakları gör (5)
Doğrulanmış topluluk sonuçları
Henüz doğrulanmış topluluk testi yok.
İnceleyen
Bu karşılaştırma için bireysel editoryal inceleme kaydedilmemiş.
Karşılaştırma geçmişi
Kayıtlı değişiklikleri göster (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Bu karşılaştırmaya neden güvenebilirsiniz?
Kaynak ve güven, her değere bağlı kanıtlardan değerlendirilir. Doğrulanmamış sonuçlar belirtilir; özellik, test ve fiyat tarihleri ayrı tutulur.
Kullanıcı deneyimleri
Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.
Moderatör tarafından incelendiTopluluğa faydalıUzman rozetleri
Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 7900 XTX or GT 130?+
RX 7900 XTX has the higher overall gaming score, while GT 130 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GT 130 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GT 130 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 7900 XTX offers more overall performance, while RX 7900 XTX offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GT 130 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GT 130 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 7900 XTX leads in combined 1440p performance. RX 7900 XTX can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 7900 XTX is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GT 130 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GT 130 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 7900 XTX if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.