H2H

AMD Ryzen Threadripper 3990X vs Intel Core i9-12900K

规格、性能和基准测试的完整对比

综合性能评分

我们根据规格和相关测试比较了 Ryzen Threadripper 3990X 与 Core i9-12900K。

Ryzen Threadripper 3990X 在 Head to Head 综合指数中领先 Core i9-12900K 96%。+96%

评分按 Head to Head 标准化。数值越高越好。
快速对比分析

AMD Ryzen Threadripper 3990X vs Intel Core i9-12900K: 关键结论

Ryzen Threadripper 3990X 与 Core i9-12900K 的比较显示,Ryzen Threadripper 3990X 在「游戏性能」上领先 93%,但 Core i9-12900K 可能在「效率和功能」方面更强。下面可查看差距来自 FPS、规格、效率、价格还是平台特性。

摘要画像

已验证指标雷达

缺少数据的轴会隐藏;每个值都使用固定刻度。

H2H
性能
单核
多核
L3 缓存
效率
性能
5227
单核
7287
多核
10054
L3 缓存
51
效率
2314
缺失值绝不会用零或平均值替代。模型:H2H 2026.07 固定刻度。
比较结果

Ryzen Threadripper 3990X 是整体更好的选择

Ryzen Threadripper 3990X 在整体性能上领先,而 Ryzen Threadripper 3990X 具备更好的价格性能。选择前请查看你的应用结果。

性能差异88%

Ryzen Threadripper 3990X 在综合性能指数中领先

价格差异¥4,167

Core i9-12900K 更便宜

综合评分

概览

評分依據規格、性能和效率計算得出。

「综合评分」部分使用标准化 H2H 数据比较 Ryzen Threadripper 3990X 和 Core i9-12900K,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。

類別Ryzen Threadripper 3990XCore i9-12900K
遊戲DirectX、OpenCL 和 Vulkan 效能
52更好的
27
專業應用3D建模、影片編輯與渲染
44更好的
26
人工智慧和機器學習機器學習和人工智慧能力
41更好的
23
功率效率不同工作負載下的功耗
23更好的
14
雙方比分整體目錄評分
45更好的
24
完整比较

规格

考慮到度量方向,較好的數值以綠色突出顯示。

「规格」部分使用标准化 H2H 数据比较 Ryzen Threadripper 3990X 和 Core i9-12900K,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。

規格Ryzen Threadripper 3990XCore i9-12900K
发布日期20192021
Device classDesktopDesktop
PassMark80903更好的41375
PBP / MTP280 W更好的125 / 241 W
Cores / Threads64 / 128更好的8P+8E / 24
插槽sTRX4LGA1700更好的
架构Castle PeakAlder Lake
频率2,9 - 4,3 GHzP 3,2 - 5,2 GHz / E 2,4 - 3,9 GHz更好的
基础频率2900 MHz3200 MHz更好的
加速频率4300 MHz5200 MHz更好的
L1 缓存4096 KB更好的80 KB per P-core, 96 KB per E-core
L2 缓存32 MB更好的1.25 MB per P-core, 2 MB per E-core cluster
L3 缓存256 MB更好的30 MB
集成显卡UHD 770 1,55 GHz
功耗280 W125 / 241 W更好的
制程7 nm更好的10 nm (Intel 7)
内存支持DDR4-3200 4 channelsDDR5-4800 / DDR4-3200更好的
HEAD TO HEAD · 计算指数

H2H 工作负载指数

固定 0–100 刻度的可比内部指数。

「基准测试」部分使用标准化 H2H 数据比较 Ryzen Threadripper 3990X 和 Core i9-12900K,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。

指数Ryzen Threadripper 3990XCore i9-12900K差异
H2H Single-core IndexH2H Index / 100728719%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 1001005460%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100775632%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100814361%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

这些是基于标准化目录数据的 H2H 版本化计算指数,并非第三方基准结果。

HEAD TO HEAD · 计算指数

H2H AI 工作负载指数

基于可用性能和内存数据的估算负载画像。

「详细比较」部分使用标准化 H2H 数据比较 Ryzen Threadripper 3990X 和 Core i9-12900K,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。

指数Ryzen Threadripper 3990XCore i9-12900K差异
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100381967%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100422167%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100321667%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100432265%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100402067%

这些是基于标准化目录数据的 H2H 版本化计算指数,并非第三方基准结果。

AI 解读 · HEAD TO HEAD

解释此比较

不止百分比:每张图背后的原因、关键规格和实际影响。

设备 ARyzen Threadripper 3990X45
设备 BCore i9-12900K24
AI 将解释什么

总评分、雷达图、FPS、综合测试、规格、效率和价值。

真实配置

用户体验

真实装机、结果和社区反馈。

已由版主审核对社区有帮助🏅专家徽章
常見問題 · 按用例選擇

比较常见问题

根據效能、記憶體、功耗和預期用途提出簡要建議。

01哪款比較適合玩遊戲: Ryzen Threadripper 3990X 或者 Core i9-12900K?

Ryzen Threadripper 3990X 的整體遊戲評分較高,而 Ryzen Threadripper 3990X 則提供了更佳的性價比。最終選擇取決於解析度和設定。

02哪款比較適合串流媒體?

憑藉卓越的性能、硬體編碼和應用程式支持,Ryzen Threadripper 3990X 是更強大的串流媒體播放選擇。購買前請檢查是否支援 AV1、H.264 和 HEVC 編碼。

03哪個比較適合Blender?

對於 Blender 和 GPU 渲染來說,Ryzen Threadripper 3990X 通常都是更好的選擇。渲染引擎的支援和可用顯存也很重要。

04哪款更適合影片剪輯?

Ryzen Threadripper 3990X 提供更佳的整體效能,而 Ryzen Threadripper 3990X 則提供更大的記憶體餘裕。編解碼器、硬體編碼器和編輯器最佳化也會影響最終結果。

05哪種比較適合神經網路和人工智慧?

對於本機 AI 工作負載而言,Ryzen Threadripper 3990X 是更實用的選擇。顯存容量、運算庫和框架相容性尤其重要。

06哪款更適合 1080p 解析度?

Ryzen Threadripper 3990X 是最合理的 1080p 選擇,因為高幀率和每幀成本是最重要的。

07哪款更適合 1440p 解析度?

Ryzen Threadripper 3990X 在 1440p 綜合性能方面領先。 Ryzen Threadripper 3990X 較適合紋理密集遊戲和顯存佔用高的遊戲。

08哪款更適合 4K 解析度?

對於 4K 分辨率,Ryzen Threadripper 3990X 是更佳選擇,因為在 4K 解析度下,總效能、記憶體頻寬和 VRAM 容量的影響最大。

09哪款比較適合安靜的電腦?

由於其預計功耗和熱負載較低,Ryzen Threadripper 3990X 更適合用於靜音裝置。實際噪音取決於特定的散熱器型號。

10不更換電源的話,哪種比較好?

Ryzen Threadripper 3990X 是更安全的選擇,因為它的標稱功耗較低。請核實電源的功率、使用年限和電源介面。

11從上一代產品升級值得嗎?

如果您的目前裝置已無法滿足所需的幀率、記憶體容量或功能支持,請考慮升級至Ryzen Threadripper 3990X。通常情況下,如果效能提升低於15-20%,則值得等待降價。