Intel Arc B580 vs GeForce RTX 4090

规格、性能和基准测试的完整对比

综合性能评分

我们根据规格和相关测试比较了 Arc B580 与 RTX 4090。

RTX 4090 在 Head to Head 综合指数中领先 Arc B580 47%。+47%

评分按 Head to Head 标准化。数值越高越好。 How is this calculated?

H2HBench 数据质量

低可信度
规格: 未记录字段验证已验证的游戏结果: 0估算/未验证结果: 16价格记录已更新: 2026年9月6日

已验证数据有限

H2HBench 结论

目录评分相同

评分差异不代表实测 FPS 提升。

值得考虑的原因 Arc B580

  • 标称功耗更低
  • 记录的市场价格更低
  • 目录性价比指数更高
  • 已记录的功能支持: OpenCL 3.0 · XeSS 2

值得考虑的原因 RTX 4090

  • 目录性能指数更高
  • 显存更多
  • 已记录的功能支持: OpenCL 3.0, CUDA 8.9 · DLSS 3
低可信度

Catalog metrics radar

缺少数据的轴会隐藏;每个值都使用固定刻度。

H2H
性能
效率
价格 / 性能
显存容量
性能
6088
效率
10065
价格 / 性能
10039
显存容量
80100
缺失值绝不会用零或平均值替代。模型:H2H 2026.07 固定刻度。

显卡排名

完整排名 →

排名会根据目录数据自动重新计算。

位置 7–12 321
Arc B580#9在 GPU 排名中的位置
RTX 4090#10在 GPU 排名中的位置

应该选择哪一个?

基于社区投票和游戏价值的两个实用结论。

社区选择

GeForce RTX 4090

131 个赞

Head to Head 访客目前更常选择这款型号。

最佳性价比

Intel Arc B580

价格 ¥2,080.93

基于目录性能与当前市场价格之比,而非实测 FPS。

概览

評分依據規格、性能和效率計算得出。

類別Arc B580RTX 4090
遊戲DirectX、OpenCL 和 Vulkan 效能
60
88更好的
專業應用3D建模、影片編輯與渲染
50
70更好的
人工智慧和機器學習機器學習和人工智慧能力
47
67更好的
功率效率不同工作負載下的功耗
100更好的
65
雙方比分整體目錄評分
72
72

规格

考慮到度量方向,較好的數值以綠色突出顯示。

規格Arc B580RTX 4090
Device class
架构
制程
超分辨率
DirectX
Vulkan
OpenGL
计算 API
着色器单元 / 核心更好的
频率更好的
基础频率更好的
加速频率更好的
TFLOPS更好的
显存更好的
显存类型
显存频率更好的
显存位宽更好的
显存带宽更好的
功耗更好的
功耗更好的
电源接口
推荐电源更好的
接口
DisplayPort
HDMI
最大显示器数量
最高分辨率
USB Type-C
发布日期
首发价格更好的
厚度
长度更好的
芯片面积
显存缓存
晶体管数量

游戏 FPS

已公佈的結果將單獨顯示;缺失資料不視為零。

游戏 FPS 部分在精选 H2H Lab 预设中比较 Arc B580 和 RTX 4090。有用信号不只是平均 FPS,还包括 1440p 和 4K 表现、显存容量和位宽对重纹理的影响、1% low 稳定性,以及游戏引擎更偏向 raster、光线追踪还是驱动成熟度。

Arc B580RTX 4090
已验证的外部测试估算值Sources ↗
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

1080p High
365 FPS
1080p Ultra
252 FPS
1440p Ultra
188 FPS
4K Ultra
95 FPS
遊戲1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Counter-Strike 2Arc B580RTX 4090365 FPSArc B580RTX 4090252 FPSArc B580RTX 4090188 FPSArc B580RTX 409095 FPS
Cyberpunk 2077Arc B580RTX 4090230 FPSArc B580RTX 4090205 FPSArc B580RTX 4090142 FPSArc B580RTX 409068 FPS
Forza Horizon 5Arc B580RTX 4090284 FPSArc B580RTX 4090194 FPSArc B580RTX 4090172 FPSArc B580RTX 4090131 FPS
Hogwarts LegacyArc B580RTX 4090187 FPSArc B580RTX 4090157 FPSArc B580RTX 4090126 FPSArc B580RTX 409074 FPS
平均幀率Arc B580RTX 4090267 FPSArc B580RTX 4090202 FPSArc B580RTX 4090157 FPSArc B580RTX 409092 FPS

H2H 工作负载指数

固定 0–100 刻度的可比内部指数。

指数Arc B580RTX 4090差异
H2H Raster IndexH2H Index / 100608838%
H2H Compute IndexH2H Index / 100678928%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100669132%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1008010022%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001006542%

这些是基于标准化目录数据的 H2H 版本化计算指数,并非第三方基准结果。

H2H AI 工作负载指数

基于可用性能和内存数据的估算负载画像。

指数Arc B580RTX 4090差异
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100699330%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100689331%
H2H Inference IndexH2H Index / 100669132%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100719529%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100669233%

这些是基于标准化目录数据的 H2H 版本化计算指数,并非第三方基准结果。

图形 API、SDK 和超分辨率

SpecificationsArc B580RTX 4090
DirectXDirectX 12 Ultimate12.2
Vulkan1.31.4
OpenGL4.64.6
超分辨率XeSS 2DLSS 3
计算 APIOpenCL 3.0OpenCL 3.0, CUDA 8.9

架构和发布时间

SpecificationsArc B580RTX 4090
架构Xe2Ada Lovelace
制程TSMC N55 nm
发布日期2024-12-132022
Device classDesktopDesktop

GPU 核心、芯片和频率

SpecificationsArc B580RTX 4090
晶体管数量76300 million
芯片面积609 mm²
着色器单元 / 核心256016384更好
基础频率2670 MHz更好2235 MHz
加速频率2670 MHz更好2520 MHz

板卡尺寸、供电和兼容性

SpecificationsArc B580RTX 4090
接口PCIe 4x8PCIe 4x16
长度272 mm更好304 mm
厚度Dual-slotTriple-slot
推荐电源600 W更好850 W
电源接口8 pin16 pin

显示输出和限制

SpecificationsArc B580RTX 4090
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
DisplayPort3 × DisplayPort 2.1DisplayPort 1.4a
USB Type-C
最大显示器数量44
最高分辨率7680 × 43207680 × 4320

显存和计算吞吐量

SpecificationsArc B580RTX 4090
显存12 GB GDDR624 GB GDDR6X更好
显存类型GDDR6GDDR6X
显存位宽192 bit384 bit更好
TFLOPS13.6782.58更好

其他比较

6

Reviews and questions

解释此比较

不止百分比:每张图背后的原因、关键规格和实际影响。

设备 AArc B58072
设备 BRTX 409072
AI 将解释什么

总评分、雷达图、FPS、综合测试、规格、效率和价值。

证据详情

数据覆盖范围

已验证的游戏结果
0
已验证的综合测试结果
0
有已验证结果的游戏
0
已验证的社区结果
0
估算/未验证结果
16
规格
0 / 67

规格记录已更新:

测试结果已更新:

价格记录已更新:

对比已审核:

计算评分 · 如何计算?

评分采用目录模型,可能包含估算输入。打开各项评分可查看来源和计算方法。

clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)
价格证据 · 查看来源 (5)

已验证的社区结果

尚无已验证的社区测试。

审核者

此对比未记录单独的编辑审核。

对比历史

查看已记录的变更 (1)
  1. · Record updated: products

为何可以信任此对比

根据每个数值所附的证据评估来源和可信度。未验证结果会明确标注,规格、测试和价格日期分别展示。

报告数据错误

用户体验

真实装机、结果和社区反馈。

已由版主审核对社区有帮助专家徽章

比较常见问题

根據效能、記憶體、功耗和預期用途提出簡要建議。

01哪款比較適合玩遊戲: Arc B580 或者 RTX 4090?

Arc B580 的整體遊戲評分較高,而 Arc B580 則提供了更佳的性價比。最終選擇取決於解析度和設定。

02哪款比較適合串流媒體?

憑藉卓越的性能、硬體編碼和應用程式支持,RTX 4090 是更強大的串流媒體播放選擇。購買前請檢查是否支援 AV1、H.264 和 HEVC 編碼。

03哪個比較適合Blender?

對於 Blender 和 GPU 渲染來說,RTX 4090 通常都是更好的選擇。渲染引擎的支援和可用顯存也很重要。

04哪款更適合影片剪輯?

Arc B580 提供更佳的整體效能,而 Arc B580 則提供更大的記憶體餘裕。編解碼器、硬體編碼器和編輯器最佳化也會影響最終結果。

05哪種比較適合神經網路和人工智慧?

對於本機 AI 工作負載而言,RTX 4090 是更實用的選擇。顯存容量、運算庫和框架相容性尤其重要。

06哪款更適合 1080p 解析度?

Arc B580 是最合理的 1080p 選擇,因為高幀率和每幀成本是最重要的。

07哪款更適合 1440p 解析度?

Arc B580 在 1440p 綜合性能方面領先。 Arc B580 較適合紋理密集遊戲和顯存佔用高的遊戲。

08哪款更適合 4K 解析度?

對於 4K 分辨率,Arc B580 是更佳選擇,因為在 4K 解析度下,總效能、記憶體頻寬和 VRAM 容量的影響最大。

09哪款比較適合安靜的電腦?

由於其預計功耗和熱負載較低,Arc B580 更適合用於靜音裝置。實際噪音取決於特定的散熱器型號。

10不更換電源的話,哪種比較好?

Arc B580 是更安全的選擇,因為它的標稱功耗較低。請核實電源的功率、使用年限和電源介面。

11從上一代產品升級值得嗎?

如果您的目前裝置已無法滿足所需的幀率、記憶體容量或功能支持,請考慮升級至Arc B580。通常情況下,如果效能提升低於15-20%,則值得等待降價。