NVIDIA
GeForce RTX 3050 8 GB vs GeForce RTX 3090
规格、性能和基准测试的完整对比
NVIDIA
RTX 3090
综合性能评分
我们根据规格和相关测试比较了 RTX 3050 8 GB 与 RTX 3090。
↗RTX 3090 在 Head to Head 综合指数中领先 RTX 3050 8 GB 55%。+55%
评分按 Head to Head 标准化。数值越高越好。 How is this calculated?H2HBench 数据质量
低可信度规格: 未记录字段验证已验证的游戏结果: 0估算／未验证结果: 32价格记录已更新: 2026年9月6日
已验证数据有限
H2HBench 结论
目录评分更高: GeForce RTX 3050 8 GB (~3%)
评分差异不代表实测 FPS 提升。
值得考虑的原因 RTX 3050 8 GB
- 标称功耗更低
- 记录的市场价格更低
- 目录性价比指数更高
- 已记录的功能支持: OpenCL 3.0, CUDA 8.6 · DLSS 2
值得考虑的原因 RTX 3090
- 目录性能指数更高
- 显存更多
- 已记录的功能支持: OpenCL 3.0, CUDA 8.6 · DLSS 2
Catalog metrics radar
缺少数据的轴会隐藏；每个值都使用固定刻度。
NVIDIA性能
效率
价格 / 性能
显存容量
4468
10065
10044
68100
显卡排名
位置 46–51共 321
应该选择哪一个？
基于社区投票和游戏价值的两个实用结论。
GeForce RTX 3090
180 个赞Head to Head 访客目前更常选择这款型号。
GeForce RTX 3050 8 GB
价格 ¥1,379.22基于目录性能与当前市场价格之比，而非实测 FPS。
概览
評分依據規格、性能和效率計算得出。
遊戲DirectX、OpenCL 和 Vulkan 效能
44
68更好的
專業應用3D建模、影片編輯與渲染
38
55更好的
人工智慧和機器學習機器學習和人工智慧能力
36
53更好的
功率效率不同工作負載下的功耗
100更好的
65
雙方比分整體目錄評分
61更好的
59
规格
考慮到度量方向，較好的數值以綠色突出顯示。
DisplayPort
HDMI
Device class
超分辨率
最高分辨率
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPS更好的
功耗更好的
显存类型
电源接口
发布日期
架构
厚度
计算 API
首发价格更好的
着色器单元 / 核心更好的
长度更好的
频率更好的
基础频率更好的
加速频率更好的
显存更好的
显存频率更好的
显存位宽更好的
显存带宽更好的
接口
功耗更好的
制程
推荐电源更好的
芯片面积更好的
显存缓存
晶体管数量更好的
最大显示器数量
游戏 FPS
已公佈的結果將單獨顯示；缺失資料不視為零。
游戏 FPS 部分在精选 H2H Lab 预设中比较 RTX 3050 8 GB 和 RTX 3090。有用信号不只是平均 FPS，还包括 1440p 和 4K 表现、显存容量和位宽对重纹理的影响、1% low 稳定性，以及游戏引擎更偏向 raster、光线追踪还是驱动成熟度。
RTX 3050 8 GBRTX 3090
已验证的外部测试估算值Sources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
215 FPS
281 FPS
1080p Ultra
151 FPS
197 FPS
1440p Ultra
101 FPS
153 FPS
4K Ultra
29 FPS
76 FPS
Counter-Strike 2RTX 3050 8 GB215 FPSRTX 3090281 FPSRTX 3050 8 GB151 FPSRTX 3090197 FPSRTX 3050 8 GB101 FPSRTX 3090153 FPSRTX 3050 8 GB29 FPSRTX 309076 FPS
Cyberpunk 2077RTX 3050 8 GB139 FPSRTX 3090181 FPSRTX 3050 8 GB120 FPSRTX 3090156 FPSRTX 3050 8 GB73 FPSRTX 3090111 FPSRTX 3050 8 GB20 FPSRTX 309051 FPS
Forza Horizon 5RTX 3050 8 GB175 FPSRTX 3090229 FPSRTX 3050 8 GB114 FPSRTX 3090148 FPSRTX 3050 8 GB91 FPSRTX 3090138 FPSRTX 3050 8 GB43 FPSRTX 3090112 FPS
Hogwarts LegacyRTX 3050 8 GB114 FPSRTX 3090148 FPSRTX 3050 8 GB95 FPSRTX 3090124 FPSRTX 3050 8 GB65 FPSRTX 3090100 FPSRTX 3050 8 GB20 FPSRTX 309052 FPS
H2H 工作负载指数
固定 0–100 刻度的可比内部指数。
H2H Raster IndexH2H Index / 100446843%
H2H Compute IndexH2H Index / 100507135%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100517741%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1006810038%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001006542%
这些是基于标准化目录数据的 H2H 版本化计算指数，并非第三方基准结果。
H2H AI 工作负载指数
基于可用性能和内存数据的估算负载画像。
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100558239%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100548140%
H2H Inference IndexH2H Index / 100517741%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100578641%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100517842%
这些是基于标准化目录数据的 H2H 版本化计算指数，并非第三方基准结果。
图形 API、SDK 和超分辨率
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
超分辨率DLSS 2DLSS 2
计算 APIOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 3.0, CUDA 8.6
架构和发布时间
架构AmpereAmpere
制程8 nm8 nm
发布日期20222020
Device classDesktopDesktop
GPU 核心、芯片和频率
晶体管数量12000 million28300 million更好
芯片面积276 mm²更好628 mm²
着色器单元 / 核心256010496更好
基础频率1552 MHz更好1395 MHz
加速频率1777 MHz更好1695 MHz
板卡尺寸、供电和兼容性
接口PCIe 4x8PCIe 4x16
长度242 mm更好336 mm
厚度Dual-slotTriple-slot
推荐电源300 W更好750 W
电源接口8 pin16 pin
显示输出和限制
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-C否否
最大显示器数量44
最高分辨率7680 × 43207680 × 4320
显存和计算吞吐量
显存8 GB GDDR624 GB GDDR6X更好
显存类型GDDR6GDDR6X
显存位宽128 bit384 bit更好
TFLOPS9.09835.58更好
其他比较
Arc A750IntelReviews and questions
解释此比较
不止百分比：每张图背后的原因、关键规格和实际影响。
AI 将解释什么
总评分、雷达图、FPS、综合测试、规格、效率和价值。
证据详情
数据覆盖范围
- 已验证的游戏结果
- 0
- 已验证的综合测试结果
- 0
- 有已验证结果的游戏
- 0
- 已验证的社区结果
- 0
- 估算／未验证结果
- 32
- 规格
- 0 / 70
计算评分 · 如何计算？
评分采用目录模型，可能包含估算输入。打开各项评分可查看来源和计算方法。
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)价格证据 · 查看来源 (6)
已验证的社区结果
尚无已验证的社区测试。
审核者
此对比未记录单独的编辑审核。
对比历史
查看已记录的变更 (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
为何可以信任此对比
根据每个数值所附的证据评估来源和可信度。未验证结果会明确标注，规格、测试和价格日期分别展示。
用户体验
真实装机、结果和社区反馈。
已由版主审核对社区有帮助专家徽章
比较常见问题
根據效能、記憶體、功耗和預期用途提出簡要建議。
01哪款比較適合玩遊戲： RTX 3050 8 GB 或者 RTX 3090?+
RTX 3050 8 GB 的整體遊戲評分較高，而 RTX 3050 8 GB 則提供了更佳的性價比。最終選擇取決於解析度和設定。
02哪款比較適合串流媒體？+
憑藉卓越的性能、硬體編碼和應用程式支持，RTX 3050 8 GB 是更強大的串流媒體播放選擇。購買前請檢查是否支援 AV1、H.264 和 HEVC 編碼。
03哪個比較適合Blender？+
對於 Blender 和 GPU 渲染來說，RTX 3050 8 GB 通常都是更好的選擇。渲染引擎的支援和可用顯存也很重要。
04哪款更適合影片剪輯？+
RTX 3050 8 GB 提供更佳的整體效能，而 RTX 3050 8 GB 則提供更大的記憶體餘裕。編解碼器、硬體編碼器和編輯器最佳化也會影響最終結果。
05哪種比較適合神經網路和人工智慧？+
對於本機 AI 工作負載而言，RTX 3050 8 GB 是更實用的選擇。顯存容量、運算庫和框架相容性尤其重要。
06哪款更適合 1080p 解析度？+
RTX 3050 8 GB 是最合理的 1080p 選擇，因為高幀率和每幀成本是最重要的。
07哪款更適合 1440p 解析度？+
RTX 3050 8 GB 在 1440p 綜合性能方面領先。 RTX 3050 8 GB 較適合紋理密集遊戲和顯存佔用高的遊戲。
08哪款更適合 4K 解析度？+
對於 4K 分辨率，RTX 3050 8 GB 是更佳選擇，因為在 4K 解析度下，總效能、記憶體頻寬和 VRAM 容量的影響最大。
09哪款比較適合安靜的電腦？+
由於其預計功耗和熱負載較低，RTX 3050 8 GB 更適合用於靜音裝置。實際噪音取決於特定的散熱器型號。
10不更換電源的話，哪種比較好？+
RTX 3050 8 GB 是更安全的選擇，因為它的標稱功耗較低。請核實電源的功率、使用年限和電源介面。
11從上一代產品升級值得嗎？+
如果您的目前裝置已無法滿足所需的幀率、記憶體容量或功能支持，請考慮升級至RTX 3050 8 GB。通常情況下，如果效能提升低於15-20%，則值得等待降價。