AMD
AMD Radeon Pro VII vs Radeon RX 6800
مقارنة كاملة للمواصفات والأداء والاختبارات
AMD
RX 6800
درجة الأداء الإجمالية
قارنا Radeon Pro VII و RX 6800 حسب المواصفات والاختبارات ذات الصلة.
↗Radeon Pro VII يتفوق على RX 6800 بنسبة 55% حسب مؤشر Head to Head الإجمالي.+55%
يتم توحيد الدرجات على مقياس Head to Head. الأعلى أفضل. How is this calculated?جودة بيانات H2HBench
ثقة منخفضةالمواصفات: لم يُسجّل التحقق من الحقلنتائج ألعاب موثّقة: 0نتائج تقديرية / غير موثّقة: 16تحديث سجل السعر: 15 سبتمبر 2026
بيانات موثّقة محدودة
خلاصة H2HBench
درجة أعلى في الكتالوج: AMD Radeon Pro VII (~55%)
فرق الدرجات ليس تحسنًا مقاسًا في FPS.
أسباب للنظر في Radeon Pro VII
- مؤشر أداء أعلى في الكتالوج
- مؤشر أعلى للأداء مقابل السعر
- دعم ميزات مسجّل: OpenCL 2.0 / DirectCompute 5.0
أسباب للنظر في RX 6800
- دعم ميزات مسجّل: OpenCL 2.1 · FSR
Catalog metrics radar
تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.
AMDالأداء
الكفاءة
السعر / الأداء
سعة الذاكرة
7653
10071
6636
8888
ترتيب بطاقات الرسوميات
المراكز 8–13من 30
أيّهما تختار؟
استنتاجان عمليان بناءً على أصوات المجتمع وقيمة الألعاب.
AMD Radeon Pro VII
168 إعجابيزور Head to Head يختارون هذا الطراز حالياً بوتيرة أعلى.
نظرة عامة
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
76أفضل
53
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
61أفضل
45
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
59أفضل
42
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
100أفضل
71
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
76أفضل
49
المواصفات
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
الواجهة
ناقل الذاكرةأفضل
نوع الذاكرة
المعمارية
Device class
دقة التصنيع
تاريخ الإصدار
ذاكرة الفيديو
استهلاك الطاقة
Vulkan
Compute API
موصل الطاقة
TFLOPSأفضل
الترقية—
الحد الأقصى للشاشات—
الدقة القصوى—
USB Type-C—
استهلاك الطاقة—
DirectX—
OpenGL—
السماكة—
سعر الإطلاق—
وحدات shader / الأنوية—
التردد—
التردد الأساسي—
تردد التعزيز—
تردد الذاكرة—
عرض نطاق الذاكرة—
مزود الطاقة الموصى به—
الطول—
حجم الشريحة—
ذاكرة التخزين المؤقت—
عدد الترانزستورات—
إطارات الألعاب
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
يقارن قسم FPS الألعاب بين Radeon Pro VII و RX 6800 عبر إعدادات H2H Lab مختارة. الإشارة المفيدة ليست متوسط FPS فقط، بل أيضاً الأداء في 1440p و4K، وتأثير سعة الذاكرة وعرض الناقل على الخامات الثقيلة، وثبات 1% low، وما إذا كان محرك اللعبة يفضل raster أو ray tracing أو نضج التعريفات.
Radeon Pro VIIRX 6800
نتيجة خارجية موثّقةتقديريSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
—
218 FPS
1080p Ultra
—
153 FPS
1440p Ultra
—
119 FPS
4K Ultra
—
59 FPS
Counter-Strike 2Radeon Pro VII—RX 6800218 FPSRadeon Pro VII—RX 6800153 FPSRadeon Pro VII—RX 6800119 FPSRadeon Pro VII—RX 680059 FPS
Cyberpunk 2077Radeon Pro VII—RX 6800141 FPSRadeon Pro VII—RX 6800121 FPSRadeon Pro VII—RX 680086 FPSRadeon Pro VII—RX 680040 FPS
Forza Horizon 5Radeon Pro VII—RX 6800177 FPSRadeon Pro VII—RX 6800115 FPSRadeon Pro VII—RX 6800107 FPSRadeon Pro VII—RX 680087 FPS
Hogwarts LegacyRadeon Pro VII—RX 6800115 FPSRadeon Pro VII—RX 680096 FPSRadeon Pro VII—RX 680077 FPSRadeon Pro VII—RX 680040 FPS
مؤشرات أعباء H2H
مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100765336%
H2H Compute IndexH2H Index / 100786124%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100796323%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10088880%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001007134%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
مؤشرات أعباء AI من H2H
ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100816916%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100816719%
H2H Inference IndexH2H Index / 100796323%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100837214%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100806422%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
واجهات الرسوميات وSDK والترقية
DirectX—12.2
VulkanVulkan 1.31.4
OpenGL—4.6
الترقية—FSR
Compute APIOpenCL 2.0 / DirectCompute 5.0OpenCL 2.1
المعمارية والإصدار
المعماريةVegaRDNA 2.0
دقة التصنيع7 nm7 nm
تاريخ الإصدار20202020
Device classProfDesktop
أنوية GPU والشريحة والترددات
عدد الترانزستورات—26800 million
حجم الشريحة—520 mm²
وحدات shader / الأنوية—3840
التردد الأساسي—1700 MHz
تردد التعزيز—2105 MHz
حجم اللوحة والطاقة والتوافق
الواجهةPCIe 4.0 x16PCIe 4x16
الطول—267 mm
السماكة—Dual-slot
مزود الطاقة الموصى به—600 W
موصل الطاقة2x 8-pin8+8 pin
مخارج العرض والحدود
HDMIلاHDMI 2.1
DisplayPortmini DisplayPort 1.4DisplayPort 1.4a
USB Type-C—نعم
الحد الأقصى للشاشات—4
الدقة القصوى—7680 × 4320
الذاكرة ومعدل المعالجة
ذاكرة الفيديو16 GB16 GB GDDR6
نوع الذاكرةHBM2 ECCGDDR6
ناقل الذاكرة4096-bitأفضل256 bit
TFLOPS13.116.17أفضل
مقارنات أخرى
RTX 2060 SUPERNVIDIAReviews and questions
اشرح هذه المقارنة
أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي
النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.
تفاصيل الأدلة
تغطية البيانات
- نتائج ألعاب موثّقة
- 0
- نتائج اختبارات اصطناعية موثّقة
- 0
- ألعاب بنتائج موثّقة
- 0
- نتائج مجتمعية موثّقة
- 0
- نتائج تقديرية / غير موثّقة
- 16
- المواصفات
- 0 / 50
درجات محسوبة · كيف يُحسب ذلك؟
تستخدم الدرجات نموذج الكتالوج وقد تتضمن مدخلات تقديرية. افتح كل درجة للاطلاع على أصلها والمنهجية.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)أدلة الأسعار · عرض المصادر (4)
نتائج مجتمعية موثّقة
لا توجد اختبارات مجتمعية موثّقة بعد.
راجعه
لا توجد مراجعة تحريرية فردية مسجّلة لهذه المقارنة.
سجل المقارنة
عرض التغييرات المسجّلة (7)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
لماذا يمكنك الوثوق بهذه المقارنة
يُقيَّم الأصل والثقة وفق الأدلة المرتبطة بكل قيمة. تُميَّز النتائج غير الموثّقة وتبقى تواريخ المواصفات والاختبارات والأسعار منفصلة.
تجارب المالكين
تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.
راجعه المشرفمفيد للمجتمعشارات الخبراء
الأسئلة الشائعة عن المقارنة
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Radeon Pro VII or RX 6800?+
Radeon Pro VII has the higher overall gaming score, while Radeon Pro VII offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Radeon Pro VII is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Radeon Pro VII is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Radeon Pro VII offers more overall performance, while Radeon Pro VII offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Radeon Pro VII is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Radeon Pro VII is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Radeon Pro VII leads in combined 1440p performance. Radeon Pro VII can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Radeon Pro VII is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 6800 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 6800 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Radeon Pro VII if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.