NVIDIA
Titan RTX vs GeForce GTX 470
مقارنة كاملة للمواصفات والأداء والاختبارات
NVIDIA
GTX 470
درجة الأداء الإجمالية
قارنا Titan RTX و GTX 470 حسب المواصفات والاختبارات ذات الصلة.
↗Titan RTX يتفوق على GTX 470 بنسبة 63% حسب مؤشر Head to Head الإجمالي.+63%
يتم توحيد الدرجات على مقياس Head to Head. الأعلى أفضل. How is this calculated?جودة بيانات H2HBench
ثقة منخفضةالمواصفات: لم يُسجّل التحقق من الحقلنتائج ألعاب موثّقة: 0نتائج تقديرية / غير موثّقة: 32تحديث سجل السعر: 6 سبتمبر 2026
بيانات موثّقة محدودة
خلاصة H2HBench
درجة أعلى في الكتالوج: Titan RTX (~24%)
فرق الدرجات ليس تحسنًا مقاسًا في FPS.
أسباب للنظر في Titan RTX
- مؤشر أداء أعلى في الكتالوج
- ذاكرة رسومية أكبر
- دعم ميزات مسجّل: OpenCL 3.0, CUDA 7.5 · NVIDIA Image Scaling (NIS)
أسباب للنظر في GTX 470
- استهلاك طاقة معلن أقل
- سعر سوق مسجّل أقل
- مؤشر أعلى للأداء مقابل السعر
- دعم ميزات مسجّل: OpenCL 1.1, CUDA 2.0 · Not supported
Catalog metrics radar
تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.
NVIDIAالأداء
الكفاءة
السعر / الأداء
سعة الذاكرة
5232
6250
64100
10056
ترتيب بطاقات الرسوميات
المراكز 173–178من 321
أيّهما تختار؟
استنتاجان عمليان بناءً على أصوات المجتمع وقيمة الألعاب.
Titan RTX
141 إعجابيزور Head to Head يختارون هذا الطراز حالياً بوتيرة أعلى.
GeForce GTX 470
السعر 106.50 د.إ.بناءً على أداء الكتالوج لكل وحدة من سعر السوق الحالي، وليس FPS المقاس.
نظرة عامة
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
52أفضل
32
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
44أفضل
29
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
41أفضل
27
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
62أفضل
50
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
52أفضل
42
المواصفات
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
التردد الأساسيأفضل
تردد التعزيزأفضل
السماكة
سعر الإطلاقأفضل
USB Type-C
استهلاك الطاقةأفضل
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSأفضل
تاريخ الإصدار
نوع الذاكرة
DisplayPort
HDMI
Device class
الحد الأقصى للشاشات
الدقة القصوى
Compute API
الترددأفضل
ذاكرة الفيديوأفضل
موصل الطاقة
المعمارية
وحدات shader / الأنويةأفضل
تردد الذاكرةأفضل
ناقل الذاكرةأفضل
عرض نطاق الذاكرةأفضل
الواجهة
استهلاك الطاقةأفضل
دقة التصنيعأفضل
مزود الطاقة الموصى بهأفضل
الطولأفضل
حجم الشريحةأفضل
ذاكرة التخزين المؤقت
عدد الترانزستوراتأفضل
الترقية
إطارات الألعاب
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
يقارن قسم FPS الألعاب بين Titan RTX و GTX 470 عبر إعدادات H2H Lab مختارة. الإشارة المفيدة ليست متوسط FPS فقط، بل أيضاً الأداء في 1440p و4K، وتأثير سعة الذاكرة وعرض الناقل على الخامات الثقيلة، وثبات 1% low، وما إذا كان محرك اللعبة يفضل raster أو ray tracing أو نضج التعريفات.
Titan RTXGTX 470
نتيجة خارجية موثّقةتقديريSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
216 FPS
159 FPS
1080p Ultra
152 FPS
109 FPS
1440p Ultra
118 FPS
62 FPS
4K Ultra
59 FPS
23 FPS
Counter-Strike 2Titan RTX216 FPSGTX 470159 FPSTitan RTX152 FPSGTX 470109 FPSTitan RTX118 FPSGTX 47062 FPSTitan RTX59 FPSGTX 47023 FPS
Cyberpunk 2077Titan RTX139 FPSGTX 470103 FPSTitan RTX120 FPSGTX 47086 FPSTitan RTX86 FPSGTX 47045 FPSTitan RTX39 FPSGTX 47015 FPS
Forza Horizon 5Titan RTX176 FPSGTX 470130 FPSTitan RTX114 FPSGTX 47082 FPSTitan RTX106 FPSGTX 47056 FPSTitan RTX86 FPSGTX 47034 FPS
Hogwarts LegacyTitan RTX114 FPSGTX 47084 FPSTitan RTX95 FPSGTX 47068 FPSTitan RTX77 FPSGTX 47040 FPSTitan RTX40 FPSGTX 47016 FPS
مؤشرات أعباء H2H
مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100523248%
H2H Compute IndexH2H Index / 100603455%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100653950%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001005656%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100625021%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
مؤشرات أعباء AI من H2H
ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100744353%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100714154%
H2H Inference IndexH2H Index / 100653950%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100784554%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100663951%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
واجهات الرسوميات وSDK والترقية
DirectX12.211.0
Vulkan1.4Vulkan 1.2 (driver support)
OpenGL4.64.6
الترقيةNVIDIA Image Scaling (NIS)Not supported
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 1.1, CUDA 2.0
المعمارية والإصدار
المعماريةTuringFermi
دقة التصنيع12 nmأفضل40 nm
تاريخ الإصدار20182010
Device classDesktopDesktop
أنوية GPU والشريحة والترددات
عدد الترانزستورات18600 millionأفضل3100 million
حجم الشريحة754 mm²529 mm²أفضل
وحدات shader / الأنوية4608أفضل448
التردد الأساسي1350 MHzأفضل608 MHz
تردد التعزيز1770 MHzأفضل608 MHz
حجم اللوحة والطاقة والتوافق
الواجهةPCIe 3x16PCIe 2x16
الطول267 mm241 mmأفضل
السماكةDual-slotDual-slot
مزود الطاقة الموصى به600 W550 Wأفضل
موصل الطاقة8+8 pin6+6 pin
مخارج العرض والحدود
HDMIHDMI 2.0mini-HDMI 1.3a
DisplayPortDisplayPort 1.4aBoard dependent
USB Type-Cنعملا
الحد الأقصى للشاشات53
الدقة القصوى7680 × 43202560 × 1600
الذاكرة ومعدل المعالجة
ذاكرة الفيديو24 GB GDDR6أفضل1,25 GB GDDR5
نوع الذاكرةGDDR6GDDR5
ناقل الذاكرة384 bitأفضل320 bit
TFLOPS16.31أفضل1.089
مقارنات أخرى
RX 5500AMDReviews and questions
اشرح هذه المقارنة
أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي
النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.
تفاصيل الأدلة
تغطية البيانات
- نتائج ألعاب موثّقة
- 0
- نتائج اختبارات اصطناعية موثّقة
- 0
- ألعاب بنتائج موثّقة
- 0
- نتائج مجتمعية موثّقة
- 0
- نتائج تقديرية / غير موثّقة
- 32
- المواصفات
- 0 / 70
درجات محسوبة · كيف يُحسب ذلك؟
تستخدم الدرجات نموذج الكتالوج وقد تتضمن مدخلات تقديرية. افتح كل درجة للاطلاع على أصلها والمنهجية.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)أدلة الأسعار · عرض المصادر (6)
نتائج مجتمعية موثّقة
لا توجد اختبارات مجتمعية موثّقة بعد.
راجعه
لا توجد مراجعة تحريرية فردية مسجّلة لهذه المقارنة.
سجل المقارنة
عرض التغييرات المسجّلة (4)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
لماذا يمكنك الوثوق بهذه المقارنة
يُقيَّم الأصل والثقة وفق الأدلة المرتبطة بكل قيمة. تُميَّز النتائج غير الموثّقة وتبقى تواريخ المواصفات والاختبارات والأسعار منفصلة.
تجارب المالكين
تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.
راجعه المشرفمفيد للمجتمعشارات الخبراء
الأسئلة الشائعة عن المقارنة
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Titan RTX or GTX 470?+
Titan RTX has the higher overall gaming score, while GTX 470 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Titan RTX is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Titan RTX is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Titan RTX offers more overall performance, while Titan RTX offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Titan RTX is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GTX 470 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Titan RTX leads in combined 1440p performance. Titan RTX can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Titan RTX is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GTX 470 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GTX 470 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Titan RTX if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.