AMD
Radeon RX 6400 vs GeForce RTX 5080 Laptop GPU
مقارنة كاملة للمواصفات والأداء والاختبارات
NVIDIA
GeForce RTX 5080 Laptop GPU
درجة الأداء الإجمالية
قارنا RX 6400 و GeForce RTX 5080 Laptop GPU حسب المواصفات والاختبارات ذات الصلة.
↗GeForce RTX 5080 Laptop GPU يتفوق على RX 6400 بنسبة 48% حسب مؤشر Head to Head الإجمالي.+48%
يتم توحيد الدرجات على مقياس Head to Head. الأعلى أفضل. How is this calculated?جودة بيانات H2HBench
ثقة منخفضةالمواصفات: لم يُسجّل التحقق من الحقلنتائج ألعاب موثّقة: 0نتائج تقديرية / غير موثّقة: 32تحديث سجل السعر: 6 سبتمبر 2026
بيانات موثّقة محدودة
خلاصة H2HBench
درجة أعلى في الكتالوج: Radeon RX 6400 (~4%)
فرق الدرجات ليس تحسنًا مقاسًا في FPS.
أسباب للنظر في RX 6400
- مؤشر أعلى للأداء مقابل السعر
- دعم ميزات مسجّل: OpenCL 2.2 · FSR
أسباب للنظر في GeForce RTX 5080 Laptop GPU
- مؤشر أداء أعلى في الكتالوج
- دعم ميزات مسجّل: OpenCL 3.0, CUDA 12.0 · DLSS 4
Catalog metrics radar
تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.
AMD
NVIDIAالأداء
السعر / الأداء
3349
8367
ترتيب بطاقات الرسوميات
المراكز 187–192من 321
أيّهما تختار؟
استنتاجان عمليان بناءً على أصوات المجتمع وقيمة الألعاب.
Radeon RX 6400
82 إعجابيزور Head to Head يختارون هذا الطراز حالياً بوتيرة أعلى.
نظرة عامة
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
33
49أفضل
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
30
42أفضل
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
28
39أفضل
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
100أفضل
41
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
50أفضل
48
المواصفات
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
HDMI
DisplayPort
Device class
الحد الأقصى للشاشات
الدقة القصوى
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSأفضل
استهلاك الطاقة—
نوع الذاكرة
موصل الطاقة
تاريخ الإصدار
المعمارية
السماكة
Compute API
سعر الإطلاق—
وحدات shader / الأنويةأفضل
التردد—
التردد الأساسي
تردد التعزيزأفضل
ذاكرة الفيديو
تردد الذاكرة—
ناقل الذاكرة
عرض نطاق الذاكرة—
الواجهة
استهلاك الطاقةأفضل
دقة التصنيعأفضل
مزود الطاقة الموصى به
حجم الشريحة
ذاكرة التخزين المؤقت
عدد الترانزستورات
الترقية
الطول
إطارات الألعاب
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
يقارن قسم FPS الألعاب بين RX 6400 و GeForce RTX 5080 Laptop GPU عبر إعدادات H2H Lab مختارة. الإشارة المفيدة ليست متوسط FPS فقط، بل أيضاً الأداء في 1440p و4K، وتأثير سعة الذاكرة وعرض الناقل على الخامات الثقيلة، وثبات 1% low، وما إذا كان محرك اللعبة يفضل raster أو ray tracing أو نضج التعريفات.
RX 6400GeForce RTX 5080 Laptop GPU
نتيجة خارجية موثّقةتقديريSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
168 FPS
203 FPS
1080p Ultra
118 FPS
143 FPS
1440p Ultra
63 FPS
111 FPS
4K Ultra
23 FPS
55 FPS
Counter-Strike 2RX 6400168 FPSGeForce RTX 5080 Laptop GPU203 FPSRX 6400118 FPSGeForce RTX 5080 Laptop GPU143 FPSRX 640063 FPSGeForce RTX 5080 Laptop GPU111 FPSRX 640023 FPSGeForce RTX 5080 Laptop GPU55 FPS
Cyberpunk 2077RX 6400109 FPSGeForce RTX 5080 Laptop GPU131 FPSRX 640093 FPSGeForce RTX 5080 Laptop GPU113 FPSRX 640046 FPSGeForce RTX 5080 Laptop GPU81 FPSRX 640015 FPSGeForce RTX 5080 Laptop GPU37 FPS
Forza Horizon 5RX 6400137 FPSGeForce RTX 5080 Laptop GPU166 FPSRX 640088 FPSGeForce RTX 5080 Laptop GPU107 FPSRX 640057 FPSGeForce RTX 5080 Laptop GPU100 FPSRX 640033 FPSGeForce RTX 5080 Laptop GPU81 FPS
Hogwarts LegacyRX 640089 FPSGeForce RTX 5080 Laptop GPU107 FPSRX 640074 FPSGeForce RTX 5080 Laptop GPU90 FPSRX 640041 FPSGeForce RTX 5080 Laptop GPU72 FPSRX 640016 FPSGeForce RTX 5080 Laptop GPU38 FPS
مؤشرات أعباء H2H
مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100334939%
H2H Compute IndexH2H Index / 100445420%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100414918%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100600200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001000200%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
مؤشرات أعباء AI من H2H
ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10045499%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100444911%
H2H Inference IndexH2H Index / 100414918%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10048492%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100414918%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
واجهات الرسوميات وSDK والترقية
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
الترقيةFSRDLSS 4
Compute APIOpenCL 2.2OpenCL 3.0, CUDA 12.0
المعمارية والإصدار
المعماريةRDNA 2.0Blackwell
دقة التصنيع6 nmTSMC 4Nأفضل
تاريخ الإصدار20222025
Device classDesktopMobile
أنوية GPU والشريحة والترددات
عدد الترانزستورات5400 millionNot publicly specified
حجم الشريحة107 mm²Not publicly specified
وحدات shader / الأنوية7687680أفضل
التردد الأساسي1923 MHzOEM/TGP dependent
تردد التعزيز2321 MHzأفضل2287 MHz
حجم اللوحة والطاقة والتوافق
الواجهةPCIe 4x4OEM platform dependent
الطولVaries by boardOEM dependent
السماكةSingle-slotOEM dependent
مزود الطاقة الموصى به250 WOEM dependent
موصل الطاقةNoneIntegrated laptop power
مخارج العرض والحدود
HDMIHDMI 2.1OEM dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aOEM dependent
USB Type-CلاOEM dependent
الحد الأقصى للشاشات2OEM dependent
الدقة القصوى7680 × 4320OEM dependent
الذاكرة ومعدل المعالجة
ذاكرة الفيديو4 GB GDDR6OEM configuration dependent
نوع الذاكرةGDDR6GDDR7
ناقل الذاكرة64 bitOEM configuration dependent
TFLOPS3.56535.13أفضل
مقارنات أخرى
Reviews and questions
اشرح هذه المقارنة
أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي
النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.
تفاصيل الأدلة
تغطية البيانات
- نتائج ألعاب موثّقة
- 0
- نتائج اختبارات اصطناعية موثّقة
- 0
- ألعاب بنتائج موثّقة
- 0
- نتائج مجتمعية موثّقة
- 0
- نتائج تقديرية / غير موثّقة
- 32
- المواصفات
- 0 / 65
درجات محسوبة · كيف يُحسب ذلك؟
تستخدم الدرجات نموذج الكتالوج وقد تتضمن مدخلات تقديرية. افتح كل درجة للاطلاع على أصلها والمنهجية.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)أدلة الأسعار · عرض المصادر (4)
نتائج مجتمعية موثّقة
لا توجد اختبارات مجتمعية موثّقة بعد.
راجعه
لا توجد مراجعة تحريرية فردية مسجّلة لهذه المقارنة.
سجل المقارنة
عرض التغييرات المسجّلة (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
لماذا يمكنك الوثوق بهذه المقارنة
يُقيَّم الأصل والثقة وفق الأدلة المرتبطة بكل قيمة. تُميَّز النتائج غير الموثّقة وتبقى تواريخ المواصفات والاختبارات والأسعار منفصلة.
تجارب المالكين
تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.
راجعه المشرفمفيد للمجتمعشارات الخبراء
الأسئلة الشائعة عن المقارنة
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 6400 or GeForce RTX 5080 Laptop GPU?+
RX 6400 has the higher overall gaming score, while RX 6400 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GeForce RTX 5080 Laptop GPU is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GeForce RTX 5080 Laptop GPU is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 6400 offers more overall performance, while RX 6400 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GeForce RTX 5080 Laptop GPU is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 6400 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 6400 leads in combined 1440p performance. RX 6400 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 6400 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 6400 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 6400 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 6400 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.