H2H

AMD A12-9800E vs Intel Celeron G6900TE

Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks

Aggregierter Leistungswert

Wir haben A12-9800E und Celeron G6900TE nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.

A12-9800E ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 3% schneller als Celeron G6900TE.+3%

Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser.
KURZANALYSE

AMD A12-9800E vs Intel Celeron G6900TE: wichtigste Erkenntnis

Der Vergleich von A12-9800E und Celeron G6900TE zeigt einen Vorteil von 0% für A12-9800E bei «Spieleleistung», während Celeron G6900TE bei «Effizienz und Funktionsumfang» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.

ZUSAMMENFASSUNG

Radar verifizierter Kennzahlen

Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.

H2H
Leistung
Single-Core
Multi-Core
L3-Cache
Effizienz
Leistung
22
Single-Core
6340
Multi-Core
134
L3-Cache
00
Effizienz
77
Fehlende Werte werden nie durch null oder einen Durchschnitt ersetzt.Modell: H2H 2026.07 feste Skala.
VERGLEICHSERGEBNIS

Die Geräte haben dieselbe Gesamtwertung

A12-9800E führt bei der Gesamtleistung, während A12-9800E das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis bietet. Prüfe deine Anwendungen vor der Entscheidung.

LEISTUNGSUNTERSCHIED0%

Die Leistung ist nahezu identisch

PREISUNTERSCHIED90 €

Celeron G6900TE kostet weniger

GESAMTWERTUNG

Übersicht

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht A12-9800E und Celeron G6900TE mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

CategoryA12-9800ECeleron G6900TE
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
2
2
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
8
8
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
5
5
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
7
7
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
3
3
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH

Spezifikationen

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht A12-9800E und Celeron G6900TE mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationA12-9800ECeleron G6900TE
Device classDesktopDesktop
PassMark3471Besser3373
PBP / MTP35 W35 W
Cores / Threads4Besser2P / 2
SockelAM4LGA1700Besser
ArchitekturBristol RidgeAlder Lake
Taktrate3,1 - 3,8 GHzBesserP 2,4 GHz
Basistakt3100 MHzBesser2400 MHz
Boost-Takt3800 MHzBesser2400 MHz
L1-Cache80 KB per module80 KB per P-core, 96 KB per E-core
L2-Cache1 MB per module1.25 MB per P-core, 2 MB per E-core clusterBesser
L3-Cache2 MB4 MBBesser
Integrierte GrafikR7 0,9 GHzUHD 710 1,3 GHzBesser
Stromverbrauch35 W35 W
Fertigungsprozess28 nm10 nm (Intel 7)Besser
SpeicherunterstützungDDR4-2400DDR5-4800 / DDR4-3200Besser
Veröffentlichungsdatum20162017
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-Workload-Indizes

Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.

Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht A12-9800E und Celeron G6900TE mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

IndexA12-9800ECeleron G6900TEDifferenz
H2H Single-core IndexH2H Index / 100634045%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100134106%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100261460%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100103108%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-KI-Workload-Indizes

Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.

Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht A12-9800E und Celeron G6900TE mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

IndexA12-9800ECeleron G6900TEDifferenz
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100110%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100220%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100110%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100220%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100220%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD

Diesen Vergleich erklären

Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.

Gerät AA12-9800E3
Gerät BCeleron G6900TE3
Was die KI erklärt

Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.

ECHTE KONFIGURATIONEN

Erfahrungen von Besitzern

Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.

Von Moderation geprüftHilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Häufige Fragen zum Vergleich

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: A12-9800E or Celeron G6900TE?

A12-9800E has the higher overall gaming score, while A12-9800E offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

A12-9800E is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

A12-9800E is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

A12-9800E offers more overall performance, while A12-9800E offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

A12-9800E is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

A12-9800E is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

A12-9800E leads in combined 1440p performance. A12-9800E can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

A12-9800E is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

A12-9800E is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

A12-9800E is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to A12-9800E if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.