H2H

Intel Core 3 100HL vs Intel Core i7-8700K

Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks

Aggregierter Leistungswert

Wir haben Core 3 100HL und Core i7-8700K nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.

Core 3 100HL ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 29% schneller als Core i7-8700K.+29%

Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser.
KURZANALYSE

Intel Core 3 100HL vs Intel Core i7-8700K: wichtigste Erkenntnis

Der Vergleich von Core 3 100HL und Core i7-8700K zeigt einen Vorteil von 22% für Core 3 100HL bei «Spieleleistung», während Core i7-8700K bei «Effizienz und Funktionsumfang» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.

ZUSAMMENFASSUNG

Radar verifizierter Kennzahlen

Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.

H2H
Leistung
Single-Core
Multi-Core
L3-Cache
Effizienz
Leistung
119
Single-Core
7778
Multi-Core
2429
L3-Cache
00
Effizienz
1212
Fehlende Werte werden nie durch null oder einen Durchschnitt ersetzt.Modell: H2H 2026.07 feste Skala.
VERGLEICHSERGEBNIS

Core 3 100HL ist die beste Gesamtwahl

Core 3 100HL führt bei der Gesamtleistung, während Core 3 100HL das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis bietet. Prüfe deine Anwendungen vor der Entscheidung.

LEISTUNGSUNTERSCHIED10%

Core 3 100HL führt im kombinierten Leistungsindex

PREISUNTERSCHIED120 €

Core i7-8700K kostet weniger

GESAMTWERTUNG

Übersicht

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht Core 3 100HL und Core i7-8700K mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

CategoryCore 3 100HLCore i7-8700K
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
11Besser
9
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
14Besser
13
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
12Besser
10
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
12
12
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
11Besser
10
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH

Spezifikationen

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht Core 3 100HL und Core i7-8700K mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationCore 3 100HLCore i7-8700K
Device classDesktopDesktop
PassMark17586Besser13676
PBP / MTP45 / 115 W95 WBesser
Cores / Threads4P+4E / 126 / 12Besser
SockelLGA1700BesserLGA1151v2
ArchitekturRaptor Lake PSCoffee Lake
Veröffentlichungsdatum2017
TaktrateP 2,1 - 4,6 GHz / E 1.5 - 3,4 GHz3,7 - 4,7 GHzBesser
Basistakt2100 MHz3700 MHzBesser
Boost-Takt4600 MHz4700 MHzBesser
L1-Cache80 KB per P-core, 96 KB per E-coreBesser64 KB per core
L2-Cache2 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster256 KB per coreBesser
L3-Cache12 MB12 MB
Integrierte GrafikIris Xe 48 1,3 GHzUHD 630 1,2 GHzBesser
Stromverbrauch45 / 115 WBesser95 W
Fertigungsprozess10 nm (Intel 7)Besser14 nm
SpeicherunterstützungDDR5-5200 / DDR4-3200BesserDDR4-2666 / DDR3-1866
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-Workload-Indizes

Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.

Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht Core 3 100HL und Core i7-8700K mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

IndexCore 3 100HLCore i7-8700KDifferenz
H2H Single-core IndexH2H Index / 10077781%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100242919%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10036398%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100192319%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-KI-Workload-Indizes

Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.

Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht Core 3 100HL und Core i7-8700K mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

IndexCore 3 100HLCore i7-8700KDifferenz
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 1008629%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 1009725%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 1006518%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 1009725%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 1008713%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD

Diesen Vergleich erklären

Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.

Gerät ACore 3 100HL11
Gerät BCore i7-8700K10
Was die KI erklärt

Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.

ECHTE KONFIGURATIONEN

Erfahrungen von Besitzern

Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.

Von Moderation geprüftHilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Häufige Fragen zum Vergleich

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Core 3 100HL or Core i7-8700K?

Core 3 100HL has the higher overall gaming score, while Core 3 100HL offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Core 3 100HL is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Core 3 100HL is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Core 3 100HL offers more overall performance, while Core 3 100HL offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Core 3 100HL is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Core 3 100HL is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Core 3 100HL leads in combined 1440p performance. Core 3 100HL can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Core 3 100HL is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Core 3 100HL is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Core 3 100HL is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Core 3 100HL if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.