NVIDIA
GeForce 8600 GS vs GeForce G 103M
Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks
NVIDIA
GeForce G 103M
Aggregierter Leistungswert
Wir haben 8600 GS und GeForce G 103M nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.
↗8600 GS ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 53% schneller als GeForce G 103M.+53%
Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser. How is this calculated?H2HBench-Datenqualität
Geringes VertrauenSpezifikationen: Feldprüfung nicht dokumentiertVerifizierte Spieleergebnisse: 0Geschätzte / unverifizierte Ergebnisse: 32Preisdatensatz aktualisiert: 6. Sept. 2026
Wenige verifizierte Daten
H2HBench-Fazit
Höherer Katalogscore: GeForce 8600 GS (~48%)
Der Score-Unterschied ist kein gemessener FPS-Zuwachs.
Gründe für 8600 GS
- Höherer Katalog-Leistungsindex
- Höherer Preis-Leistungs-Index
- Dokumentierte Funktionsunterstützung: OpenCL 1.1, CUDA 1.1 · Not supported
Gründe für GeForce G 103M
- Mehr Grafikspeicher
- Niedrigere angegebene Leistungsaufnahme
- Dokumentierte Funktionsunterstützung: OpenCL 1.1, CUDA 1.1 · Not supported
Catalog metrics radar
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
NVIDIALeistung
Effizienz
Preis / Leistung
Speicherkapazität
4630
100100
10054
1334
Grafikkarten-Ranking
Positionen 49–54von 321
Welche solltest du wählen?
Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.
GeForce 8600 GS
157 LikesHead-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
46Besser
30
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
40Besser
28
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
37Besser
26
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
100
100
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
62Besser
42
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Device class
StromverbrauchBesser
DirectX
OpenGL
TFLOPSBesser
SpeichertaktBesser
Speichertyp
Stromanschluss
Veröffentlichungsdatum
Architektur
Dicke
Länge
Compute API
Einführungspreis—
TaktrateBesser
BasistaktBesser
Boost-TaktBesser
VideospeicherBesser
SpeicherbusBesser
SpeicherbandbreiteBesser
Schnittstelle
StromverbrauchBesser
FertigungsprozessBesser
Empfohlenes Netzteil
Die-GrößeBesser
TransistoranzahlBesser
Shader-Einheiten / KerneBesser
Speicher-Cache
Max. Monitore
Max. Auflösung
USB Type-C
Vulkan
HDMI
Upscaling
DisplayPort
Gaming-FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht 8600 GS und GeForce G 103M über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.
8600 GSGeForce G 103M
Extern verifiziertGeschätztSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
220 FPS
151 FPS
1080p Ultra
154 FPS
106 FPS
1440p Ultra
98 FPS
57 FPS
4K Ultra
37 FPS
20 FPS
Counter-Strike 28600 GS220 FPSGeForce G 103M151 FPS8600 GS154 FPSGeForce G 103M106 FPS8600 GS98 FPSGeForce G 103M57 FPS8600 GS37 FPSGeForce G 103M20 FPS
Cyberpunk 20778600 GS142 FPSGeForce G 103M97 FPS8600 GS122 FPSGeForce G 103M84 FPS8600 GS71 FPSGeForce G 103M41 FPS8600 GS25 FPSGeForce G 103M14 FPS
Forza Horizon 58600 GS179 FPSGeForce G 103M123 FPS8600 GS116 FPSGeForce G 103M79 FPS8600 GS88 FPSGeForce G 103M51 FPS8600 GS54 FPSGeForce G 103M30 FPS
Hogwarts Legacy8600 GS116 FPSGeForce G 103M79 FPS8600 GS97 FPSGeForce G 103M66 FPS8600 GS64 FPSGeForce G 103M37 FPS8600 GS25 FPSGeForce G 103M14 FPS
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
H2H Raster IndexH2H Index / 100463042%
H2H Compute IndexH2H Index / 100372924%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100373118%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100133489%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10031323%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10033323%
H2H Inference IndexH2H Index / 100373118%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100283213%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100363115%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
Grafik-APIs, SDKs und Upscaling
DirectX10.010.0
VulkanNot supportedNot supported
OpenGL3.33.3
UpscalingNot supportedNot supported
Compute APIOpenCL 1.1, CUDA 1.1OpenCL 1.1, CUDA 1.1
Architektur und Release
ArchitekturTeslaTesla
Fertigungsprozess80 nm65 nmBesser
Veröffentlichungsdatum20072009
Device classDesktopMobile
GPU-Kerne, Die und Taktraten
Transistoranzahl289 millionBesser210 million
Die-Größe169 mm²86 mm²Besser
Shader-Einheiten / Kerne16Besser8
Basistakt540 MHz640 MHzBesser
Boost-Takt540 MHz640 MHzBesser
Boardgröße, Strom und Kompatibilität
SchnittstellePCIe 1x16PCIe 1.0 x16
LängeVaries by boardOEM dependent
DickeSingle-slotIGP
Empfohlenes Netzteil200 WOEM dependent
StromanschlussNoneNone
Display-Ausgänge und Limits
HDMIBoard dependentOEM dependent
DisplayPortBoard dependentOEM dependent
USB Type-CNeinOEM dependent
Max. Monitore3OEM dependent
Max. Auflösung2560 × 1600OEM dependent
Speicher und Rechendurchsatz
Videospeicher512 MB DDR2Besser0.5 GB DDR2
SpeichertypDDR2GDDR3 / DDR3
Speicherbus128 bitBesser64 bit
TFLOPS0.038Besser0.026
Weitere Vergleiche
Reviews and questions
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
Nachweisdetails
Datenabdeckung
- Verifizierte Spieleergebnisse
- 0
- Verifizierte synthetische Ergebnisse
- 0
- Spiele mit verifizierten Ergebnissen
- 0
- Verifizierte Community-Ergebnisse
- 0
- Geschätzte / unverifizierte Ergebnisse
- 32
- Spezifikationen
- 0 / 69
Berechnete Scores · Wie wird das berechnet?
Die Scores verwenden das Katalogmodell und können geschätzte Eingaben enthalten. Öffnen Sie einen Score, um Herkunft und Methodik zu sehen.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Preisnachweise · Quellen anzeigen (4)
Verifizierte Community-Ergebnisse
Noch keine verifizierten Community-Benchmarks.
Geprüft von
Für diesen Vergleich ist keine individuelle redaktionelle Prüfung dokumentiert.
Vergleichsverlauf
Änderungen anzeigen (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Warum Sie diesem Vergleich vertrauen können
Herkunft und Vertrauen werden anhand der Nachweise jedes Werts bewertet. Unverifizierte Ergebnisse sind gekennzeichnet; Daten zu Spezifikationen, Benchmarks und Preisen bleiben getrennt.
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
Von Moderation geprüftHilfreich für die CommunityExpertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: 8600 GS or GeForce G 103M?+
8600 GS has the higher overall gaming score, while 8600 GS offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
8600 GS is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
8600 GS is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
8600 GS offers more overall performance, while 8600 GS offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
8600 GS is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
8600 GS is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
8600 GS leads in combined 1440p performance. 8600 GS can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
8600 GS is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GeForce G 103M is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GeForce G 103M is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to 8600 GS if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.