Intel
Intel Arc B570 vs Mobility Radeon HD 2400
Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks
AMD
Mobility Radeon HD 2400
Aggregierter Leistungswert
Wir haben Arc B570 und Mobility Radeon HD 2400 nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.
↗Arc B570 ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 62% schneller als Mobility Radeon HD 2400.+62%
Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser. How is this calculated?H2HBench-Datenqualität
Geringes VertrauenSpezifikationen: Feldprüfung nicht dokumentiertVerifizierte Spieleergebnisse: 0Geschätzte / unverifizierte Ergebnisse: 32Preisdatensatz aktualisiert: 6. Sept. 2026
Wenige verifizierte Daten
H2HBench-Fazit
Höherer Katalogscore: Intel Arc B570 (~91%)
Der Score-Unterschied ist kein gemessener FPS-Zuwachs.
Gründe für Arc B570
- Höherer Katalog-Leistungsindex
- Mehr Grafikspeicher
- Höherer Preis-Leistungs-Index
- Dokumentierte Funktionsunterstützung: OpenCL 3.0 · XeSS
Gründe für Mobility Radeon HD 2400
- Dokumentierte Funktionsunterstützung: OpenCL 1.x · Not supported
Catalog metrics radar
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
Intel
AMDLeistung
Preis / Leistung
Speicherkapazität
4729
9964
7434
Grafikkarten-Ranking
Positionen 44–49von 321
Welche solltest du wählen?
Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.
Mobility Radeon HD 2400
93 LikesHead-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
47Besser
29
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
40Besser
27
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
38Besser
25
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
100Besser
26
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
63Besser
33
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
Upscaling
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSBesser
Stromverbrauch—
Speichertyp
Stromanschluss
Veröffentlichungsdatum
ArchitekturBesser
Dicke
Compute API
Einführungspreis—
Shader-Einheiten / KerneBesser
Schnittstelle
TaktrateBesser
BasistaktBesser
Boost-TaktBesser
VideospeicherBesser
SpeichertaktBesser
SpeicherbusBesser
SpeicherbandbreiteBesser
Stromverbrauch—
FertigungsprozessBesser
Empfohlenes Netzteil
Länge
Die-GrößeBesser
Speicher-CacheBesser
TransistoranzahlBesser
Max. Monitore
Max. Auflösung
USB Type-C
Gaming-FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht Arc B570 und Mobility Radeon HD 2400 über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.
Arc B570Mobility Radeon HD 2400
Extern verifiziertGeschätztSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
208 FPS
144 FPS
1080p Ultra
146 FPS
101 FPS
1440p Ultra
114 FPS
54 FPS
4K Ultra
41 FPS
20 FPS
Counter-Strike 2Arc B570208 FPSMobility Radeon HD 2400144 FPSArc B570146 FPSMobility Radeon HD 2400101 FPSArc B570114 FPSMobility Radeon HD 240054 FPSArc B57041 FPSMobility Radeon HD 240020 FPS
Cyberpunk 2077Arc B570134 FPSMobility Radeon HD 240093 FPSArc B570116 FPSMobility Radeon HD 240080 FPSArc B57082 FPSMobility Radeon HD 240039 FPSArc B57028 FPSMobility Radeon HD 240013 FPS
Forza Horizon 5Arc B570169 FPSMobility Radeon HD 2400117 FPSArc B570110 FPSMobility Radeon HD 240076 FPSArc B570102 FPSMobility Radeon HD 240049 FPSArc B57061 FPSMobility Radeon HD 240029 FPS
Hogwarts LegacyArc B570110 FPSMobility Radeon HD 240076 FPSArc B57092 FPSMobility Radeon HD 240063 FPSArc B57074 FPSMobility Radeon HD 240035 FPSArc B57028 FPSMobility Radeon HD 240013 FPS
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
H2H Raster IndexH2H Index / 100472947%
H2H Compute IndexH2H Index / 100572868%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100553059%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100743474%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001000200%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100593162%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100583161%
H2H Inference IndexH2H Index / 100553059%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100623264%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100553156%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
Grafik-APIs, SDKs und Upscaling
DirectX12.210.0
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.63.3
UpscalingXeSSNot supported
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 1.x
Architektur und Release
ArchitekturXe2-HPGBesserTeraScale 1
Fertigungsprozess5 nmBesser65 nm
Veröffentlichungsdatum20252007
Device classDesktopMobile
GPU-Kerne, Die und Taktraten
Transistoranzahl19600 millionBesser180 million
Die-Größe272 mm²85 mm²Besser
Shader-Einheiten / Kerne2304Besser40
Basistakt2500 MHzBesser450 MHz
Boost-Takt2500 MHzBesser450 MHz
Boardgröße, Strom und Kompatibilität
SchnittstellePCIe 4x8PCIe 1.0 x16
Länge272 mmOEM dependent
DickeDual-slotOEM dependent
Empfohlenes Netzteil450 WOEM dependent
Stromanschluss8 pinIntegrated laptop power
Display-Ausgänge und Limits
HDMIHDMI 2.1aOEM dependent
DisplayPortDisplayPort 2.1OEM dependent
USB Type-CNeinOEM dependent
Max. Monitore4OEM dependent
Max. Auflösung7680 × 4320OEM dependent
Speicher und Rechendurchsatz
Videospeicher10 GB GDDR6Besser0.25 GB DDR2
SpeichertypGDDR6GDDR3 / DDR2
Speicherbus160 bitBesser64 bit
TFLOPS11.52Besser0.036
Weitere Vergleiche
RTX 4070NVIDIAReviews and questions
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
Nachweisdetails
Datenabdeckung
- Verifizierte Spieleergebnisse
- 0
- Verifizierte synthetische Ergebnisse
- 0
- Spiele mit verifizierten Ergebnissen
- 0
- Verifizierte Community-Ergebnisse
- 0
- Geschätzte / unverifizierte Ergebnisse
- 32
- Spezifikationen
- 0 / 67
Berechnete Scores · Wie wird das berechnet?
Die Scores verwenden das Katalogmodell und können geschätzte Eingaben enthalten. Öffnen Sie einen Score, um Herkunft und Methodik zu sehen.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Preisnachweise · Quellen anzeigen (4)
Verifizierte Community-Ergebnisse
Noch keine verifizierten Community-Benchmarks.
Geprüft von
Für diesen Vergleich ist keine individuelle redaktionelle Prüfung dokumentiert.
Vergleichsverlauf
Änderungen anzeigen (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Warum Sie diesem Vergleich vertrauen können
Herkunft und Vertrauen werden anhand der Nachweise jedes Werts bewertet. Unverifizierte Ergebnisse sind gekennzeichnet; Daten zu Spezifikationen, Benchmarks und Preisen bleiben getrennt.
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
Von Moderation geprüftHilfreich für die CommunityExpertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Arc B570 or Mobility Radeon HD 2400?+
Arc B570 has the higher overall gaming score, while Arc B570 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Arc B570 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Arc B570 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Arc B570 offers more overall performance, while Arc B570 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Arc B570 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc B570 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Arc B570 leads in combined 1440p performance. Arc B570 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Arc B570 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Arc B570 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Arc B570 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Arc B570 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.