H2H

Intel Arc B570 vs GeForce GTX 1650

Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks

Aggregierter Leistungswert

Wir haben Arc B570 und GTX 1650 nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.

Arc B570 ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 42% schneller als GTX 1650.+42%

Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser.
KURZANALYSE

Intel Arc B570 vs GeForce GTX 1650: wichtigste Erkenntnis

Der Vergleich von Arc B570 und GTX 1650 zeigt einen Vorteil von 42% für Arc B570 bei «Spieleleistung», während GTX 1650 bei «Effizienz und Funktionsumfang» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.

ZUSAMMENFASSUNG

Radar verifizierter Kennzahlen

Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.

H2H
Leistung
Effizienz
Preis / Leistung
Speicherkapazität
Leistung
4733
Effizienz
100100
Preis / Leistung
100100
Speicherkapazität
7456
Fehlende Werte werden nie durch null oder einen Durchschnitt ersetzt.Modell: H2H 2026.07 feste Skala.
VERGLEICHSERGEBNIS

Arc B570 ist die beste Gesamtwahl

Arc B570 führt bei der kombinierten Spieleleistung. Arc B570 bietet den besseren Preis pro Frame; die endgültige Wahl hängt von Funktionen, Speicher und Spielen ab.

LEISTUNGSUNTERSCHIED16%

Arc B570 führt im kombinierten Leistungsindex

PREISUNTERSCHIED155 €

GTX 1650 kostet weniger

KATALOGPOSITION

Grafikkarten-Ranking

Vollständiges Ranking →

Das Ranking wird automatisch aus Katalogdaten neu berechnet.

Positionen 42–47von 317
Arc B570#44Position im GPU-Ranking
GTX 1650nicht in TOP100Position im GPU-Ranking
VERGLEICHSURTEIL

Welche solltest du wählen?

Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.

COMMUNITY-WAHL

GeForce GTX 1650

146 Likes

Head-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.

$/FPSBESTER PREIS / FPS

GeForce GTX 1650

100/100 · Preis $169

Die Wahl basiert auf dem Preis-Leistungs-Index und dem Einführungspreis.

GESAMTWERTUNG

Übersicht

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht Arc B570 und GTX 1650 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

CategoryArc B570GTX 1650
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
47Besser
33
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
40Besser
30
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
38Besser
28
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
100
100
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
67Besser
58
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH

Spezifikationen

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht Arc B570 und GTX 1650 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationArc B570GTX 1650
DisplayPortDisplayPort 2.1DisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1aHDMI 2.0
Device classDesktopDesktop
UpscalingXeSS
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS11.52Besser2.984
Stromverbrauch150 W75 WBesser
SpeichertypGDDR6GDDR5
Stromanschluss8 pinNone
Veröffentlichungsdatum20252019
ArchitekturXe2-HPGTuring
DickeDual-slotDual-slot
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Einführungspreis$219$169Besser
Shader-Einheiten / Kerne2304Besser896
SchnittstellePCIe 4x8PCIe 3x16
Taktrate2500 - 2500 MHzBesser1485 - 1665 MHz
Basistakt2500 MHzBesser1485 MHz
Boost-Takt2500 MHzBesser1665 MHz
Videospeicher10 GB GDDR6Besser4 GB GDDR5
Speichertakt19 GHzBesser8 GHz
Speicherbus160 bitBesser128 bit
Speicherbandbreite380 GB/sBesser128 GB/s
Stromverbrauch150 W75 WBesser
Fertigungsprozess5 nmBesser12 nm
Empfohlenes Netzteil450 W250 WBesser
Länge272 mm229 mmBesser
Die-Größe272 mm²200 mm²Besser
Speicher-CacheL1 250 KB, L2 18 MBL1 64 KB, L2 1 MB
Transistoranzahl19600 millionBesser4700 million
Max. Monitore43
Max. Auflösung7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNeinNein
GAME TEST BENCH

Gaming-FPS

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht Arc B570 und GTX 1650 über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.

Arc B570GTX 1650
H2H verifiziertCommunity-verifiziertGeschätztPrognostiziert
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
25 FPSGeschätzt 66%
20 FPSGeschätzt 64%
1080p Ultra
21 FPSGeschätzt 66%
17 FPSGeschätzt 64%
1440p Ultra
16 FPSGeschätzt 66%
9 FPSGeschätzt 58%
4K Ultra
7 FPSGeschätzt 60%
5 FPSGeschätzt 55%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongArc B57025 FPSGeschätzt 66%GTX 165020 FPSGeschätzt 64%Arc B57021 FPSGeschätzt 66%GTX 165017 FPSGeschätzt 64%Arc B57016 FPSGeschätzt 66%GTX 16509 FPSGeschätzt 58%Arc B5707 FPSGeschätzt 60%GTX 16505 FPSGeschätzt 55%
Call of Duty: WarzoneArc B57025 FPSGeschätzt 66%GTX 165020 FPSGeschätzt 64%Arc B57021 FPSGeschätzt 66%GTX 165017 FPSGeschätzt 64%Arc B57016 FPSGeschätzt 66%GTX 16509 FPSGeschätzt 58%Arc B5707 FPSGeschätzt 60%GTX 16505 FPSGeschätzt 55%
Counter-Strike 2Arc B570208 FPSGeschätzt 74%GTX 1650169 FPSGeschätzt 72%Arc B570146 FPSGeschätzt 74%GTX 1650116 FPSGeschätzt 72%Arc B570114 FPSGeschätzt 74%GTX 165064 FPSGeschätzt 66%Arc B57041 FPSGeschätzt 68%GTX 165022 FPSGeschätzt 62%
Cyberpunk 2077Arc B570134 FPSGeschätzt 74%GTX 1650109 FPSGeschätzt 72%Arc B570116 FPSGeschätzt 74%GTX 165092 FPSGeschätzt 72%Arc B57082 FPSGeschätzt 74%GTX 165046 FPSGeschätzt 66%Arc B57028 FPSGeschätzt 68%GTX 165015 FPSGeschätzt 62%
Forza Horizon 5Arc B570169 FPSGeschätzt 80%GTX 1650138 FPSGeschätzt 78%Arc B570110 FPSGeschätzt 74%GTX 165087 FPSGeschätzt 72%Arc B570102 FPSGeschätzt 74%GTX 165057 FPSGeschätzt 66%Arc B57061 FPSGeschätzt 68%GTX 165033 FPSGeschätzt 62%
God of War RagnarökArc B57025 FPSGeschätzt 66%GTX 165020 FPSGeschätzt 64%Arc B57021 FPSGeschätzt 66%GTX 165017 FPSGeschätzt 64%Arc B57016 FPSGeschätzt 66%GTX 16509 FPSGeschätzt 58%Arc B5707 FPSGeschätzt 60%GTX 16505 FPSGeschätzt 55%
Hogwarts LegacyArc B570110 FPSGeschätzt 74%GTX 165089 FPSGeschätzt 72%Arc B57092 FPSGeschätzt 74%GTX 165073 FPSGeschätzt 72%Arc B57074 FPSGeschätzt 74%GTX 165041 FPSGeschätzt 66%Arc B57028 FPSGeschätzt 68%GTX 165015 FPSGeschätzt 62%
Microsoft Flight Simulator 2024Arc B57025 FPSGeschätzt 66%GTX 165020 FPSGeschätzt 64%Arc B57021 FPSGeschätzt 66%GTX 165017 FPSGeschätzt 64%Arc B57016 FPSGeschätzt 66%GTX 16509 FPSGeschätzt 58%Arc B5707 FPSGeschätzt 60%GTX 16505 FPSGeschätzt 55%
Monster Hunter WildsArc B57025 FPSGeschätzt 66%GTX 165020 FPSGeschätzt 64%Arc B57021 FPSGeschätzt 66%GTX 165017 FPSGeschätzt 64%Arc B57016 FPSGeschätzt 66%GTX 16509 FPSGeschätzt 58%Arc B5707 FPSGeschätzt 60%GTX 16505 FPSGeschätzt 55%
StarfieldArc B57025 FPSGeschätzt 66%GTX 165020 FPSGeschätzt 64%Arc B57021 FPSGeschätzt 66%GTX 165017 FPSGeschätzt 64%Arc B57016 FPSGeschätzt 66%GTX 16509 FPSGeschätzt 58%Arc B5707 FPSGeschätzt 60%GTX 16505 FPSGeschätzt 55%
Average FPSArc B57077 FPSGTX 165063 FPSArc B57059 FPSGTX 165047 FPSArc B57047 FPSGTX 165026 FPSArc B57020 FPSGTX 165012 FPS
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-Workload-Indizes

Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.

Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht Arc B570 und GTX 1650 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

IndexArc B570GTX 1650Differenz
H2H Raster IndexH2H Index / 100473335%
H2H Compute IndexH2H Index / 100574035%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100553934%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100745628%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-KI-Workload-Indizes

Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.

Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht Arc B570 und GTX 1650 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

IndexArc B570GTX 1650Differenz
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100594331%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100584232%
H2H Inference IndexH2H Index / 100553934%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100624532%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100554032%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

Grafik-APIs, SDKs und Upscaling

Der Abschnitt «Grafik-APIs, SDKs und Upscaling» vergleicht Arc B570 und GTX 1650 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsArc B570GTX 1650
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingXeSS
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 3.0, CUDA 7.5

Architektur und Release

Der Abschnitt «Architektur und Release» vergleicht Arc B570 und GTX 1650 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsArc B570GTX 1650
ArchitekturXe2-HPGTuring
Fertigungsprozess5 nmBesser12 nm
Veröffentlichungsdatum20252019
Device classDesktopDesktop

GPU-Kerne, Die und Taktraten

Der Abschnitt «Kerne und Taktraten» vergleicht Arc B570 und GTX 1650 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsArc B570GTX 1650
Transistoranzahl19600 millionBesser4700 million
Die-Größe272 mm²200 mm²Besser
Shader-Einheiten / Kerne2304Besser896
Basistakt2500 MHzBesser1485 MHz
Boost-Takt2500 MHzBesser1665 MHz

Boardgröße, Strom und Kompatibilität

Der Abschnitt «Formfaktor und Kompatibilität» vergleicht Arc B570 und GTX 1650 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsArc B570GTX 1650
SchnittstellePCIe 4x8PCIe 3x16
Länge272 mm229 mmBesser
DickeDual-slotDual-slot
Empfohlenes Netzteil450 W250 WBesser
Stromanschluss8 pinNone

Display-Ausgänge und Limits

Der Abschnitt «Display-Ausgänge» vergleicht Arc B570 und GTX 1650 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsArc B570GTX 1650
HDMIHDMI 2.1aHDMI 2.0
DisplayPortDisplayPort 2.1DisplayPort 1.4a
USB Type-CNeinNein
Max. Monitore43
Max. Auflösung7680 × 43207680 × 4320

Speicher und Rechendurchsatz

Der Abschnitt «VRAM und Bandbreite» vergleicht Arc B570 und GTX 1650 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsArc B570GTX 1650
Videospeicher10 GB GDDR6Besser4 GB GDDR5
SpeichertypGDDR6GDDR5
Speicherbus160 bitBesser128 bit
TFLOPS11.52Besser2.984
HEAD TO HEAD · ENTDECKEN

Weitere Vergleiche

6

Reviews and questions

KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD

Diesen Vergleich erklären

Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.

Gerät AArc B57067
Gerät BGTX 165058
Was die KI erklärt

Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.

ECHTE KONFIGURATIONEN

Erfahrungen von Besitzern

Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.

Von Moderation geprüftHilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Häufige Fragen zum Vergleich

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Arc B570 or GTX 1650?

Arc B570 has the higher overall gaming score, while Arc B570 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

GTX 1650 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

GTX 1650 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Arc B570 offers more overall performance, while Arc B570 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

GTX 1650 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Arc B570 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Arc B570 leads in combined 1440p performance. Arc B570 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Arc B570 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

GTX 1650 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

GTX 1650 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Arc B570 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.