NVIDIA
GeForce RTX 5060 vs GeForce 9300 GS
Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks
NVIDIA
9300 GS
Aggregierter Leistungswert
Wir haben RTX 5060 und 9300 GS nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.
↗RTX 5060 ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 31% schneller als 9300 GS.+31%
Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser. How is this calculated?H2HBench-Datenqualität
Geringes VertrauenSpezifikationen: Feldprüfung nicht dokumentiertVerifizierte Spieleergebnisse: 0Geschätzte / unverifizierte Ergebnisse: 16Preisdatensatz aktualisiert: 6. Sept. 2026
Wenige verifizierte Daten
H2HBench-Fazit
Höherer Katalogscore: GeForce RTX 5060 (~14%)
Der Score-Unterschied ist kein gemessener FPS-Zuwachs.
Gründe für RTX 5060
- Höherer Katalog-Leistungsindex
- Mehr Grafikspeicher
- Dokumentierte Funktionsunterstützung: CUDA 12.0, OpenCL 3.0 · DLSS 4
Gründe für 9300 GS
- Niedrigere angegebene Leistungsaufnahme
- Niedrigerer dokumentierter Marktpreis
- Höherer Preis-Leistungs-Index
- Dokumentierte Funktionsunterstützung: OpenCL 1.1, CUDA 1.1 · Not supported
Catalog metrics radar
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
NVIDIALeistung
Effizienz
Preis / Leistung
Speicherkapazität
5542
100100
91100
6813
Grafikkarten-Ranking
Positionen 26–31von 321
Welche solltest du wählen?
Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.
GeForce 9300 GS
140 LikesHead-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
55Besser
42
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
46Besser
37
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
44Besser
34
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
100
100
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
67Besser
59
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Architektur
Device class
Veröffentlichungsdatum
Shader-Einheiten / KerneBesser
TFLOPSBesser
BasistaktBesser
Boost-TaktBesser
TaktrateBesser
VideospeicherBesser
Speichertyp
SpeicherbusBesser
SpeicherbandbreiteBesser
SpeichertaktBesser
StromverbrauchBesser
StromverbrauchBesser
Empfohlenes NetzteilBesser
Stromanschluss
Schnittstelle
DirectX
Vulkan
OpenGL
Compute API
DisplayPort
HDMI
Max. Monitore
Max. Auflösung
Upscaling
EinführungspreisBesser
Länge—
Dicke—
Fertigungsprozess—
Die-Größe—
Speicher-Cache—
Transistoranzahl—
USB Type-C—
Gaming-FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht RTX 5060 und 9300 GS über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.
RTX 50609300 GS
Extern verifiziertGeschätztSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
—
204 FPS
1080p Ultra
—
143 FPS
1440p Ultra
—
88 FPS
4K Ultra
—
34 FPS
Counter-Strike 2RTX 5060—9300 GS204 FPSRTX 5060—9300 GS143 FPSRTX 5060—9300 GS88 FPSRTX 5060—9300 GS34 FPS
Cyberpunk 2077RTX 5060—9300 GS132 FPSRTX 5060—9300 GS113 FPSRTX 5060—9300 GS64 FPSRTX 5060—9300 GS23 FPS
Forza Horizon 5RTX 5060—9300 GS166 FPSRTX 5060—9300 GS108 FPSRTX 5060—9300 GS79 FPSRTX 5060—9300 GS49 FPS
Hogwarts LegacyRTX 5060—9300 GS108 FPSRTX 5060—9300 GS90 FPSRTX 5060—9300 GS57 FPSRTX 5060—9300 GS23 FPS
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
H2H Raster IndexH2H Index / 100554227%
H2H Compute IndexH2H Index / 100613457%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100593454%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1006813136%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100612971%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100603067%
H2H Inference IndexH2H Index / 100593454%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100622682%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100593357%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
Grafik-APIs, SDKs und Upscaling
DirectX12 Ultimate10.0
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.63.3
UpscalingDLSS 4Not supported
Compute APICUDA 12.0, OpenCL 3.0OpenCL 1.1, CUDA 1.1
Architektur und Release
ArchitekturBlackwellTesla
Fertigungsprozess—65 nm
Veröffentlichungsdatum20252008
Device classDesktopDesktop
GPU-Kerne, Die und Taktraten
Transistoranzahl—210 million
Die-Größe—86 mm²
Shader-Einheiten / Kerne3840Besser8
Basistakt2280 MHzBesser567 MHz
Boost-Takt2500 MHzBesser567 MHz
Boardgröße, Strom und Kompatibilität
SchnittstellePCIe 5.0 x8PCIe 2x16
Länge—Varies by board
Dicke—Single-slot
Empfohlenes Netzteil550 W200 WBesser
Stromanschluss8 pin or PCIe Gen 5None
Display-Ausgänge und Limits
HDMIHDMI 2.1bHDMI
DisplayPortDisplayPort 2.1bBoard dependent
USB Type-C—Nein
Max. Monitore43
Max. Auflösung7680 x 43202560 × 1600
Speicher und Rechendurchsatz
Videospeicher8 GB GDDR7512 MB DDR2Besser
SpeichertypGDDR7DDR2
Speicherbus128 bitBesser64 bit
TFLOPS19.2Besser0.022
Weitere Vergleiche
RX 7700 XTAMDReviews and questions
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
Nachweisdetails
Datenabdeckung
- Verifizierte Spieleergebnisse
- 0
- Verifizierte synthetische Ergebnisse
- 0
- Spiele mit verifizierten Ergebnissen
- 0
- Verifizierte Community-Ergebnisse
- 0
- Geschätzte / unverifizierte Ergebnisse
- 16
- Spezifikationen
- 0 / 63
Berechnete Scores · Wie wird das berechnet?
Die Scores verwenden das Katalogmodell und können geschätzte Eingaben enthalten. Öffnen Sie einen Score, um Herkunft und Methodik zu sehen.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Preisnachweise · Quellen anzeigen (4)
Verifizierte Community-Ergebnisse
Noch keine verifizierten Community-Benchmarks.
Geprüft von
Für diesen Vergleich ist keine individuelle redaktionelle Prüfung dokumentiert.
Vergleichsverlauf
Änderungen anzeigen (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Warum Sie diesem Vergleich vertrauen können
Herkunft und Vertrauen werden anhand der Nachweise jedes Werts bewertet. Unverifizierte Ergebnisse sind gekennzeichnet; Daten zu Spezifikationen, Benchmarks und Preisen bleiben getrennt.
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
Von Moderation geprüftHilfreich für die CommunityExpertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 5060 or 9300 GS?+
RTX 5060 has the higher overall gaming score, while 9300 GS offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 5060 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 5060 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 5060 offers more overall performance, while RTX 5060 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 5060 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
9300 GS is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 5060 leads in combined 1440p performance. RTX 5060 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 5060 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
9300 GS is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
9300 GS is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 5060 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.