NVIDIA
GeForce RTX 5060 vs GeForce 210
Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks
NVIDIA
210
Aggregierter Leistungswert
Wir haben RTX 5060 und 210 nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.
↗RTX 5060 ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 68% schneller als 210.+68%
Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser.GeForce RTX 5060 vs GeForce 210: wichtigste Erkenntnis
Der Vergleich von RTX 5060 und 210 zeigt einen Vorteil von 68% für RTX 5060 bei «Spieleleistung», während 210 bei «Preis-Leistung» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.
ZUSAMMENFASSUNG
Radar verifizierter Kennzahlen
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
NVIDIALeistung
Effizienz
Preis / Leistung
Speicherkapazität
5231
100100
95100
6843
VERGLEICHSERGEBNIS
RTX 5060 ist die beste Gesamtwahl
RTX 5060 führt bei der kombinierten Spieleleistung. 210 bietet den besseren Preis pro Frame; die endgültige Wahl hängt von Funktionen, Speicher und Spielen ab.
RTX 5060 führt im kombinierten Leistungsindex
210 kostet weniger
KATALOGPOSITION
Vollständiges Ranking →Grafikkarten-Ranking
Positionen 18–23von 319
VERGLEICHSURTEIL
Welche solltest du wählen?
Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.
GeForce RTX 5060
113 LikesHead-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.
GeForce 210
100/100 · Preis $79Die Wahl basiert auf dem Preis-Leistungs-Index und dem Einführungspreis.
GESAMTWERTUNG
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht RTX 5060 und 210 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
52Besser
31
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
44Besser
29
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
41Besser
26
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
100
100
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
68Besser
57
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht RTX 5060 und 210 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
ArchitekturBlackwellTesla 2.0
Device classDesktopDesktop
Veröffentlichungsdatum20252009
Shader-Einheiten / Kerne3840Besser16
TFLOPS19.2Besser0.039
Basistakt2280 MHzBesser589 MHz
Boost-Takt2500 MHzBesser589 MHz
Taktrate2280 - 2500 MHzBesser589 MHz
Videospeicher8 GB GDDR7Besser1 GB DDR3
SpeichertypGDDR7DDR3
Speicherbus128 bitBesser64 bit
Speicherbandbreite448 GB/sBesser10 GB/s
Speichertakt28 GbpsBesser1,2 GHz
Stromverbrauch145 W31 WBesser
Stromverbrauch145 W31 WBesser
Empfohlenes Netzteil550 W200 WBesser
Stromanschluss8 pin or PCIe Gen 5None
SchnittstellePCIe 5.0 x8PCIe 2x16
DirectX12 Ultimate10.1
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.63.3
Compute APICUDA 12.0, OpenCL 3.0OpenCL 1.1, CUDA 1.2
DisplayPortDisplayPort 2.1bDisplayPort
HDMIHDMI 2.1bBoard dependent
Max. Monitore43
Max. Auflösung7680 x 43204096 × 2160
UpscalingDLSS 4Not supported
Einführungspreis$299$79Besser
Fertigungsprozess—40 nm
Dicke—Single-slot
Länge—168 mm
Die-Größe—57 mm²
Speicher-Cache—L2 0.03 MB
Transistoranzahl—260 million
USB Type-C—Nein
GAME TEST BENCH
Gaming-FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht RTX 5060 und 210 über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.
RTX 5060210
H2H verifiziertCommunity-verifiziertGeschätztPrognostiziert
Black Myth: Wukong
1080p High
—
18 FPSGeschätzt 64%
1080p Ultra
—
16 FPSGeschätzt 64%
1440p Ultra
—
8 FPSGeschätzt 58%
4K Ultra
—
5 FPSGeschätzt 55%
Black Myth: WukongRTX 5060—21018 FPSGeschätzt 64%RTX 5060—21016 FPSGeschätzt 64%RTX 5060—2108 FPSGeschätzt 58%RTX 5060—2105 FPSGeschätzt 55%
Call of Duty: WarzoneRTX 5060—21018 FPSGeschätzt 64%RTX 5060—21016 FPSGeschätzt 64%RTX 5060—2108 FPSGeschätzt 58%RTX 5060—2105 FPSGeschätzt 55%
Counter-Strike 2RTX 5060—210154 FPSGeschätzt 72%RTX 5060—210108 FPSGeschätzt 72%RTX 5060—21058 FPSGeschätzt 66%RTX 5060—21021 FPSGeschätzt 62%
Cyberpunk 2077RTX 5060—210100 FPSGeschätzt 72%RTX 5060—21086 FPSGeschätzt 72%RTX 5060—21042 FPSGeschätzt 66%RTX 5060—21014 FPSGeschätzt 62%
Forza Horizon 5RTX 5060—210126 FPSGeschätzt 78%RTX 5060—21081 FPSGeschätzt 72%RTX 5060—21052 FPSGeschätzt 66%RTX 5060—21031 FPSGeschätzt 62%
God of War RagnarökRTX 5060—21018 FPSGeschätzt 64%RTX 5060—21016 FPSGeschätzt 64%RTX 5060—2108 FPSGeschätzt 58%RTX 5060—2105 FPSGeschätzt 55%
Hogwarts LegacyRTX 5060—21081 FPSGeschätzt 72%RTX 5060—21068 FPSGeschätzt 72%RTX 5060—21038 FPSGeschätzt 66%RTX 5060—21014 FPSGeschätzt 62%
Microsoft Flight Simulator 2024RTX 5060—21018 FPSGeschätzt 64%RTX 5060—21016 FPSGeschätzt 64%RTX 5060—2108 FPSGeschätzt 58%RTX 5060—2105 FPSGeschätzt 55%
Monster Hunter WildsRTX 5060—21018 FPSGeschätzt 64%RTX 5060—21016 FPSGeschätzt 64%RTX 5060—2108 FPSGeschätzt 58%RTX 5060—2105 FPSGeschätzt 55%
StarfieldRTX 5060—21018 FPSGeschätzt 64%RTX 5060—21016 FPSGeschätzt 64%RTX 5060—2108 FPSGeschätzt 58%RTX 5060—2105 FPSGeschätzt 55%
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht RTX 5060 und 210 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Raster IndexH2H Index / 100523151%
H2H Compute IndexH2H Index / 100593162%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100573451%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100684345%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht RTX 5060 und 210 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100593648%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100593648%
H2H Inference IndexH2H Index / 100573451%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100613846%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100573548%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
Grafik-APIs, SDKs und Upscaling
Der Abschnitt «Grafik-APIs, SDKs und Upscaling» vergleicht RTX 5060 und 210 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
DirectX12 Ultimate10.1
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.63.3
UpscalingDLSS 4Not supported
Compute APICUDA 12.0, OpenCL 3.0OpenCL 1.1, CUDA 1.2
Architektur und Release
Der Abschnitt «Architektur und Release» vergleicht RTX 5060 und 210 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
ArchitekturBlackwellTesla 2.0
Fertigungsprozess—40 nm
Veröffentlichungsdatum20252009
Device classDesktopDesktop
GPU-Kerne, Die und Taktraten
Der Abschnitt «Kerne und Taktraten» vergleicht RTX 5060 und 210 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Transistoranzahl—260 million
Die-Größe—57 mm²
Shader-Einheiten / Kerne3840Besser16
Basistakt2280 MHzBesser589 MHz
Boost-Takt2500 MHzBesser589 MHz
Boardgröße, Strom und Kompatibilität
Der Abschnitt «Formfaktor und Kompatibilität» vergleicht RTX 5060 und 210 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SchnittstellePCIe 5.0 x8PCIe 2x16
Länge—168 mm
Dicke—Single-slot
Empfohlenes Netzteil550 W200 WBesser
Stromanschluss8 pin or PCIe Gen 5None
Display-Ausgänge und Limits
Der Abschnitt «Display-Ausgänge» vergleicht RTX 5060 und 210 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
HDMIHDMI 2.1bBoard dependent
DisplayPortDisplayPort 2.1bDisplayPort
USB Type-C—Nein
Max. Monitore43
Max. Auflösung7680 x 43204096 × 2160
Speicher und Rechendurchsatz
Der Abschnitt «VRAM und Bandbreite» vergleicht RTX 5060 und 210 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Videospeicher8 GB GDDR7Besser1 GB DDR3
SpeichertypGDDR7DDR3
Speicherbus128 bitBesser64 bit
TFLOPS19.2Besser0.039
HEAD TO HEAD · ENTDECKEN
6Weitere Vergleiche
Arc A310Intel
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDReviews and questions
KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
ECHTE KONFIGURATIONEN
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
♢Von Moderation geprüft☆Hilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 5060 or 210?+
RTX 5060 has the higher overall gaming score, while 210 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 5060 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 5060 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 5060 offers more overall performance, while RTX 5060 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 5060 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
210 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 5060 leads in combined 1440p performance. RTX 5060 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 5060 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
210 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
210 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 5060 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.