AMD
Radeon RX 6750 XT vs GeForce RTX 2060 SUPER
Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks
NVIDIA
RTX 2060 SUPER
Aggregierter Leistungswert
Wir haben RX 6750 XT und RTX 2060 SUPER nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.
↗RX 6750 XT ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 14% schneller als RTX 2060 SUPER.+14%
Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser. How is this calculated?H2HBench-Datenqualität
Geringes VertrauenSpezifikationen: Feldprüfung nicht dokumentiertVerifizierte Spieleergebnisse: 0Geschätzte / unverifizierte Ergebnisse: 32Preisdatensatz aktualisiert: 6. Sept. 2026
Wenige verifizierte Daten
H2HBench-Fazit
Höherer Katalogscore: Radeon RX 6750 XT (~6%)
Der Score-Unterschied ist kein gemessener FPS-Zuwachs.
Gründe für RX 6750 XT
- Höherer Katalog-Leistungsindex
- Mehr Grafikspeicher
- Höherer Preis-Leistungs-Index
- Dokumentierte Funktionsunterstützung: OpenCL 2.1 · FSR
Gründe für RTX 2060 SUPER
- Niedrigere angegebene Leistungsaufnahme
- Dokumentierte Funktionsunterstützung: OpenCL 3.0, CUDA 7.5 · DLSS 2
Catalog metrics radar
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
AMD
NVIDIALeistung
Effizienz
Preis / Leistung
Speicherkapazität
5044
6784
6756
8068
Grafikkarten-Ranking
Positionen 71–76von 321
Welche solltest du wählen?
Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.
Radeon RX 6750 XT
130 LikesHead-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.
GeForce RTX 2060 SUPER
Preis 136,02 €Basiert auf Katalogleistung pro Einheit des aktuellen Marktpreises, nicht auf gemessenen FPS.
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
50Besser
44
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
42Besser
38
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
40Besser
36
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
67
84Besser
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
52Besser
49
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
HDMI
DisplayPort
Device class
Upscaling
Max. Auflösung
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSBesser
StromverbrauchBesser
Speichertyp
Stromanschluss
Veröffentlichungsdatum
Architektur
Dicke
Compute API
EinführungspreisBesser
Shader-Einheiten / KerneBesser
TaktrateBesser
BasistaktBesser
Boost-TaktBesser
VideospeicherBesser
SpeichertaktBesser
SpeicherbusBesser
SpeicherbandbreiteBesser
Schnittstelle
StromverbrauchBesser
FertigungsprozessBesser
Empfohlenes NetzteilBesser
LängeBesser
Die-GrößeBesser
Speicher-Cache
TransistoranzahlBesser
Max. Monitore
Gaming-FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht RX 6750 XT und RTX 2060 SUPER über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.
RX 6750 XTRTX 2060 SUPER
Extern verifiziertGeschätztSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
211 FPS
194 FPS
1080p Ultra
149 FPS
136 FPS
1440p Ultra
116 FPS
106 FPS
4K Ultra
51 FPS
39 FPS
Counter-Strike 2RX 6750 XT211 FPSRTX 2060 SUPER194 FPSRX 6750 XT149 FPSRTX 2060 SUPER136 FPSRX 6750 XT116 FPSRTX 2060 SUPER106 FPSRX 6750 XT51 FPSRTX 2060 SUPER39 FPS
Cyberpunk 2077RX 6750 XT136 FPSRTX 2060 SUPER125 FPSRX 6750 XT118 FPSRTX 2060 SUPER108 FPSRX 6750 XT84 FPSRTX 2060 SUPER77 FPSRX 6750 XT34 FPSRTX 2060 SUPER26 FPS
Forza Horizon 5RX 6750 XT172 FPSRTX 2060 SUPER158 FPSRX 6750 XT111 FPSRTX 2060 SUPER102 FPSRX 6750 XT104 FPSRTX 2060 SUPER95 FPSRX 6750 XT76 FPSRTX 2060 SUPER58 FPS
Hogwarts LegacyRX 6750 XT111 FPSRTX 2060 SUPER102 FPSRX 6750 XT93 FPSRTX 2060 SUPER86 FPSRX 6750 XT75 FPSRTX 2060 SUPER69 FPSRX 6750 XT35 FPSRTX 2060 SUPER27 FPS
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
H2H Raster IndexH2H Index / 100504413%
H2H Compute IndexH2H Index / 100604920%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100585113%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100806816%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100678423%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100635514%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100625414%
H2H Inference IndexH2H Index / 100585113%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100665715%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100595115%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
Grafik-APIs, SDKs und Upscaling
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRDLSS 2
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Architektur und Release
ArchitekturRDNA 2.0Turing
Fertigungsprozess7 nmBesser12 nm
Veröffentlichungsdatum20222019
Device classDesktopDesktop
GPU-Kerne, Die und Taktraten
Transistoranzahl17200 millionBesser10800 million
Die-Größe335 mm²Besser445 mm²
Shader-Einheiten / Kerne2560Besser2176
Basistakt2150 MHzBesser1470 MHz
Boost-Takt2600 MHzBesser1650 MHz
Boardgröße, Strom und Kompatibilität
SchnittstellePCIe 4x16PCIe 3x16
Länge267 mm229 mmBesser
DickeDual-slotDual-slot
Empfohlenes Netzteil600 W450 WBesser
Stromanschluss6+8 pin8 pin
Display-Ausgänge und Limits
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CNeinJa
Max. Monitore45
Max. Auflösung7680 × 43207680 × 4320
Speicher und Rechendurchsatz
Videospeicher12 GB GDDR6Besser8 GB GDDR6
SpeichertypGDDR6GDDR6
Speicherbus192 bit256 bitBesser
TFLOPS13.31Besser7.181
Weitere Vergleiche
Reviews and questions
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
Nachweisdetails
Datenabdeckung
- Verifizierte Spieleergebnisse
- 0
- Verifizierte synthetische Ergebnisse
- 0
- Spiele mit verifizierten Ergebnissen
- 0
- Verifizierte Community-Ergebnisse
- 0
- Geschätzte / unverifizierte Ergebnisse
- 32
- Spezifikationen
- 0 / 70
Berechnete Scores · Wie wird das berechnet?
Die Scores verwenden das Katalogmodell und können geschätzte Eingaben enthalten. Öffnen Sie einen Score, um Herkunft und Methodik zu sehen.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Preisnachweise · Quellen anzeigen (4)
Verifizierte Community-Ergebnisse
Noch keine verifizierten Community-Benchmarks.
Geprüft von
Für diesen Vergleich ist keine individuelle redaktionelle Prüfung dokumentiert.
Vergleichsverlauf
Änderungen anzeigen (6)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Warum Sie diesem Vergleich vertrauen können
Herkunft und Vertrauen werden anhand der Nachweise jedes Werts bewertet. Unverifizierte Ergebnisse sind gekennzeichnet; Daten zu Spezifikationen, Benchmarks und Preisen bleiben getrennt.
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
Von Moderation geprüftHilfreich für die CommunityExpertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 6750 XT or RTX 2060 SUPER?+
RX 6750 XT has the higher overall gaming score, while RX 6750 XT offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 2060 SUPER is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 2060 SUPER is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 6750 XT offers more overall performance, while RX 6750 XT offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 2060 SUPER is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 6750 XT is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 6750 XT leads in combined 1440p performance. RX 6750 XT can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 6750 XT is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RTX 2060 SUPER is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RTX 2060 SUPER is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 6750 XT if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.