NVIDIA
GeForce GTX 1660 SUPER vs Radeon RX 6750 XT
Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks
AMD
RX 6750 XT
Aggregierter Leistungswert
Wir haben GTX 1660 SUPER und RX 6750 XT nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.
↗RX 6750 XT ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 25% schneller als GTX 1660 SUPER.+25%
Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser.GeForce GTX 1660 SUPER vs Radeon RX 6750 XT: wichtigste Erkenntnis
Der Vergleich von GTX 1660 SUPER und RX 6750 XT zeigt einen Vorteil von 25% für RX 6750 XT bei «Spieleleistung», während GTX 1660 SUPER bei «Preis-Leistung» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.
ZUSAMMENFASSUNG
Radar verifizierter Kennzahlen
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
NVIDIA
AMDLeistung
Effizienz
Preis / Leistung
Speicherkapazität
4050
10067
10091
6080
VERGLEICHSERGEBNIS
GTX 1660 SUPER ist die beste Gesamtwahl
GTX 1660 SUPER führt bei der kombinierten Spieleleistung. GTX 1660 SUPER bietet den besseren Preis pro Frame; die endgültige Wahl hängt von Funktionen, Speicher und Spielen ab.
GTX 1660 SUPER führt im kombinierten Leistungsindex
GTX 1660 SUPER kostet weniger
KATALOGPOSITION
Vollständiges Ranking →Grafikkarten-Ranking
Positionen 70–75von 317
VERGLEICHSURTEIL
Welche solltest du wählen?
Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.
GeForce GTX 1660 SUPER
179 LikesHead-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.
GeForce GTX 1660 SUPER
100/100 · Preis $229Die Wahl basiert auf dem Preis-Leistungs-Index und dem Einführungspreis.
GESAMTWERTUNG
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht GTX 1660 SUPER und RX 6750 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
40
50Besser
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
35
42Besser
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
33
40Besser
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
100Besser
67
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
63Besser
61
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht GTX 1660 SUPER und RX 6750 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
Max. Monitore34
Max. Auflösung7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNeinNein
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS5.02713.31Besser
Stromverbrauch125 WBesser250 W
SpeichertypGDDR6GDDR6
Taktrate1530 - 1785 MHz2150 - 2600 MHzBesser
Basistakt1530 MHz2150 MHzBesser
Boost-Takt1785 MHz2600 MHzBesser
Videospeicher6 GB GDDR612 GB GDDR6Besser
Stromanschluss8 pin6+8 pin
Veröffentlichungsdatum20192022
ArchitekturTuringRDNA 2.0
Speichertakt14 GHz18 GHzBesser
Speicherbus192 bit192 bit
Speicherbandbreite336 GB/s432 GB/sBesser
SchnittstellePCIe 3x16PCIe 4x16
Stromverbrauch125 WBesser250 W
Fertigungsprozess12 nm7 nmBesser
Empfohlenes Netzteil300 WBesser600 W
Länge229 mmBesser267 mm
DickeDual-slotDual-slot
Upscaling—FSR
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 2.1
Einführungspreis$229Besser$549
Shader-Einheiten / Kerne14082560Besser
Die-Größe284 mm²Besser335 mm²
Speicher-CacheL1 64 KB, L2 1.5 MBL1 128 KB, L2 3 MB
Transistoranzahl6600 million17200 millionBesser
GAME TEST BENCH
Gaming-FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht GTX 1660 SUPER und RX 6750 XT über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.
GTX 1660 SUPERRX 6750 XT
H2H verifiziertCommunity-verifiziertGeschätztPrognostiziert
Black Myth: Wukong
1080p High
23 FPSGeschätzt 66%
25 FPSGeschätzt 66%
1080p Ultra
19 FPSGeschätzt 66%
21 FPSGeschätzt 66%
1440p Ultra
13 FPSGeschätzt 63%
16 FPSGeschätzt 66%
4K Ultra
5 FPSGeschätzt 56%
8 FPSGeschätzt 64%
Black Myth: WukongGTX 1660 SUPER23 FPSGeschätzt 66%RX 6750 XT25 FPSGeschätzt 66%GTX 1660 SUPER19 FPSGeschätzt 66%RX 6750 XT21 FPSGeschätzt 66%GTX 1660 SUPER13 FPSGeschätzt 63%RX 6750 XT16 FPSGeschätzt 66%GTX 1660 SUPER5 FPSGeschätzt 56%RX 6750 XT8 FPSGeschätzt 64%
Call of Duty: WarzoneGTX 1660 SUPER23 FPSGeschätzt 66%RX 6750 XT25 FPSGeschätzt 66%GTX 1660 SUPER19 FPSGeschätzt 66%RX 6750 XT21 FPSGeschätzt 66%GTX 1660 SUPER13 FPSGeschätzt 63%RX 6750 XT16 FPSGeschätzt 66%GTX 1660 SUPER5 FPSGeschätzt 56%RX 6750 XT8 FPSGeschätzt 64%
Counter-Strike 2GTX 1660 SUPER190 FPSGeschätzt 74%RX 6750 XT211 FPSGeschätzt 74%GTX 1660 SUPER133 FPSGeschätzt 74%RX 6750 XT149 FPSGeschätzt 74%GTX 1660 SUPER91 FPSGeschätzt 71%RX 6750 XT116 FPSGeschätzt 74%GTX 1660 SUPER28 FPSGeschätzt 64%RX 6750 XT51 FPSGeschätzt 72%
Cyberpunk 2077GTX 1660 SUPER122 FPSGeschätzt 74%RX 6750 XT136 FPSGeschätzt 74%GTX 1660 SUPER105 FPSGeschätzt 74%RX 6750 XT118 FPSGeschätzt 74%GTX 1660 SUPER66 FPSGeschätzt 71%RX 6750 XT84 FPSGeschätzt 74%GTX 1660 SUPER19 FPSGeschätzt 64%RX 6750 XT34 FPSGeschätzt 72%
Forza Horizon 5GTX 1660 SUPER154 FPSGeschätzt 80%RX 6750 XT172 FPSGeschätzt 80%GTX 1660 SUPER100 FPSGeschätzt 74%RX 6750 XT111 FPSGeschätzt 74%GTX 1660 SUPER82 FPSGeschätzt 71%RX 6750 XT104 FPSGeschätzt 74%GTX 1660 SUPER41 FPSGeschätzt 64%RX 6750 XT76 FPSGeschätzt 72%
God of War RagnarökGTX 1660 SUPER23 FPSGeschätzt 66%RX 6750 XT25 FPSGeschätzt 66%GTX 1660 SUPER19 FPSGeschätzt 66%RX 6750 XT21 FPSGeschätzt 66%GTX 1660 SUPER13 FPSGeschätzt 63%RX 6750 XT16 FPSGeschätzt 66%GTX 1660 SUPER5 FPSGeschätzt 56%RX 6750 XT8 FPSGeschätzt 64%
Hogwarts LegacyGTX 1660 SUPER100 FPSGeschätzt 74%RX 6750 XT111 FPSGeschätzt 74%GTX 1660 SUPER84 FPSGeschätzt 74%RX 6750 XT93 FPSGeschätzt 74%GTX 1660 SUPER59 FPSGeschätzt 71%RX 6750 XT75 FPSGeschätzt 74%GTX 1660 SUPER19 FPSGeschätzt 64%RX 6750 XT35 FPSGeschätzt 72%
Microsoft Flight Simulator 2024GTX 1660 SUPER23 FPSGeschätzt 66%RX 6750 XT25 FPSGeschätzt 66%GTX 1660 SUPER19 FPSGeschätzt 66%RX 6750 XT21 FPSGeschätzt 66%GTX 1660 SUPER13 FPSGeschätzt 63%RX 6750 XT16 FPSGeschätzt 66%GTX 1660 SUPER5 FPSGeschätzt 56%RX 6750 XT8 FPSGeschätzt 64%
Monster Hunter WildsGTX 1660 SUPER23 FPSGeschätzt 66%RX 6750 XT25 FPSGeschätzt 66%GTX 1660 SUPER19 FPSGeschätzt 66%RX 6750 XT21 FPSGeschätzt 66%GTX 1660 SUPER13 FPSGeschätzt 63%RX 6750 XT16 FPSGeschätzt 66%GTX 1660 SUPER5 FPSGeschätzt 56%RX 6750 XT8 FPSGeschätzt 64%
StarfieldGTX 1660 SUPER23 FPSGeschätzt 66%RX 6750 XT25 FPSGeschätzt 66%GTX 1660 SUPER19 FPSGeschätzt 66%RX 6750 XT21 FPSGeschätzt 66%GTX 1660 SUPER13 FPSGeschätzt 63%RX 6750 XT16 FPSGeschätzt 66%GTX 1660 SUPER5 FPSGeschätzt 56%RX 6750 XT8 FPSGeschätzt 64%
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht GTX 1660 SUPER und RX 6750 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Raster IndexH2H Index / 100405022%
H2H Compute IndexH2H Index / 100466026%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100465823%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100608029%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001006740%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht GTX 1660 SUPER und RX 6750 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100496325%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100486225%
H2H Inference IndexH2H Index / 100465823%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100516626%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100465925%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
Grafik-APIs, SDKs und Upscaling
Der Abschnitt «Grafik-APIs, SDKs und Upscaling» vergleicht GTX 1660 SUPER und RX 6750 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Upscaling—FSR
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 2.1
Architektur und Release
Der Abschnitt «Architektur und Release» vergleicht GTX 1660 SUPER und RX 6750 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
ArchitekturTuringRDNA 2.0
Fertigungsprozess12 nm7 nmBesser
Veröffentlichungsdatum20192022
Device classDesktopDesktop
GPU-Kerne, Die und Taktraten
Der Abschnitt «Kerne und Taktraten» vergleicht GTX 1660 SUPER und RX 6750 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Transistoranzahl6600 million17200 millionBesser
Die-Größe284 mm²Besser335 mm²
Shader-Einheiten / Kerne14082560Besser
Basistakt1530 MHz2150 MHzBesser
Boost-Takt1785 MHz2600 MHzBesser
Boardgröße, Strom und Kompatibilität
Der Abschnitt «Formfaktor und Kompatibilität» vergleicht GTX 1660 SUPER und RX 6750 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SchnittstellePCIe 3x16PCIe 4x16
Länge229 mmBesser267 mm
DickeDual-slotDual-slot
Empfohlenes Netzteil300 WBesser600 W
Stromanschluss8 pin6+8 pin
Display-Ausgänge und Limits
Der Abschnitt «Display-Ausgänge» vergleicht GTX 1660 SUPER und RX 6750 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CNeinNein
Max. Monitore34
Max. Auflösung7680 × 43207680 × 4320
Speicher und Rechendurchsatz
Der Abschnitt «VRAM und Bandbreite» vergleicht GTX 1660 SUPER und RX 6750 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Videospeicher6 GB GDDR612 GB GDDR6Besser
SpeichertypGDDR6GDDR6
Speicherbus192 bit192 bit
TFLOPS5.02713.31Besser
HEAD TO HEAD · ENTDECKEN
6Weitere Vergleiche
Arc A310IntelReviews and questions
KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
ECHTE KONFIGURATIONEN
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
♢Von Moderation geprüft☆Hilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: GTX 1660 SUPER or RX 6750 XT?+
GTX 1660 SUPER has the higher overall gaming score, while GTX 1660 SUPER offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GTX 1660 SUPER is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GTX 1660 SUPER is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
GTX 1660 SUPER offers more overall performance, while GTX 1660 SUPER offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GTX 1660 SUPER is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GTX 1660 SUPER is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
GTX 1660 SUPER leads in combined 1440p performance. GTX 1660 SUPER can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
GTX 1660 SUPER is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GTX 1660 SUPER is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GTX 1660 SUPER is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to GTX 1660 SUPER if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.