AMD
Radeon RX 7800 XT vs GeForce GTX 460
Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks
NVIDIA
GTX 460
Aggregierter Leistungswert
Wir haben RX 7800 XT und GTX 460 nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.
↗RX 7800 XT ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 106% schneller als GTX 460.+106%
Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser. How is this calculated?H2HBench-Datenqualität
Geringes VertrauenSpezifikationen: Feldprüfung nicht dokumentiertVerifizierte Spieleergebnisse: 0Geschätzte / unverifizierte Ergebnisse: 32Preisdatensatz aktualisiert: 6. Sept. 2026
Wenige verifizierte Daten
H2HBench-Fazit
Höherer Katalogscore: Radeon RX 7800 XT (~56%)
Der Score-Unterschied ist kein gemessener FPS-Zuwachs.
Gründe für RX 7800 XT
- Höherer Katalog-Leistungsindex
- Mehr Grafikspeicher
- Dokumentierte Funktionsunterstützung: OpenCL 2.2 · FSR
Gründe für GTX 460
- Niedrigere angegebene Leistungsaufnahme
- Höherer Preis-Leistungs-Index
- Dokumentierte Funktionsunterstützung: OpenCL 1.1, CUDA 2.1 · Not supported
Catalog metrics radar
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
AMD
NVIDIALeistung
Effizienz
Preis / Leistung
Speicherkapazität
6632
8467
6984
8856
Grafikkarten-Ranking
Positionen 31–36von 321
Welche solltest du wählen?
Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.
Radeon RX 7800 XT
69 LikesHead-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.
GeForce GTX 460
Preis 19,84 €Basiert auf Katalogleistung pro Einheit des aktuellen Marktpreises, nicht auf gemessenen FPS.
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
66Besser
32
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
54Besser
29
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
52Besser
27
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
84Besser
67
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
67Besser
43
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
Upscaling
Max. Monitore
Max. Auflösung
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSBesser
StromverbrauchBesser
EinführungspreisBesser
Shader-Einheiten / KerneBesser
Dicke
Stromanschluss
Speichertyp
Veröffentlichungsdatum
Architektur
Compute API
VideospeicherBesser
TaktrateBesser
StromverbrauchBesser
Die-GrößeBesser
BasistaktBesser
Boost-TaktBesser
LängeBesser
Speicherbus
SpeicherbandbreiteBesser
Speicher-Cache
SpeichertaktBesser
Schnittstelle
FertigungsprozessBesser
Empfohlenes NetzteilBesser
TransistoranzahlBesser
Gaming-FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht RX 7800 XT und GTX 460 über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.
RX 7800 XTGTX 460
Extern verifiziertGeschätztSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
271 FPS
157 FPS
1080p Ultra
190 FPS
108 FPS
1440p Ultra
148 FPS
62 FPS
4K Ultra
73 FPS
23 FPS
Counter-Strike 2RX 7800 XT271 FPSGTX 460157 FPSRX 7800 XT190 FPSGTX 460108 FPSRX 7800 XT148 FPSGTX 46062 FPSRX 7800 XT73 FPSGTX 46023 FPS
Cyberpunk 2077RX 7800 XT175 FPSGTX 460101 FPSRX 7800 XT150 FPSGTX 46085 FPSRX 7800 XT107 FPSGTX 46045 FPSRX 7800 XT49 FPSGTX 46015 FPS
Forza Horizon 5RX 7800 XT220 FPSGTX 460128 FPSRX 7800 XT143 FPSGTX 46081 FPSRX 7800 XT133 FPSGTX 46056 FPSRX 7800 XT108 FPSGTX 46034 FPS
Hogwarts LegacyRX 7800 XT143 FPSGTX 46083 FPSRX 7800 XT119 FPSGTX 46068 FPSRX 7800 XT96 FPSGTX 46040 FPSRX 7800 XT50 FPSGTX 46016 FPS
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
H2H Raster IndexH2H Index / 100663269%
H2H Compute IndexH2H Index / 100723472%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100723959%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100885644%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100846723%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100764355%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100754159%
H2H Inference IndexH2H Index / 100723959%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100784554%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100733961%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
Grafik-APIs, SDKs und Upscaling
DirectX12.211.0
Vulkan1.4Vulkan 1.2 (driver support)
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRNot supported
Compute APIOpenCL 2.2OpenCL 1.1, CUDA 2.1
Architektur und Release
ArchitekturRDNA 3.0Fermi
Fertigungsprozess5 nmBesser40 nm
Veröffentlichungsdatum20232010
Device classDesktopDesktop
GPU-Kerne, Die und Taktraten
Transistoranzahl28100 millionBesser1950 million
Die-Größe346 mm²332 mm²Besser
Shader-Einheiten / Kerne3840Besser336
Basistakt1295 MHzBesser675 MHz
Boost-Takt2430 MHzBesser675 MHz
Boardgröße, Strom und Kompatibilität
SchnittstellePCIe 4x16PCIe 2x16
Länge267 mm210 mmBesser
DickeDual-slotDual-slot
Empfohlenes Netzteil600 W450 WBesser
Stromanschluss8+8 pin6+6 pin
Display-Ausgänge und Limits
HDMIHDMI 2.1amini-HDMI 1.3a
DisplayPortDisplayPort 2.1Board dependent
USB Type-CNeinNein
Max. Monitore43
Max. Auflösung7680 × 43202560 × 1600
Speicher und Rechendurchsatz
Videospeicher16 GB GDDR6Besser1 GB GDDR5
SpeichertypGDDR6GDDR5
Speicherbus256 bit256 bit
TFLOPS37.32Besser0.907
Weitere Vergleiche
Reviews and questions
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
Nachweisdetails
Datenabdeckung
- Verifizierte Spieleergebnisse
- 0
- Verifizierte synthetische Ergebnisse
- 0
- Spiele mit verifizierten Ergebnissen
- 0
- Verifizierte Community-Ergebnisse
- 0
- Geschätzte / unverifizierte Ergebnisse
- 32
- Spezifikationen
- 0 / 70
Berechnete Scores · Wie wird das berechnet?
Die Scores verwenden das Katalogmodell und können geschätzte Eingaben enthalten. Öffnen Sie einen Score, um Herkunft und Methodik zu sehen.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Preisnachweise · Quellen anzeigen (5)
Verifizierte Community-Ergebnisse
Noch keine verifizierten Community-Benchmarks.
Geprüft von
Für diesen Vergleich ist keine individuelle redaktionelle Prüfung dokumentiert.
Vergleichsverlauf
Änderungen anzeigen (4)
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Warum Sie diesem Vergleich vertrauen können
Herkunft und Vertrauen werden anhand der Nachweise jedes Werts bewertet. Unverifizierte Ergebnisse sind gekennzeichnet; Daten zu Spezifikationen, Benchmarks und Preisen bleiben getrennt.
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
Von Moderation geprüftHilfreich für die CommunityExpertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 7800 XT or GTX 460?+
RX 7800 XT has the higher overall gaming score, while GTX 460 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GTX 460 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GTX 460 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 7800 XT offers more overall performance, while RX 7800 XT offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GTX 460 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GTX 460 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 7800 XT leads in combined 1440p performance. RX 7800 XT can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 7800 XT is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GTX 460 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GTX 460 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 7800 XT if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.