AMD
Radeon RX 7900 GRE vs GeForce Go 6400
Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks
NVIDIA
GeForce Go 6400
Aggregierter Leistungswert
Wir haben RX 7900 GRE und GeForce Go 6400 nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.
↗RX 7900 GRE ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 141% schneller als GeForce Go 6400.+141%
Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser. How is this calculated?H2HBench-Datenqualität
Geringes VertrauenSpezifikationen: Feldprüfung nicht dokumentiertVerifizierte Spieleergebnisse: 0Geschätzte / unverifizierte Ergebnisse: 32Preisdatensatz aktualisiert: 6. Sept. 2026
Wenige verifizierte Daten
H2HBench-Fazit
Höherer Katalogscore: Radeon RX 7900 GRE (~109%)
Der Score-Unterschied ist kein gemessener FPS-Zuwachs.
Gründe für RX 7900 GRE
- Höherer Katalog-Leistungsindex
- Mehr Grafikspeicher
- Dokumentierte Funktionsunterstützung: OpenCL 2.2 · FSR
Gründe für GeForce Go 6400
- Höherer Preis-Leistungs-Index
- Dokumentierte Funktionsunterstützung: CUDA / OpenCL 1.x · Not supported
Catalog metrics radar
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
AMD
NVIDIALeistung
Preis / Leistung
Speicherkapazität
7029
6064
881
Grafikkarten-Ranking
Positionen 3–8von 321
Welche solltest du wählen?
Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.
GeForce Go 6400
117 LikesHead-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
70Besser
29
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
57Besser
27
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
54Besser
25
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
90Besser
26
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
69Besser
33
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
Upscaling
Max. Monitore
Max. Auflösung
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPS
Stromverbrauch—
Speichertyp
Stromanschluss
Veröffentlichungsdatum
Architektur
Dicke
Compute API
Einführungspreis—
Shader-Einheiten / Kerne
TaktrateBesser
BasistaktBesser
Boost-TaktBesser
VideospeicherBesser
SpeichertaktBesser
SpeicherbusBesser
SpeicherbandbreiteBesser
Schnittstelle
Stromverbrauch—
FertigungsprozessBesser
Empfohlenes Netzteil
Länge
Die-GrößeBesser
Speicher-Cache
TransistoranzahlBesser
Gaming-FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht RX 7900 GRE und GeForce Go 6400 über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.
RX 7900 GREGeForce Go 6400
Extern verifiziertGeschätztSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
289 FPS
144 FPS
1080p Ultra
203 FPS
101 FPS
1440p Ultra
158 FPS
54 FPS
4K Ultra
79 FPS
20 FPS
Counter-Strike 2RX 7900 GRE289 FPSGeForce Go 6400144 FPSRX 7900 GRE203 FPSGeForce Go 6400101 FPSRX 7900 GRE158 FPSGeForce Go 640054 FPSRX 7900 GRE79 FPSGeForce Go 640020 FPS
Cyberpunk 2077RX 7900 GRE187 FPSGeForce Go 640093 FPSRX 7900 GRE161 FPSGeForce Go 640080 FPSRX 7900 GRE115 FPSGeForce Go 640039 FPSRX 7900 GRE53 FPSGeForce Go 640013 FPS
Forza Horizon 5RX 7900 GRE236 FPSGeForce Go 6400117 FPSRX 7900 GRE153 FPSGeForce Go 640076 FPSRX 7900 GRE142 FPSGeForce Go 640049 FPSRX 7900 GRE116 FPSGeForce Go 640029 FPS
Hogwarts LegacyRX 7900 GRE153 FPSGeForce Go 640076 FPSRX 7900 GRE128 FPSGeForce Go 640063 FPSRX 7900 GRE103 FPSGeForce Go 640035 FPSRX 7900 GRE54 FPSGeForce Go 640013 FPS
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
H2H Raster IndexH2H Index / 100702983%
H2H Compute IndexH2H Index / 1007322107%
H2H Rendering IndexH2H Index / 1007521113%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100881196%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100900200%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 1007816132%
H2H ML Training IndexH2H Index / 1007718124%
H2H Inference IndexH2H Index / 1007521113%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 1008014140%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 1007521113%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
Grafik-APIs, SDKs und Upscaling
DirectX12.29.3
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.62.0
UpscalingFSRNot supported
Compute APIOpenCL 2.2CUDA / OpenCL 1.x
Architektur und Release
ArchitekturRDNA 3.0Curie
Fertigungsprozess5 nmBesser110 nm
Veröffentlichungsdatum20232006
Device classDesktopMobile
GPU-Kerne, Die und Taktraten
Transistoranzahl57700 millionBesser75 million
Die-Größe529 mm²110 mm²Besser
Shader-Einheiten / Kerne5120Not publicly specified
Basistakt1500 MHzBesser400 MHz
Boost-Takt2245 MHzBesser400 MHz
Boardgröße, Strom und Kompatibilität
SchnittstellePCIe 4x16PCIe 1.0 x16
Länge276 mmOEM dependent
DickeDual-slotOEM dependent
Empfohlenes Netzteil600 WOEM dependent
Stromanschluss8+8 pinNone
Display-Ausgänge und Limits
HDMIHDMI 2.1aOEM dependent
DisplayPortDisplayPort 2.1OEM dependent
USB Type-CJaOEM dependent
Max. Monitore4OEM dependent
Max. Auflösung7680 × 4320OEM dependent
Speicher und Rechendurchsatz
Videospeicher16 GB GDDR6Besser0.032 GB DDR
SpeichertypGDDR6DDR / DDR2
Speicherbus256 bitBesser64 bit
TFLOPS45.98Not published (legacy architecture)
Weitere Vergleiche
Arc B770IntelReviews and questions
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
Nachweisdetails
Datenabdeckung
- Verifizierte Spieleergebnisse
- 0
- Verifizierte synthetische Ergebnisse
- 0
- Spiele mit verifizierten Ergebnissen
- 0
- Verifizierte Community-Ergebnisse
- 0
- Geschätzte / unverifizierte Ergebnisse
- 32
- Spezifikationen
- 0 / 67
Berechnete Scores · Wie wird das berechnet?
Die Scores verwenden das Katalogmodell und können geschätzte Eingaben enthalten. Öffnen Sie einen Score, um Herkunft und Methodik zu sehen.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Preisnachweise · Quellen anzeigen (3)
Verifizierte Community-Ergebnisse
Noch keine verifizierten Community-Benchmarks.
Geprüft von
Für diesen Vergleich ist keine individuelle redaktionelle Prüfung dokumentiert.
Vergleichsverlauf
Änderungen anzeigen (4)
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Warum Sie diesem Vergleich vertrauen können
Herkunft und Vertrauen werden anhand der Nachweise jedes Werts bewertet. Unverifizierte Ergebnisse sind gekennzeichnet; Daten zu Spezifikationen, Benchmarks und Preisen bleiben getrennt.
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
Von Moderation geprüftHilfreich für die CommunityExpertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 7900 GRE or GeForce Go 6400?+
RX 7900 GRE has the higher overall gaming score, while GeForce Go 6400 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GeForce Go 6400 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GeForce Go 6400 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 7900 GRE offers more overall performance, while RX 7900 GRE offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GeForce Go 6400 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GeForce Go 6400 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 7900 GRE leads in combined 1440p performance. RX 7900 GRE can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 7900 GRE is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 7900 GRE is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 7900 GRE is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 7900 GRE if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.