NVIDIA
GeForce 8600 GS vs GeForce Go 6200
Comparación completa de especificaciones, rendimiento y benchmarks
NVIDIA
GeForce Go 6200
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado 8600 GS y GeForce Go 6200 por especificaciones y pruebas relevantes.
↗8600 GS supera a GeForce Go 6200 por 53% según el índice agregado de Head to Head.+53%
Las puntuaciones están normalizadas en la escala Head to Head. Más alto es mejor. How is this calculated?Calidad de datos de H2HBench
Confianza bajaEspecificaciones: No consta verificación del campoResultados de juegos verificados: 0Resultados estimados / sin verificar: 32Registro de precio actualizado: 6 sept 2026
Pocos datos verificados
Conclusión de H2HBench
Mayor puntuación de catálogo: GeForce 8600 GS (~48%)
La diferencia de puntuación no es una mejora medida de FPS.
Razones para considerar 8600 GS
- Mayor índice de rendimiento de catálogo
- Más memoria gráfica
- Mayor índice de relación calidad-precio
- Funciones compatibles registradas: OpenCL 1.1, CUDA 1.1 · Not supported
Razones para considerar GeForce Go 6200
- Menor consumo declarado
- Funciones compatibles registradas: CUDA / OpenCL 1.x · Not supported
Catalog metrics radar
Los ejes sin datos se ocultan; cada valor usa una escala fija.
NVIDIARendimiento
Eficiencia
Precio / rendimiento
Capacidad de memoria
4630
100100
10054
131
Ranking de tarjetas gráficas
Posiciones 49–54de 321
¿Cuál elegir?
Dos conclusiones prácticas basadas en votos de la comunidad y valor en juegos.
GeForce 8600 GS
157 Me gustaLos visitantes de Head to Head eligen actualmente este modelo con más frecuencia.
Resumen
Las puntuaciones se calculan a partir de las especificaciones, el rendimiento y la eficiencia.
JuegosRendimiento de DirectX, OpenCL y Vulkan
46Mejor
30
Aplicaciones profesionalesModelado 3D, edición de vídeo y renderizado.
40Mejor
28
Inteligencia artificial y aprendizaje automáticoCapacidades de aprendizaje automático e inteligencia artificial
37Mejor
26
Eficiencia energéticaConsumo de energía en todas las cargas de trabajo
100
100
Head to Head puntajePuntuación general del catálogo
62Mejor
42
Especificaciones
El mejor valor numérico se resalta en verde, teniendo en cuenta la dirección de la métrica.
Device class
Consumo de energíaMejor
DirectX
OpenGL
TFLOPS
Frecuencia de memoriaMejor
Tipo de memoria
Conector de alimentación
Fecha de lanzamiento
Arquitectura
Grosor
Longitud
API de cómputo
Precio de lanzamiento—
FrecuenciaMejor
Frecuencia baseMejor
Frecuencia boostMejor
Memoria de vídeoMejor
Bus de memoriaMejor
Ancho de banda de memoriaMejor
Interfaz
Consumo de energíaMejor
Proceso de fabricaciónMejor
Fuente recomendada
Tamaño del dieMejor
Número de transistoresMejor
Unidades shader / núcleos
Caché de memoria
Máximo de monitores
Resolución máxima
USB Type-C
Vulkan
HDMI
Escalado
DisplayPort
FPS en juegos
Los resultados disponibles se muestran por separado; los datos faltantes no se tratan como cero.
La sección de FPS en juegos compara 8600 GS y GeForce Go 6200 en presets seleccionados de H2H Lab. La señal útil no es solo el FPS medio: también importa el comportamiento en 1440p y 4K, la memoria y el bus con texturas pesadas, la estabilidad del 1% low y si el motor favorece raster, ray tracing o drivers maduros.
8600 GSGeForce Go 6200
Externo verificadoEstimadoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
220 FPS
149 FPS
1080p Ultra
154 FPS
105 FPS
1440p Ultra
98 FPS
56 FPS
4K Ultra
37 FPS
20 FPS
Counter-Strike 28600 GS220 FPSGeForce Go 6200149 FPS8600 GS154 FPSGeForce Go 6200105 FPS8600 GS98 FPSGeForce Go 620056 FPS8600 GS37 FPSGeForce Go 620020 FPS
Cyberpunk 20778600 GS142 FPSGeForce Go 620096 FPS8600 GS122 FPSGeForce Go 620083 FPS8600 GS71 FPSGeForce Go 620041 FPS8600 GS25 FPSGeForce Go 620014 FPS
Forza Horizon 58600 GS179 FPSGeForce Go 6200121 FPS8600 GS116 FPSGeForce Go 620079 FPS8600 GS88 FPSGeForce Go 620051 FPS8600 GS54 FPSGeForce Go 620030 FPS
Hogwarts Legacy8600 GS116 FPSGeForce Go 620079 FPS8600 GS97 FPSGeForce Go 620066 FPS8600 GS64 FPSGeForce Go 620036 FPS8600 GS25 FPSGeForce Go 620014 FPS
Índices de carga H2H
Índices internos comparables en escala fija 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100463042%
H2H Compute IndexH2H Index / 100372347%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100372251%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100131171%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.
Índices de carga de IA H2H
Perfiles estimados según rendimiento y memoria disponibles.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100311758%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100331859%
H2H Inference IndexH2H Index / 100372251%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100281467%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100362153%
Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.
API gráficas, SDK y escalado
DirectX10.09.3
VulkanNot supportedNot supported
OpenGL3.32.0
EscaladoNot supportedNot supported
API de cómputoOpenCL 1.1, CUDA 1.1CUDA / OpenCL 1.x
Arquitectura y lanzamiento
ArquitecturaTeslaCurie
Proceso de fabricación80 nmMejor110 nm
Fecha de lanzamiento20072006
Device classDesktopMobile
Núcleos GPU, die y frecuencias
Número de transistores289 millionMejor75 million
Tamaño del die169 mm²110 mm²Mejor
Unidades shader / núcleos16Not publicly specified
Frecuencia base540 MHzMejor300 MHz
Frecuencia boost540 MHzMejor300 MHz
Tamaño de placa, energía y compatibilidad
InterfazPCIe 1x16PCIe 1.0 x16
LongitudVaries by boardOEM dependent
GrosorSingle-slotOEM dependent
Fuente recomendada200 WOEM dependent
Conector de alimentaciónNoneNone
Salidas de pantalla y límites
HDMIBoard dependentOEM dependent
DisplayPortBoard dependentOEM dependent
USB Type-CNoOEM dependent
Máximo de monitores3OEM dependent
Resolución máxima2560 × 1600OEM dependent
Memoria y rendimiento de cómputo
Memoria de vídeo512 MB DDR2Mejor0.032 GB DDR
Tipo de memoriaDDR2DDR / DDR2
Bus de memoria128 bitMejor64 bit
TFLOPS0.038Not published (legacy architecture)
Otras comparaciones
Reviews and questions
Explicar esta comparación
Más allá de porcentajes: causas, especificaciones relevantes e impacto práctico detrás de cada gráfico.
Qué explicará la IA
Puntuación total, radar, FPS, pruebas sintéticas, especificaciones, eficiencia y valor.
Detalles de las evidencias
Cobertura de datos
- Resultados de juegos verificados
- 0
- Resultados sintéticos verificados
- 0
- Juegos con resultados verificados
- 0
- Resultados de la comunidad verificados
- 0
- Resultados estimados / sin verificar
- 32
- Especificaciones
- 0 / 69
Puntuaciones calculadas · ¿Cómo se calcula?
Las puntuaciones usan el modelo del catálogo y pueden incluir datos estimados. Abra cada puntuación para consultar su origen y metodología.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidencias de precios · Ver fuentes (4)
Resultados de la comunidad verificados
Aún no hay pruebas verificadas de la comunidad.
Revisado por
No consta una revisión editorial individual de esta comparación.
Historial de la comparación
Mostrar cambios registrados (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Por qué puede confiar en esta comparación
El origen y la confianza se evalúan con las evidencias de cada valor. Se identifican los resultados sin verificar y se separan las fechas de especificaciones, pruebas y precios.
Experiencias de propietarios
Montajes reales, resultados y comentarios de la comunidad.
Revisado por moderadorÚtil para la comunidadInsignias de experto
Preguntas frecuentes sobre la comparación
Recomendaciones breves basadas en el rendimiento, la memoria, el consumo de energía y el uso previsto.
01¿Cuál es mejor para jugar: 8600 GS o GeForce Go 6200?+
8600 GS tiene la puntuación general más alta en juegos, mientras que 8600 GS ofrece una mejor relación precio-rendimiento. La elección final depende de la resolución y la configuración.
02¿Cuál es mejor para la transmisión en directo?+
8600 GS es la mejor opción para streaming gracias a su rendimiento, codificación por hardware y compatibilidad con aplicaciones. Consulta la compatibilidad con AV1, H.264 y HEVC antes de comprar.
03¿Cuál es mejor para Blender?+
8600 GS suele ser la mejor opción para Blender y la renderización por GPU. La compatibilidad con el motor de renderizado y la VRAM disponible también son importantes.
04¿Cuál es mejor para la edición de vídeo?+
8600 GS ofrece un mejor rendimiento general, mientras que 8600 GS ofrece mayor capacidad de memoria. Los códecs, los codificadores de hardware y la optimización del editor pueden modificar el resultado.
05¿Qué es mejor para las redes neuronales y la IA?+
8600 GS es la opción más práctica para cargas de trabajo de IA locales. La capacidad de VRAM, las bibliotecas de computación y la compatibilidad con el framework son especialmente importantes.
06¿Cuál es mejor para 1080p?+
8600 GS es la opción más racional en 1080p, donde las altas tasas de fotogramas y el costo por fotograma son lo más importante.
07¿Cuál es mejor para 1440p?+
8600 GS lidera en rendimiento combinado a 1440p. 8600 GS puede ser preferible para texturas pesadas y juegos con alto consumo de VRAM.
08¿Cuál es mejor para 4K?+
8600 GS es preferible para 4K, donde el rendimiento total, el ancho de banda de la memoria y la capacidad de VRAM tienen el mayor impacto.
09¿Cuál es mejor para un PC silencioso?+
Este producto es más fácil de usar en configuraciones silenciosas debido a su menor consumo de energía y carga térmica estimadas. El ruido real depende del disipador específico.
10¿Cuál es mejor sin reemplazar la fuente de alimentación?+
GeForce Go 6200 es la opción más segura porque su consumo de energía declarado es menor. Verifique la potencia, la antigüedad y los conectores de la fuente de alimentación.
11¿Merece la pena actualizar desde la generación anterior?+
Considera actualizar a 8600 GS si tu dispositivo actual ya no ofrece los FPS, la capacidad de memoria o las funciones necesarias. Una mejora inferior al 15-20% suele justificar la espera de una rebaja de precio.