H2H

Intel Arc B570VSRadeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx

Performance, specifications and real-world gaming comparison

🎮 Tested in 0 games3 resolutions: 1080p / 1440p / 4KCurrent catalog dataTesting methodology
Intel Arc B570
♜ WINNERIntel Arc B570+1%Better overall performance
Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx
IntelArc B570

205,51 €Average price

VS

83,08 €Average price

AMDNavi II 2CU 7xxx/9xxx
VS
WINNERArc B5700%H2H overall index
Rendimiento5563
Price / Performance100100
Data confidence7530

Fixed-scale H2H model. Missing metrics are omitted instead of estimated from the overall score.

SUMMARY PROFILE

Verified-metrics radar

Axes with missing data are hidden; every value uses a fixed scale.

Arc B570Intel Arc B570Intel
Navi II 2CU 7xxx/9xxxRadeon Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMD
H2H
Performance
Price / performance
Performance
5563
Price / performance
100100
Missing values are never replaced with zero or an average.Model: H2H 2026.07 fixed scale.
COMMUNITY · VERIFIED DATA

Hardware used by streamers

Real public setups linked to each device.

Open streamer setups
Intel Arc B570IntelArc B5700

No verified public setup yet

0verified setups
VS
Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDNavi II 2CU 7xxx/9xxx0

No verified public setup yet

0verified setups
RESULTADO DE LA COMPARACIÓN

Los dispositivos recibieron la misma puntuación general.

Arc B570 lidera en rendimiento combinado para juegos. Arc B570 ofrece la mejor relación precio-calidad, mientras que la elección final depende de las características, la memoria y los juegos requeridos.

DIFERENCIA DE RENDIMIENTO0%

El rendimiento es prácticamente idéntico

DIFERENCIA DE PRECIO122 €

Navi II 2CU 7xxx/9xxx costs less

CATALOG POSITION

Graphics card ranking

Full ranking →

The ranking is recalculated automatically from catalog data.

Positions 17–22of 723
Arc B570#19position in the GPU ranking
Navi II 2CU 7xxx/9xxx#21position in the GPU ranking
COMPARISON VERDICT

Which should you choose?

Two practical conclusions based on community votes and gaming value.

COMMUNITY CHOICE

Intel Arc B570

0 Me gusta

Head to Head visitors currently choose this model more often.

$/FPSBEST PRICE / FPS

Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx

100/100 · Price $89

The choice is based on the price-to-performance index and launch price.

PUNTUACIÓN GENERAL

Resumen

Las puntuaciones se calculan a partir de las especificaciones, el rendimiento y la eficiencia.

CategoríaArc B570Navi II 2CU 7xxx/9xxx
JuegosRendimiento de DirectX, OpenCL y Vulkan
55
63Mejor
Aplicaciones profesionalesModelado 3D, edición de vídeo y renderizado.
48
52Mejor
Inteligencia artificial y aprendizaje automáticoCapacidades de aprendizaje automático e inteligencia artificial
44
49Mejor
Eficiencia energéticaConsumo de energía en todas las cargas de trabajo
100Mejor
65
Head to Head puntajePuntuación general del catálogo
72
72
COMPARACIÓN COMPLETA

Especificaciones

El mejor valor numérico se resalta en verde, teniendo en cuenta la dirección de la métrica.

EspecificaciónArc B570Navi II 2CU 7xxx/9xxx
InterfacePCIe 4x8IGP
Clock speed2500 - 2500 MHzMejor400 - 2200 MHz
Base clock2500 MHzMejor400 MHz
Boost clock2500 MHzMejor2200 MHz
VRAM10 GB GDDR6- SMA
Memory typeGDDR6SMA
Capacidad de VRAM10 GB-
Frecuencia de memoria19 GHz-
Memory bus160 bit-
Memory bandwidth380 GB/s
Power connector8 pin-
Power consumption150 W-
TDP150 W-
Process node5 nmMejor6 nm
Release date2025Mejor2022
Architecture
Recommended PSU
Length
Thickness
HDMI
DisplayPort
USB Type-C
Maximum displays
Maximum resolution
DirectX
Vulkan
OpenGL
Upscaling
Compute API
TFLOPS11.52Mejor0.56
Launch price
Transistor count
Die size
Shader units / cores
Memory cache

FPS en juegos

Cargando resultados del banco de pruebas…

HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX

H2H workload indices

Comparable internal indices on a fixed 0–100 scale.

IndexArc B570Navi II 2CU 7xxx/9xxxDifference
H2H Raster IndexH2H Index / 100556314%
H2H Compute IndexH2H Index / 10062655%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10060635%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100740200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001000200%

These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.

HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX

H2H AI workload indices

Estimated workload profiles based on available performance and memory data.

IndexArc B570Navi II 2CU 7xxx/9xxxDifference
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10064632%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10063630%
H2H Inference IndexH2H Index / 10060635%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10066635%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10061633%

These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.

Información básica

SpecificationsArc B570Navi II 2CU 7xxx/9xxx
Architecture
Process node5 nmMejor6 nm
Release date2025Mejor2022
Launch price

Especificaciones detalladas

SpecificationsArc B570Navi II 2CU 7xxx/9xxx
Transistor count
Die size
Shader units / cores
Base clock2500 MHzMejor400 MHz
Boost clock2500 MHzMejor2200 MHz

Formato y compatibilidad

SpecificationsArc B570Navi II 2CU 7xxx/9xxx
InterfacePCIe 4x8IGP
Length
Thickness
Recommended PSU
Power connector8 pin-

Capacidad y tipo de VRAM

SpecificationsArc B570Navi II 2CU 7xxx/9xxx
VRAM10 GB GDDR6- SMA
Memory typeGDDR6SMA
Memory bus160 bit-
Memory bandwidth380 GB/s
Memory cache

Conectividad y salidas

SpecificationsArc B570Navi II 2CU 7xxx/9xxx
HDMI
DisplayPort
USB Type-C
Maximum displays
Maximum resolution

Compatibilidad con API y SDK

SpecificationsArc B570Navi II 2CU 7xxx/9xxx
DirectX
Vulkan
OpenGL
Upscaling
Compute API
HEAD TO HEAD · DISCOVER

Otras comparaciones

6

Reseñas y preguntas

AI EXPLAIN · HEAD TO HEAD

Explain this comparison

Beyond percentages: causes, relevant specifications, and practical impact behind every chart.

Device AArc B57072
Device BNavi II 2CU 7xxx/9xxx72
What AI will explain

Overall score, radar, FPS, synthetic tests, specifications, efficiency, and value.

REAL CONFIGURATIONS

Owner experiences

Real builds, results, and community feedback.

Moderator reviewedHelpful to the community🏅Expert badges
Preguntas frecuentes · Seleccionar según el caso de uso

Preguntas frecuentes sobre la comparación

Recomendaciones breves basadas en el rendimiento, la memoria, el consumo de energía y el uso previsto.

01¿Cuál es mejor para jugar: Arc B570 o Navi II 2CU 7xxx/9xxx?

Arc B570 tiene la puntuación general más alta en juegos, mientras que Arc B570 ofrece una mejor relación precio-rendimiento. La elección final depende de la resolución y la configuración.

02¿Cuál es mejor para la transmisión en directo?

Arc B570 es la mejor opción para streaming gracias a su rendimiento, codificación por hardware y compatibilidad con aplicaciones. Consulta la compatibilidad con AV1, H.264 y HEVC antes de comprar.

03¿Cuál es mejor para Blender?

Arc B570 suele ser la mejor opción para Blender y la renderización por GPU. La compatibilidad con el motor de renderizado y la VRAM disponible también son importantes.

04¿Cuál es mejor para la edición de vídeo?

Arc B570 ofrece un mejor rendimiento general, mientras que Arc B570 ofrece mayor capacidad de memoria. Los códecs, los codificadores de hardware y la optimización del editor pueden modificar el resultado.

05¿Qué es mejor para las redes neuronales y la IA?

Arc B570 es la opción más práctica para cargas de trabajo de IA locales. La capacidad de VRAM, las bibliotecas de computación y la compatibilidad con el framework son especialmente importantes.

06¿Cuál es mejor para 1080p?

Arc B570 es la opción más racional en 1080p, donde las altas tasas de fotogramas y el costo por fotograma son lo más importante.

07¿Cuál es mejor para 1440p?

Arc B570 lidera en rendimiento combinado a 1440p. Arc B570 puede ser preferible para texturas pesadas y juegos con alto consumo de VRAM.

08¿Cuál es mejor para 4K?

Arc B570 es preferible para 4K, donde el rendimiento total, el ancho de banda de la memoria y la capacidad de VRAM tienen el mayor impacto.

09¿Cuál es mejor para un PC silencioso?

Este producto es más fácil de usar en configuraciones silenciosas debido a su menor consumo de energía y carga térmica estimadas. El ruido real depende del disipador específico.

10¿Cuál es mejor sin reemplazar la fuente de alimentación?

Arc B570 es la opción más segura porque su consumo de energía declarado es menor. Verifique la potencia, la antigüedad y los conectores de la fuente de alimentación.

11¿Merece la pena actualizar desde la generación anterior?

Considera actualizar a Arc B570 si tu dispositivo actual ya no ofrece los FPS, la capacidad de memoria o las funciones necesarias. Una mejora inferior al 15-20% suele justificar la espera de una rebaja de precio.