Intel Arc A570M vs GeForce Go 6200

Comparación completa de especificaciones, rendimiento y benchmarks

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Intel Arc A570M y GeForce Go 6200 por especificaciones y pruebas relevantes.

Intel Arc A570M supera a GeForce Go 6200 por 27% según el índice agregado de Head to Head.+27%

Las puntuaciones están normalizadas en la escala Head to Head. Más alto es mejor. How is this calculated?

Calidad de datos de H2HBench

Confianza baja
Especificaciones: No consta verificación del campoResultados de juegos verificados: 0Resultados estimados / sin verificar: 32Registro de precio actualizado: 15 sept 2026

Pocos datos verificados

Conclusión de H2HBench

Mayor puntuación de catálogo: Intel Arc A570M (~14%)

La diferencia de puntuación no es una mejora medida de FPS.

Razones para considerar Intel Arc A570M

  • Mayor índice de rendimiento de catálogo
  • Más memoria gráfica
  • Mayor índice de relación calidad-precio
  • Funciones compatibles registradas: OpenCL 3.0 · XeSS

Razones para considerar GeForce Go 6200

  • Menor consumo declarado
  • Funciones compatibles registradas: CUDA / OpenCL 1.x · Not supported
Confianza baja

Catalog metrics radar

Los ejes sin datos se ocultan; cada valor usa una escala fija.

H2H
Rendimiento
Eficiencia
Precio / rendimiento
Capacidad de memoria
Rendimiento
3830
Eficiencia
100100
Precio / rendimiento
5754
Capacidad de memoria
681
Los valores ausentes nunca se sustituyen por cero ni por una media.Modelo: escala fija H2H 2026.07.

Ranking de tarjetas gráficas

Ranking completo →

El ranking se recalcula automáticamente con los datos del catálogo.

Posiciones 51–56de 411
Intel Arc A570M#53posición en el ranking GPU
GeForce Go 6200fuera del TOP100posición en el ranking GPU

¿Cuál elegir?

Dos conclusiones prácticas basadas en votos de la comunidad y valor en juegos.

ELECCIÓN DE LA COMUNIDAD

Intel Arc A570M

175 Me gusta

Los visitantes de Head to Head eligen actualmente este modelo con más frecuencia.

Resumen

Las puntuaciones se calculan a partir de las especificaciones, el rendimiento y la eficiencia.

CategoríaIntel Arc A570MGeForce Go 6200
JuegosRendimiento de DirectX, OpenCL y Vulkan
38Mejor
30
Aplicaciones profesionalesModelado 3D, edición de vídeo y renderizado.
34Mejor
28
Inteligencia artificial y aprendizaje automáticoCapacidades de aprendizaje automático e inteligencia artificial
31Mejor
26
Eficiencia energéticaConsumo de energía en todas las cargas de trabajo
100
100
Head to Head puntajePuntuación general del catálogo
48Mejor
42

Especificaciones

El mejor valor numérico se resalta en verde, teniendo en cuenta la dirección de la métrica.

EspecificaciónIntel Arc A570MGeForce Go 6200
Fecha de lanzamiento
HDMI
DisplayPort
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPS
Consumo de energíaMejor
Escalado
Resolución máxima
Máximo de monitores
Fuente recomendada
Frecuencia baseMejor
Longitud
Frecuencia boostMejor
Arquitectura
Tipo de memoria
API de cómputo
Precio de lanzamiento
Unidades shader / núcleos
Interfaz
Tamaño del dieMejor
Caché de memoria
FrecuenciaMejor
Memoria de vídeoMejor
Frecuencia de memoriaMejor
Bus de memoriaMejor
Ancho de banda de memoriaMejor
Consumo de energíaMejor
Proceso de fabricaciónMejor
Número de transistoresMejor
Grosor
Device class
Conector de alimentación

FPS en juegos

Los resultados disponibles se muestran por separado; los datos faltantes no se tratan como cero.

La sección de FPS en juegos compara Intel Arc A570M y GeForce Go 6200 en presets seleccionados de H2H Lab. La señal útil no es solo el FPS medio: también importa el comportamiento en 1440p y 4K, la memoria y el bus con texturas pesadas, la estabilidad del 1% low y si el motor favorece raster, ray tracing o drivers maduros.

Intel Arc A570MGeForce Go 6200
Externo verificadoEstimadoSources ↗
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

1080p High
185 FPS
149 FPS
1080p Ultra
130 FPS
105 FPS
1440p Ultra
87 FPS
56 FPS
4K Ultra
25 FPS
20 FPS
Juego1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Counter-Strike 2Intel Arc A570M185 FPSGeForce Go 6200149 FPSIntel Arc A570M130 FPSGeForce Go 6200105 FPSIntel Arc A570M87 FPSGeForce Go 620056 FPSIntel Arc A570M25 FPSGeForce Go 620020 FPS
Cyberpunk 2077Intel Arc A570M119 FPSGeForce Go 620096 FPSIntel Arc A570M103 FPSGeForce Go 620083 FPSIntel Arc A570M63 FPSGeForce Go 620041 FPSIntel Arc A570M17 FPSGeForce Go 620014 FPS
Forza Horizon 5Intel Arc A570M151 FPSGeForce Go 6200121 FPSIntel Arc A570M97 FPSGeForce Go 620079 FPSIntel Arc A570M78 FPSGeForce Go 620051 FPSIntel Arc A570M37 FPSGeForce Go 620030 FPS
Hogwarts LegacyIntel Arc A570M97 FPSGeForce Go 620079 FPSIntel Arc A570M82 FPSGeForce Go 620066 FPSIntel Arc A570M56 FPSGeForce Go 620036 FPSIntel Arc A570M17 FPSGeForce Go 620014 FPS
FPS promedioIntel Arc A570M138 FPSGeForce Go 6200111 FPSIntel Arc A570M103 FPSGeForce Go 620083 FPSIntel Arc A570M71 FPSGeForce Go 620046 FPSIntel Arc A570M24 FPSGeForce Go 620020 FPS

Índices de carga H2H

Índices internos comparables en escala fija 0–100.

ÍndiceIntel Arc A570MGeForce Go 6200Diferencia
H2H Raster IndexH2H Index / 100383024%
H2H Compute IndexH2H Index / 100432361%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100462271%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100681194%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%

Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.

Índices de carga de IA H2H

Perfiles estimados según rendimiento y memoria disponibles.

ÍndiceIntel Arc A570MGeForce Go 6200Diferencia
H2H Image Generation IndexH2H Index / 1005217101%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100501894%
H2H Inference IndexH2H Index / 100462271%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 1005514119%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100472176%

Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.

API gráficas, SDK y escalado

SpecificationsIntel Arc A570MGeForce Go 6200
DirectX12.29.3
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.62.0
EscaladoXeSSNot supported
API de cómputoOpenCL 3.0CUDA / OpenCL 1.x

Arquitectura y lanzamiento

SpecificationsIntel Arc A570MGeForce Go 6200
ArquitecturaXe HPG (Alchemist)Curie
Proceso de fabricación6 nmMejor110 nm
Fecha de lanzamiento20232006
Device classMobileMobile

Núcleos GPU, die y frecuencias

SpecificationsIntel Arc A570MGeForce Go 6200
Número de transistores11500 millionMejor75 million
Tamaño del die269 mm²110 mm²Mejor
Unidades shader / núcleos2048Not publicly specified
Frecuencia base900 MHzMejor300 MHz
Frecuencia boost1300 MHzMejor300 MHz

Tamaño de placa, energía y compatibilidad

SpecificationsIntel Arc A570MGeForce Go 6200
InterfazPCIe 4.0 x8PCIe 1.0 x16
LongitudOEM dependentOEM dependent
GrosorIGPOEM dependent
Fuente recomendadaOEM dependentOEM dependent
Conector de alimentaciónIntegrated laptop powerNone

Salidas de pantalla y límites

SpecificationsIntel Arc A570MGeForce Go 6200
HDMIOEM dependentOEM dependent
DisplayPortOEM dependentOEM dependent
USB Type-COEM dependentOEM dependent
Máximo de monitoresOEM dependentOEM dependent
Resolución máximaDepends on host systemOEM dependent

Memoria y rendimiento de cómputo

SpecificationsIntel Arc A570MGeForce Go 6200
Memoria de vídeo8 GB GDDR6Mejor0.032 GB DDR
Tipo de memoriaGDDR6DDR / DDR2
Bus de memoria128 bitMejor64 bit
TFLOPS5.325Not published (legacy architecture)

Otras comparaciones

0

Reviews and questions

Explicar esta comparación

Más allá de porcentajes: causas, especificaciones relevantes e impacto práctico detrás de cada gráfico.

Dispositivo AIntel Arc A570M48
Dispositivo BGeForce Go 620042
Qué explicará la IA

Puntuación total, radar, FPS, pruebas sintéticas, especificaciones, eficiencia y valor.

Detalles de las evidencias

Cobertura de datos

Resultados de juegos verificados
0
Resultados sintéticos verificados
0
Juegos con resultados verificados
0
Resultados de la comunidad verificados
0
Resultados estimados / sin verificar
32
Especificaciones
0 / 68

Registro de especificaciones actualizado:

Pruebas actualizadas:

Registro de precio actualizado:

Comparación revisada:

Puntuaciones calculadas · ¿Cómo se calcula?

Las puntuaciones usan el modelo del catálogo y pueden incluir datos estimados. Abra cada puntuación para consultar su origen y metodología.

clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)
Evidencias de precios · Ver fuentes (2)

Resultados de la comunidad verificados

Aún no hay pruebas verificadas de la comunidad.

Revisado por

No consta una revisión editorial individual de esta comparación.

Historial de la comparación

Mostrar cambios registrados (4)
  1. · Record updated: products
  2. · Record updated: products
  3. · Record updated: products
  4. · Record updated: products

Por qué puede confiar en esta comparación

El origen y la confianza se evalúan con las evidencias de cada valor. Se identifican los resultados sin verificar y se separan las fechas de especificaciones, pruebas y precios.

Informar de datos incorrectos

Experiencias de propietarios

Montajes reales, resultados y comentarios de la comunidad.

Revisado por moderadorÚtil para la comunidadInsignias de experto

Preguntas frecuentes sobre la comparación

Recomendaciones breves basadas en el rendimiento, la memoria, el consumo de energía y el uso previsto.

01¿Cuál es mejor para jugar: Intel Arc A570M o GeForce Go 6200?

Intel Arc A570M tiene la puntuación general más alta en juegos, mientras que Intel Arc A570M ofrece una mejor relación precio-rendimiento. La elección final depende de la resolución y la configuración.

02¿Cuál es mejor para la transmisión en directo?

GeForce Go 6200 es la mejor opción para streaming gracias a su rendimiento, codificación por hardware y compatibilidad con aplicaciones. Consulta la compatibilidad con AV1, H.264 y HEVC antes de comprar.

03¿Cuál es mejor para Blender?

GeForce Go 6200 suele ser la mejor opción para Blender y la renderización por GPU. La compatibilidad con el motor de renderizado y la VRAM disponible también son importantes.

04¿Cuál es mejor para la edición de vídeo?

Intel Arc A570M ofrece un mejor rendimiento general, mientras que Intel Arc A570M ofrece mayor capacidad de memoria. Los códecs, los codificadores de hardware y la optimización del editor pueden modificar el resultado.

05¿Qué es mejor para las redes neuronales y la IA?

GeForce Go 6200 es la opción más práctica para cargas de trabajo de IA locales. La capacidad de VRAM, las bibliotecas de computación y la compatibilidad con el framework son especialmente importantes.

06¿Cuál es mejor para 1080p?

Intel Arc A570M es la opción más racional en 1080p, donde las altas tasas de fotogramas y el costo por fotograma son lo más importante.

07¿Cuál es mejor para 1440p?

Intel Arc A570M lidera en rendimiento combinado a 1440p. Intel Arc A570M puede ser preferible para texturas pesadas y juegos con alto consumo de VRAM.

08¿Cuál es mejor para 4K?

Intel Arc A570M es preferible para 4K, donde el rendimiento total, el ancho de banda de la memoria y la capacidad de VRAM tienen el mayor impacto.

09¿Cuál es mejor para un PC silencioso?

Este producto es más fácil de usar en configuraciones silenciosas debido a su menor consumo de energía y carga térmica estimadas. El ruido real depende del disipador específico.

10¿Cuál es mejor sin reemplazar la fuente de alimentación?

GeForce Go 6200 es la opción más segura porque su consumo de energía declarado es menor. Verifique la potencia, la antigüedad y los conectores de la fuente de alimentación.

11¿Merece la pena actualizar desde la generación anterior?

Considera actualizar a Intel Arc A570M si tu dispositivo actual ya no ofrece los FPS, la capacidad de memoria o las funciones necesarias. Una mejora inferior al 15-20% suele justificar la espera de una rebaja de precio.